Des centaines de personnes pourraient avoir été arnaquées par « l’investisseur en crypto » de Hengelo

Une centaine de personnes se sont adressées à un avocat car elles affirment avoir été arnaquées par un « investisseur en crypto » de 23 ans originaire de Hengelo. Ensemble, ils auraient perdu des millions, estime une victime RTV Est.

Les victimes ont transféré de grosses sommes à l’homme qui les a investies en leur nom dans des pièces virtuelles. Hier, l’investisseur a annoncé qu’il avait perdu tout son argent, y compris son propre argent, a rapporté la chaîne de télévision. On dit désormais qu’il a disparu.

L’homme se serait forgé une réputation de « génie de la cryptographie » dans son environnement immédiat. L’investissement minimum était de 5 000 euros, a déclaré l’une des victimes à la chaîne régionale. Les investisseurs recevaient régulièrement par courrier électronique un aperçu des bénéfices. Ils pourraient le faire rembourser ou réinvestir. Selon la chaîne régionale, certaines personnes ont effectivement perçu des « bénéfices ». On soupçonne que cela a été payé avec l’argent investi par d’autres investisseurs et qu’il ne s’agissait pas réellement d’un profit.

Néanmoins, selon RTV Oost, la « répartition des bénéfices » a fourni une bonne publicité de bouche à oreille pour l’homme, incitant de plus en plus d’investisseurs à s’inscrire. Selon le nombre de noms figurant sur la liste de diffusion consultée par un journaliste de la chaîne, cela aurait pu impliquer un total de 300 personnes.

L’avocat Arjon Tieman examine, au nom des investisseurs, les possibilités juridiques dont disposent les victimes. “Nous pourrions engager des poursuites judiciaires contre la personne impliquée. Une autre option est de nous concentrer sur les parties professionnelles telles que les banques et les plateformes de cryptographie impliquées”, a-t-il déclaré à la chaîne régionale.

Selon l’avocat, une autre option consiste à voir dans quelle mesure une banque peut être tenue responsable. “La question est maintenant, entre autres choses, de savoir dans quelle mesure une banque a une obligation de diligence si de telles sommes sont créditées sur le compte d’un si jeune”, a déclaré l’avocat.

Aucun des investisseurs n’a déposé de rapport à la police. “Nous examinons ce qui est raisonnable. Si les victimes doivent le faire individuellement ou si nous pouvons le faire ensemble et, par exemple, créer un groupe d’intérêt à cet effet. Cela a souvent été fait de cette manière dans le passé.”

On ne sait pas ce qui est arrivé à l’argent.