2024-01-16 21:44:02
Bella saute, trébuche, caracole et titube à travers ce film les yeux grands ouverts. Sa confiance en elle est prononcée, son choix de mots est direct, sa structure de phrase est poétique et fantaisiste. Quand elle en a envie, elle frappe au visage les gens qui la mettent en colère sans avertissement. Parce que Bella est, comme on dit, un monstre.
On ne le remarquera peut-être pas au premier coup d’œil, mais la tête de la jeune femme contient le cerveau de son propre enfant à naître. Il lui a été implanté par un pathologiste expérimental fou (Willem Dafoe) après l’avoir repêchée la nuit dans la Tamise et l’avoir électrocutée dans son laboratoire.
Dans la variation de Frankenstein « Poor Things » (sortie en salles autrichiennes le 18 janvier), réalisée par le cinéaste grec Yorgos Lanthimos (« Dogtooth », « The Lobster »), Emma Stone s’aventure aux frontières de la folie et de l’insipide comme un suicide réanimé. et exagération. Le film se considère comme une comédie anarchique sous couvert de fantasme historique, mais il traite de choses socialement importantes : avant tout, l’idée de rébellion contre les exigences d’un patriarcat qui se croit supérieur. « Poor Things » est une ode féministe à la soif de vivre : Bella, une sorte de femme Kaspar Hauser, a pour objectif de connaître le monde et de savourer sa propre libido, pour exister de manière autodéterminée.
L’Américaine Emma Stone, 35 ans, s’est imposée comme une évidence pour ce rôle qui demande tant de créativité, de courage et de comédie. Car on ne peut nier personnellement à l’actrice un certain manque de sérieux. Son sarcasme est légendaire ; elle a un sens de l’humour appelé en anglais « self-deprecating », qui sert principalement à se rabaisser. Lorsque les larmes d’émotion lui viennent aux yeux lors d’entretiens alors qu’elle parle d’expériences professionnelles heureuses, elle déclare : « Je cherche acteur. Qu’est-ce qui ne va pas chez moi ?” A propos de “Poor Things”, probablement le film le plus risqué qu’elle ait jamais réalisé, elle a récemment déclaré ironiquement dans une interview au “New York Times” en présence de son réalisateur : “Ce n’est pas grave. Nous nous sommes bien amusés à faire ce film, mais au final, ce n’était qu’un salaire.” Il faut imaginer le rire rauque d’Emma Stone et ce visage expressif, presque comiquement élastique, pour avoir une idée de ce que pourraient signifier de telles phrases.
L’esprit de Stone est prompt à réagir et elle préfère incarner des femmes excentriques et plus grandes que nature : elle incarne la méchante créatrice de mode Cruella de Vil, mondialement connue pour avoir kidnappé les adorables Dalmatiens de Disney, avec autant de délectation que le accro schizophrène dans la série “Maniac” (2018). La carrière d’Emma Stone se lit récemment comme une série de spectacles toujours plus fous – le passage de Cruella à Bella, d’une figure industrielle à une figure indépendante dans tous les sens du terme, est cependant un passage décisif, qui montre aussi à quel point cette actrice se soucie de libérez-vous des chaînes du casting hollywoodien.
Il y a quelques années à peine, elle semblait être une star de cinéma très talentueuse et populaire, mais qui respectait strictement les règles du grand public. Elle a commencé à s’impliquer dans l’industrie du cinéma et de la télévision dès son plus jeune âge. Ayant grandi dans une petite ville de l’Arizona, elle était sur scène lorsqu’elle était enfant. Elle a déménagé à Los Angeles lorsqu’elle était adolescente, a joué dans la série “Malcolm in the Middle” en 2006 et est apparue un an plus tard dans la comédie burlesque “Superbad” (2007). Ses premiers rôles principaux ont suivi, comme dans la comédie de lycée « Easy A » (2010). Elle a fait bonne figure dans deux films « Spider-Man » en 2012 et 2014. Son premier rôle vraiment sensationnel, contre son type, fut celui d’une combattante toxicomane dans l’expérience théâtrale d’Alejandro González Iñárritu « Birdman » (2014).
Depuis le 27 février 2017, alors qu’elle n’avait que 28 ans, Emma Stone peut se qualifier d’oscarisée. A cette époque, elle battait Meryl Streep, Isabelle Huppert et Natalie Portman et acceptait la statuette en or des mains de Leonardo DiCaprio pour sa performance dans la comédie musicale « La La Land » (2016).
Oscarisée pour son rôle principal dans « La La Land » : Emma Stone, février 2017
Aux côtés de Ryan Gosling, elle incarne une actrice rêvant de gloire, engageante, confiante dans la danse et le chant. Avec de la nervosité dans la voix, elle a déclaré dans son discours d’acceptation des Oscars qu’elle avait encore beaucoup à apprendre et qu’elle devait encore se développer.
Dangereux sous pression
Et comme vous pouvez le constater maintenant, cela n’a pas été dit simplement. Parce qu’elle ne recule pas devant des défis que d’autres refuseraient par peur de perdre sa réputation, bien au contraire : elle se met au défi, se met tellement de pression – à la limite d’être dépassée – que les résultats ont une certaine explosivité, un le danger reste à voir. Emma Stone considère le métier d’acteur comme une forme d’art et non comme une soirée glamour. Dans « Poor Things », elle traverse une évolution presque incompréhensible sans changer physiquement ; La maturation de l’infantilisme, dans lequel elle est initialement piégée, jusqu’à l’âge adulte, accompagnée d’un développement rapide des compétences linguistiques et de l’acquisition de moyens d’expression physiques, est étonnante à observer. Les interventions de la pulsion et du désir de destruction compliquent son évolution, mais augmentent considérablement l’attrait d’une comédie d’une parfaite impudeur.
Envie de vie sauvage : le spectacle de danse de Stone dans “Poor Things” est unique.
Emma Stone a déjà été nominée trois fois aux Oscars pour son rôle d’acteur (pour “Birdman”, “La La Land” et “The Favorite”), et si tout va bien, il y aura probablement bientôt une quatrième chance – les nominations de cette année seront rendez-vous le 23 janvier pour le gala des Oscars le 10 mars. Et il serait absurde qu’elle ne figure pas sur la liste des candidats aux Oscars, car “Poor Things” est un bond en avant en termes de jeu d’acteur. Comme si elle s’était trop ennuyée de toutes les filles magiques et adorables qu’elle incarnait jusque-là – y compris dans “La La Land”. Sous les surfaces soignées de cette actrice à la beauté presque offensive se cache quelque chose de plus sauvage, de plus malveillant, que Yorgos Lanthimos a mis en lumière, pour qui elle avait déjà endossé un second rôle marquant dans la farce royale « La Favorise » en 2018.
La relation professionnelle entre Stone et Lanthimos ne se limite pas aux deux grandes collaborations très visibles. L’Américain et le Grec ont désormais travaillé ensemble, presque inaperçus du public, sur deux, voire trois, autres productions : sur le court métrage « Bleat » (2022), sur un triplé encore inédit intitulé « Kinds of Kindness ». ” ou ” Et “, ainsi que selon la rumeur, il travaillerait sur une autre œuvre tournée en Grèce.
Emma Stone, dont le vrai nom est Emily Jean Stone, mais parce qu’il y avait déjà une Emily Stone dans la guilde des acteurs d’Hollywood, s’est d’abord appelée Riley et a donné son prénom actuel à l’âge de 17 ans – en hommage à Emma Bunton des Spice Girls – est également différent Bien connecté : Stone est ami avec la plus grande pop star d’aujourd’hui, Miss Taylor Swift, depuis 20 ans, et avec le réalisateur et star du « Maestro » Bradley Cooper depuis presque aussi longtemps. Elle est également active en coulisses depuis plusieurs années et a coproduit entre autres « Cruella », « Poor Things » et sa série « The Curse » afin de pouvoir façonner davantage la matière sur laquelle elle travaille. qu’un simple niveau d’acteur. L’ambition et le talent d’Emma Stone sont tout aussi forts. Les gens auront de ses nouvelles.
#star #cinéma #américain #Emma #Stone #brille #dans #Poor
1705507162
