Commentez cette histoireCommentaireAjouter à vos histoires enregistréesEnregistrer
Un juge d’État supervisant l’affaire d’ingérence électorale contre l’ancien président Donald Trump en Géorgie a programmé une audience le 15 février pour entendre des preuves concernant les accusations selon lesquelles la procureure du comté de Fulton, Fani T. Willis (D), et son procureur principal se seraient engagés dans une relation inappropriée. et une mauvaise gestion de l’argent public.
Le juge de la Cour supérieure Scott McAfee a également écrit dans son ordonnance que Willis devait répondre aux accusations par écrit avant le 2 février. Elles ont été révélées pour la première fois la semaine dernière dans un dossier déposé par l’un des coaccusés de Trump, l’ancien assistant de campagne Mike Roman. L’ordonnance a été obtenue par le Washington Post et figure depuis lors au dossier.
Willis a refusé de répondre directement aux accusations explosives. L’ordonnance de McAfee semble l’obliger à le faire lors d’une procédure judiciaire télévisée, une évolution qui pourrait au moins être embarrassante pour le procureur et, au pire, faire dérailler complètement l’enquête.
Dans son dossier, Roman a demandé que Willis et le procureur principal, Nathan Wade, soient retirés de l’affaire, ainsi que les accusations portées contre Trump et les 14 co-accusés restants.
Un porte-parole de Willis a répété jeudi la seule déclaration que le bureau a publiée jusqu’à présent sur les allégations – à savoir que « nous répondrons devant le tribunal ».
Inscrivez-vous à The Trump Trials, notre newsletter hebdomadaire qui suit les quatre affaires pénales de Trump
Dimanche, Willis a rompu son silence sur le sujet en prononçant un discours enflammé devant la congrégation d’une église noire historique d’Atlanta. Elle n’a pas nié ni abordé directement les allégations les plus salaces contre elle et Wade, même si elle s’est décrite comme une fonctionnaire « imparfaite » et « imparfaite » et a fait référence à « la solitude de ce poste ».
« Mon Dieu, pourquoi enverrais-tu cette personne imparfaite et très imparfaite à ce poste ? » Willis a déclaré lors de son discours. «Mon Dieu, tu ne m’as pas dit que ma maison serait balayée à plusieurs reprises à la recherche de bombes ou que la plupart des jours et des nuits, je les passerais en isolement parce que c’était l’endroit le plus sûr. Tu as oublié de mentionner, Seigneur, que je devrais abandonner ma maison. Vous avez oublié de mentionner la solitude de ce poste. Et tu ne m’as certainement pas parlé du stress.
Pourtant, Willis a repoussé les affirmations selon lesquelles elle avait fait quelque chose d’inapproprié en embauchant Wade pour travailler sur l’affaire Trump et a suggéré que la race avait joué un rôle dans les critiques à son égard, une femme noire et la première femme procureur du comté de Fulton, et Wade, un Homme noir.
« J’ai nommé trois avocats spéciaux, ce qui est mon droit de le faire. Je les ai tous payés au même taux horaire. Ils n’en attaquent qu’un seul », a déclaré Willis dans un discours devant l’église Big Bethel AME.
Dans une motion du 8 janvier, Roman a affirmé que l’emploi de Wade était inapproprié et contraire à l’éthique en raison d’une relation personnelle continue avec Willis qui était antérieure à l’embauche de Wade en tant que procureur externe. Le dossier affirmait que Willis avait bénéficié personnellement des revenus de Wade issus de l’affaire, alléguant qu’elle l’avait rejoint lors de plusieurs croisières et autres voyages sans rapport avec le travail pour lequel Wade avait payé. Le bureau de Willis a versé au cabinet d’avocats de Wade plus de 650 000 dollars sur deux ans.
Wade et Willis, selon Roman, « profitaient de manière significative de ces poursuites aux dépens des contribuables ».
Le dossier n’a fourni aucune preuve pour étayer ces affirmations.
Ashleigh Merchant, une éminente avocate de la défense du comté de Cobb qui représente Roman, a déclaré plus tard au Post que les allégations étaient fondées sur des sources qu’elle n’a pas nommées, ainsi que sur des documents qui, selon elle, avaient été divulgués dans le cadre de la procédure de divorce en cours de Wade, qui s’est transformée en controversé.
“Nous allons commencer à assigner des documents et des témoins au cas où, car nous n’avons pas encore entendu le bureau du procureur nous dire s’il allait ou non contester les allégations soulevées dans notre requête”, a déclaré Merchant jeudi. « Après le discours de Miss Willis dimanche, il semble qu’ils ne contestent pas les allégations, mais se concentrent plutôt sur d’autres questions. Si tel est le cas, nous nous concentrerons sur ces questions, mais nous ne le saurons pas tant que l’État n’aura pas répondu par écrit.
L’ordre de McAfee est intervenu alors que d’autres avocats de la défense attendaient avec impatience des indices sur les preuves que possèdent Merchant et Roman. Steve Sadow, un avocat pénaliste basé à Atlanta qui représente Trump dans l’affaire de Géorgie, a demandé à McAfee au tribunal la semaine dernière si lui et d’autres avocats pouvaient avoir un peu de temps pour décider s’ils devaient adhérer à la plaidoirie de Roman, étant donné que les preuves étaient toujours disponibles. inconnu.
McAfee semble tenter d’accélérer ce processus en ordonnant l’audience – une audience que Willis et son équipe voulaient sans aucun doute éviter. Il n’est pas clair si Willis plaidera dans sa réponse pour limiter les sujets pouvant être abordés lors de l’audience – ou si c’est une demande que McAfee prendrait en considération.
Willis a demandé à Wade de diriger l’affaire Trump à l’automne 2021, à une époque où il avait peu d’expérience en matière de poursuites pénales. Il a auparavant été juge municipal dans la région d’Atlanta, s’occupant principalement des contraventions routières et dirigeait un cabinet privé axé sur le droit de la famille et les litiges contractuels.
La décision de Willis d’embaucher Wade fait désormais l’objet d’un examen minutieux. Les accusations, si elles sont vraies, pourraient présenter un conflit d’intérêts ou constituer une fraude. Si Willis et Wade sont retirés de l’affaire, il n’est pas clair si quelqu’un d’autre au sein de son bureau serait autorisé à la diriger. Lorsqu’un juge a interdit au bureau de Willis d’enquêter sur le lieutenant-gouverneur de Géorgie Burt Jones (à droite) pour son rôle dans le projet d’électeur suppléant de Trump en 2020 parce que Willis avait organisé une collecte de fonds pour l’éventuel adversaire démocrate de Jones, cela est tombé entre les mains du Conseil des procureurs de Géorgie. trouver un nouveau procureur. Jusqu’à présent, personne n’a été chargé de l’affaire – peut-être une indication de ce qui pourrait arriver à l’affaire Trump dans des circonstances similaires.
L’audience du 15 février devrait avoir lieu après une audience prévue le 31 janvier devant la Cour supérieure du comté de Cobb concernant une requête visant à desceller les dossiers dans l’affaire de divorce de Wade. Merchant a déclaré qu’elle pensait que les dossiers dans cette affaire étayeraient ses allégations d’actes répréhensibles de la part de Willis et Wade.
Une coalition d’organisations médiatiques, dont The Post, a également déposé une requête pour desceller le dossier de divorce.
L’ex-épouse de Wade, Joycelyn Mayfield Wade, a assigné à comparaître les dossiers du comté de Fulton et du bureau du procureur du comté de Fulton le mois dernier, accusant Wade de ne pas avoir divulgué les découvertes liées à ses revenus provenant de son rôle de procureur spécial.
Le 8 janvier, quelques heures avant que Roman ne dépose sa requête, l’épouse de Wade a assigné Willis à comparaître pour une déposition prévue le 23 janvier. L’avocat de Joycelyn Mayfield Wade a refusé de commenter les raisons pour lesquelles Willis a été assigné à comparaître ou ce qui pourrait lui être demandé. On ne sait pas non plus si Willis ou Wade pourront contester l’assignation à comparaître.
Une source proche du dossier, qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat car la procédure est scellée, a déclaré que la date limite pour faire objection était fixée à vendredi. Si Willis est destitué, il serait transcrit et enregistré sur vidéo – des enregistrements qui pourraient être rendus publics si les demandes visant à desceller le dossier de divorce de Wade sont accordées et qui pourraient éventuellement être présentés comme preuve lors de l’audience du 15 février dans le comté de Fulton.
Trump fait l’objet de quatre enquêtes criminelles distinctes, dont deux devant un tribunal fédéral, une à New York et une à Atlanta. L’acte d’accusation d’Atlanta, dévoilé en août, accuse l’ancien président et ses coaccusés de complot criminel en vue de voler l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie.
Trump est sûr de continuer à attaquer Willis et Wade à propos de la controverse, comme il l’a fait à plusieurs reprises depuis qu’elle a été révélée. Il a qualifié toutes les poursuites judiciaires de chasse aux sorcières à motivation politique.
Bailey a rapporté d’Atlanta.
2024-01-18 23:44:42
1705611175
#juge #dans #laffaire #Trump #Géorgie #ordonne #une #audience #sur #les #allégations #dinconduite #Fani #Willis
