L’ordonnance, rendue par John Glennon, maître adjoint de la Haute Cour, fait suite à une requête contestée dans l’affaire intentée contre la star des arts martiaux mixtes par son ancien ami et partenaire d’entraînement Artem Lobov.
McGregor est réputé avoir gagné 130 millions de dollars (119 millions d’euros) lorsque lui et deux autres actionnaires ont vendu leurs participations à Proximo Spirits, propriétaire de la tequila Jose Cuervo, pour 600 millions de dollars (551 millions d’euros) en 2021.
Dans son procès, Lobov, combattant à la retraite d’origine russe, affirme qu’il a été le premier créateur et co-fondateur du concept visant à lancer une marque de whisky irlandais associée à McGregor.
Son procès vise à faire respecter un prétendu accord oral conclu dans un gymnase en 2016 selon lequel il recevrait 5 % des bénéfices.
McGregor a ensuite proposé de lui payer 1 million de dollars (918 000 €) pour ce que son camp prétend être « l’implication limitée de Lobov dans des événements antérieurs », mais nie qu’un tel accord ait existé.
Lobov a refusé de prendre l’argent.
Dans une décision rendue aujourd’hui, le maître adjoint a ordonné la découverte de documents relatifs à la part de McGregor dans le produit de la vente, ainsi que de documents relatifs à l’intérêt de McGregor dans la marque de whisky détenu par le biais de toute participation ou participation qu’il aurait pu détenir dans la société américaine Paradigm Sports. Gestion.
Cependant, M. Glennon a refusé d’ordonner la découverte d’autres zones de découverte controversées, notamment des documents relatifs aux transactions entre les deux autres actionnaires de la marque de whisky, le PDG de Paradigm, Audie Attar, et l’homme d’affaires américain Ken Austin.
Bien que les bénéfices reçus par McGregor soient liés aux questions centrales de la réclamation de Lobov, le maître adjoint ne croyait pas que les éléments qu’il avait refusés étaient centraux.
Après l’audience, M. Lobov a déclaré : « Je suis très heureux de la décision et j’attends maintenant avec impatience que l’affaire soit jugée. »
McGregor doit faire une découverte dans les 12 semaines.
L’actualité du jour en 90 secondes – 19 janvier
L’avocat Liam Bell, de Lobov, a déclaré au maître adjoint que son équipe avait besoin d’informations sur ce que McGregor avait reçu. « C’est une application relativement simple. Nous en avons besoin pour notre cas », a-t-il déclaré.
Le tribunal a appris que même si de nombreuses catégories d’informations préalables avaient été convenues, il s’agissait de l’un des deux domaines sur lesquels il y avait eu un désaccord.
Au cours de la procédure, Lobov affirme avoir suggéré fin 2016 que McGregor développe un whisky et qu’il avait été autorisé par McGregor à enquêter sur des accords potentiels.
Ceci, a déclaré Lobov, a abouti à l’identification de West Cork Distillers et de Malone’s Whiskey comme partenaires potentiels dans un accord qui aurait vu McGregor conserver la propriété de 100 % de la marque et une société constituée pour vendre le whisky, avec des bénéfices partagés sur une base 50/50. avec les distillateurs.
Cependant, McGregor a plutôt constitué une société appelée Eire Born Ventures avec Attar et Austin, qui ont conclu une coentreprise avec Proximo Spirits.
M. Bell a déclaré au tribunal que le cas de son client était qu’il était « essentiellement, mon client a été musclé par les parties et n’a pas été payé ce qui lui était dû ».
Dans la requête entendue aujourd’hui, Lobov cherchait à obtenir une ordonnance pour la découverte de documents prouvant ou enregistrant une approche d’Austin envers Attar en septembre 2017, ainsi que les conditions de négociation ultérieures concernant la création par McGregor d’une marque de whisky irlandais.
Il a déclaré qu’il s’agissait d’une correspondance « provenant d’une époque où mon client était mis à l’écart de l’affaire ».
L’avocat Shelley Horan, de McGregor, a ouvert un affidavit déposé par l’avocat de McGregor, Michael Staines SC, qui affirmait qu’il n’y avait « aucune base » pour laquelle son client devrait accepter de découvrir les documents.
L’affidavit indique que la catégorie est « extrêmement large et s’étendrait aux documents commercialement sensibles ».
Le maître adjoint s’est rangé du côté de l’équipe juridique de McGregor concernant cette catégorie.
Cependant, il a accepté de passer une commande pour deux parties d’une deuxième catégorie controversée, relative au montant que McGregor a gagné grâce à la vente de la marque.
Dans une déclaration sous serment, l’avocat de Lobov, Dermot McNamara, a déclaré que la divulgation de ces documents était pertinente et nécessaire dans des circonstances où McGregor avait refusé de payer à son client 5 % du produit de la vente.
L’avocat a affirmé que McGregor avait « sous-évalué » la part de la vente à laquelle Lobov avait droit et avait dissimulé des informations pertinentes concernant le droit de Lobov.
M. Bell a déclaré que l’équipe de McGregor avait orienté son client vers les rapports des médias concernant tout ce que McGregor avait gagné. Mais il a déclaré qu’il ne pouvait pas s’appuyer sur ces éléments dans le cadre du litige.
La demande d’enquête préalable intervient un peu plus d’un an après le début de la procédure de Lobov.
McGregor et Lobov étaient auparavant proches. Ils se connaissent depuis 2008 et Lobov est devenu l’un des sparring-partners de McGregor en 2011.
Dans un dossier juridique, Lobov a déclaré qu’il avait toujours été convaincu que McGregor honorerait le prétendu accord de 5 %.
Mais il a demandé un avis juridique et a finalement intenté une action en justice après avoir reçu un message vocal de McGregor niant l’existence d’un tel accord.
2024-01-19 18:55:31
1705683034
#Conor #McGregor #reçu #lordre #révéler #combien #gagné #grâce #vente #marque #whisky #Proper #Twelve