Étude : les demandeurs d’asile ont trop peu accès aux soins dentaires – Santé

Tu peux l’essayer. Lancez une phrase concise dans la discussion et espérez que personne ne sache si elle est réellement correcte de toute façon. C’est du moins ce qu’il a semblé lorsque le leader de la CDU, Friedrich Merz, a déclaré dans un talk-show sur les demandeurs d’asile en septembre dernier : “Ils s’assoient chez le médecin et se font refaire les dents, et les citoyens allemands d’à côté n’ont pas de rendez-vous”. Qui sait exactement à quoi ressemblent les salles d’attente des dentistes et les prothèses dentaires des réfugiés ?

En fait, les experts de l’époque n’avaient pas tardé à souligner que les réfugiés avaient un accès très limité aux soins dentaires. Mais la fréquence à laquelle ils s’assoient réellement dans le fauteuil du dentiste n’est pas claire. Les chercheurs dirigés par Kayvan Bozorgmehr de la Faculté des sciences de la santé de l’Université de Bielefeld ont présenté les premières données. Leur enquête auprès de près de 900 demandeurs d’asile de Berlin et du Bade-Wurtemberg a montré que près de 40 pour cent d’entre eux avaient consulté un dentiste en Allemagne au cours des douze derniers mois.

À peu près le même nombre n’avaient jamais visité l’intérieur d’un cabinet dentaire local, même si la majorité d’entre eux étaient déjà en Allemagne depuis plus d’un an. Cela signifie que les soins prodigués aux demandeurs d’asile diffèrent considérablement de ceux de la population allemande dans son ensemble. Selon les données de l’Institut Robert Koch (RKI), plus de 80 pour cent des personnes vivant ici consultent un dentiste dans l’année.

Le traitement de la carie dentaire avancée coûte plus cher qu’un traitement à un stade précoce

Le dans Journal de surveillance de la santé Toutefois, les chiffres publiés ne sont comparables que dans une mesure limitée. Ils proviennent de différentes enquêtes ; les échantillons n’étaient pas composés de manière identique. De plus, les données sur les demandeurs d’asile ne sont pas très complètes.

Néanmoins, les demandeurs d’asile ont tendance à se rendre moins souvent dans un cabinet dentaire que la population générale en Allemagne. Des études réalisées dans d’autres pays ont également montré que les réfugiés ont un accès plus difficile aux soins dentaires, explique l’auteur principal Kayvan Bozorgmehr dans un communiqué de presse de l’Université de Bielefeld.

Ceci est d’autant plus remarquable que des études internationales et allemandes ont montré que la santé bucco-dentaire des réfugiés est plutôt mauvaise. Cela n’est pas surprenant compte tenu des difficultés liées à la fuite, des conditions de vie stressantes et du niveau d’éducation parfois inférieur des personnes touchées.

Rien dans les résultats présentés aujourd’hui ne suggère que les demandeurs d’asile dans ce pays soient dotés de dents étincelantes. Au contraire : les auteurs supposent que les réfugiés ne sont pas suffisamment pris en charge.

Alors que les citoyens allemands ont accès à des examens médicaux préventifs réguliers, conformément à la loi, les demandeurs d’asile ne bénéficient généralement de soins dentaires que s’il existe des raisons médicales qui ne peuvent être différées. Cela signifie que les personnes ne reçoivent de l’aide que lorsque leurs problèmes sont déjà avancés et que d’éventuels dommages consécutifs sont déjà survenus.

Cela n’est pas seulement stressant pour les personnes touchées, mais peut-être aussi pour le système de santé local. Les auteurs soutiennent que des traitements tardifs pourraient en fin de compte entraîner des coûts élevés. Ils citent une étude selon laquelle le traitement des caries dentaires avancées et douloureuses coûte deux fois plus cher que le traitement à un stade précoce.

Les auteurs ne mentionnent pas explicitement les déclarations de Friedrich Merz, mais concluent leur travail en disant que de meilleures données sont nécessaires sur la prise en charge des réfugiés – également pour “aborder de manière rationnelle des discussions dénuées de faits sur la migration et la santé”.

Le chercheur sur les conflits à Bielefeld, Andreas Zick, que l’université laisse également s’exprimer dans son communiqué de presse, est plus clair. “Lorsque les politiciens supposent que les réfugiés abusent des prestations sociales sans aucun fondement factuel, ils exploitent un manque de connaissances réel ou perçu subjectivement parmi les citoyens. Cela accroît l’insécurité par le biais de la pseudo-sécurité et ne sert peut-être qu’à gagner des votes électoraux.”