L’escalade sur le terrain se poursuit entre l’occupation israélienne et le Hezbollah libanais à la frontière avec le Liban, tandis que le cercle de ciblage israélien semble s’élargir de jour en jour jusqu’à dépasser quelques kilomètres au nord du fleuve Litani.
L’occupation a concentré ses opérations précises et assassiné des personnalités éminentes du cadre de terrain du Hezbollah, notamment Hussam Tawil (Hajj Jawad), l’un des dirigeants de la « Force Al-Radwan », assassiné le 8 janvier 2024.
L’occupation a également retiré de la bande de Gaza tous les éléments de la 36e division, qui comprend la brigade Golani, la 188e brigade et la 7e brigade du corps blindé, de l’artillerie et du génie. Amir Bouhbut, a lié cela aux efforts de l’occupation “pour maintenir l’efficacité des forces face aux menaces sur le front nord”. Avec le Liban.
Même si le Hezbollah hésite entre maintenir le niveau de dissuasion sans entrer en guerre, les répercussions de l’opération « Inondations d’Al-Aqsa » du 7 octobre dernier renforcent les craintes de l’occupation d’une répétition de l’événement sur son front nord, et la conduisent ainsi vers de plus en plus de confrontations.
Qu’est ce qui a changé?
Parler d’une éventuelle confrontation entre le Hezbollah et l’occupation israélienne soulève de nombreuses questions, dont les plus importantes sont peut-être liées aux dangers que craint Tel Aviv lors de toute confrontation dans le nord, aux niveaux opérationnel et stratégique.
Dans un document de recherche intitulé « Le lendemain de la guerre », l’Institut israélien d’études sur la sécurité nationale estime que cette confrontation imposerait à l’occupation de nouveaux défis, plus difficiles que ceux qu’elle a connus dans sa guerre en cours contre Gaza, ou lors des confrontations précédentes avec Le Hezbollah, ce qui affectera la nature de la guerre si elle éclate.
L’Iran a exploité son influence croissante en Irak et en Syrie pour renforcer les capacités traditionnelles de « l’axe de la résistance », indépendamment de ses capacités nucléaires.
Ces dernières années, cet axe est devenu une alliance cohésive d’entités dotées de grandes capacités militaires, dirigée par le Hezbollah et travaillant en coordination intégrée avec les Gardiens de la révolution iraniens.
Les capacités du Hezbollah
Le Hezbollah est considéré comme l’une des organisations quasi gouvernementales les plus puissantes au monde et, au cours de la dernière décennie, il a acquis des capacités de tir vastes et diversifiées.
L’Institut d’études sur la sécurité nationale estime le stock de missiles du Hezbollah à environ 150 000 missiles à courte, moyenne et longue portée, qui peuvent couvrir la quasi-totalité de la Palestine occupée.
Cette menace s’est récemment accrue en raison des efforts du Hezbollah pour développer un projet de missiles de précision, comprenant des missiles balistiques, des missiles de croisière, des missiles sol-mer et des drones d’attaque, dont certains ont été révélés par le Hezbollah dans ses médias de guerre.
Le journal israélien “Jerusalem Post” a évoqué de “graves erreurs tactiques” qui ont contribué au succès des attaques du Hezbollah depuis le début de la bataille du “Déluge d’Al-Aqsa”.
Il évoque, entre autres, le dilemme des missiles guidés antiblindés, que le parti a commencé à utiliser comme arme de tireur d’élite, alors que le Dôme de Fer est incapable de les intercepter, car ils volent à basse altitude et en ligne droite. vers la cible.
La bataille entre les guerres
D’un autre côté, l’occupation cherchait à stopper la croissance de la puissance du Hezbollah grâce à la stratégie de « bataille entre les guerres », en ciblant ses entrepôts et ses lignes d’approvisionnement passant par l’Irak et la Syrie.
Il s’est également concentré sur l’assassinat des personnalités actives dans ce projet, notamment Sayyed Radhi Mousavi, l’un des hauts généraux des Gardiens de la révolution iraniens, assassiné à Damas le mois dernier, suivi de l’assassinat du responsable des renseignements de la Force Al-Qods. Haj Sadiq et son adjoint lors d’un raid israélien contre un immeuble résidentiel du quartier Mezzeh à Damas il y a quelques jours. Mais il semble que cette stratégie n’ait pas encore empêché le parti de développer et d’accumuler ses capacités.
Le Hezbollah a également fait des efforts pour développer ses options d’attaque au sol en augmentant l’efficacité de la « Force Radwan », une division d’élite bien entraînée qui comprend des milliers de combattants, selon la BBC.
Al-Radwan a acquis une grande expérience grâce à sa participation aux côtés du régime d’Assad face aux factions de la révolution syrienne.
Malgré la découverte et la destruction par l’occupation de nombreux tunnels le long du front nord lors de l’opération Bouclier du Nord en janvier 2019, la mission principale des combattants « Radwan » – selon l’article de la BBC – est d’entrer en Galilée, où se concentre principalement cette est similaire à ce que l’élite Qassam a fait lors du « déluge d’Al-Aqsa ».
En janvier 2023, l’Unité d’information sur le combat du Hezbollah a publié des scènes d’entraînement des combattants du parti simulant leur infiltration dans les territoires occupés.
Qu’y a-t-il sur le front du Golan ?
La présence de l’Iran près de la frontière syrienne avec la Palestine occupée, par l’intermédiaire de ses conseillers et de groupes qui lui sont fidèles, constitue un changement stratégique majeur.
Malgré les attaques répétées dans le cadre de la « bataille entre les guerres », qui ont permis à Israël de saper les efforts de l’Iran pour établir des bases militaires sur la scène syrienne, cela ne l’a pas empêché de déployer des batteries de missiles sol-sol et des drones d’attaque, ainsi que des dizaines de drones. de conseillers iraniens et de dizaines de milliers de combattants qui lui sont fidèles, selon Farzin Nadimi, chercheur spécialisé dans les affaires iraniennes au Washington Institute for Studies.
Cela a coïncidé avec les efforts du Hezbollah, également avec le soutien de l’Iran, pour établir des sites à la périphérie du Golan syrien et former des groupes locaux qui lui sont affiliés. Ainsi que d’autres groupes affiliés à la résistance palestinienne, qui sont probablement à l’origine de certaines attaques de missiles et de drones sur le plateau du Golan en décembre dernier.
Défis stratégiques
Israël craint fondamentalement une guerre sur plusieurs fronts, qui impliquerait des combats simultanés dans des arènes proches et lointaines.
Dans sa guerre contre Gaza, l’armée d’occupation est capable de déterminer les axes de combat, ses fronts primaires et secondaires, de déterminer ses priorités et de répartir l’attention et les ressources. Mais dans une guerre à grande échelle, il aura du mal à contrôler les frontières et la durée de la guerre, et si une guerre ouverte éclate dans le nord, il ne pourra pas empêcher les groupes de « l’Axe de la Résistance » stationnés dans d’autres arènes. de rejoindre la bataille.
Dans une telle confrontation, le Hezbollah, par exemple, tentera d’opérer à partir du Golan syrien, et des groupes pro-iraniens pourraient alors intervenir en Syrie et peut-être aussi dans l’ouest de l’Irak. Dans ces circonstances, l’Iran pourrait tenter d’entraîner le régime syrien dans son pays. les combats aussi.
Ce scénario est pris en compte par l’armée d’occupation, puisqu’elle a mené des manœuvres terrestres au nord du plateau du Golan en juillet 2023, soit 3 mois avant l’opération « Al-Aqsa Flood » !
Un autre défi majeur auquel Israël sera confronté lors de la prochaine guerre, selon l’Institut d’études sur la sécurité nationale, est la menace que représente le Hezbollah et d’autres mandataires iraniens contre le front intérieur israélien également, où il devrait subir des dégâts considérables, au moins dans la première phase de la guerre.
Ces dommages incluent les capacités vitales d’Israël, par exemple en frappant les principales installations de l’armée d’occupation (quartier général, bases aériennes, centres de mobilisation des forces de réserve), les infrastructures stratégiques et les services vitaux (ports maritimes et aériens, installations d’énergie, d’eau et de transport).
En plus de cibler le siège du gouvernement d’occupation, les installations économiques et les centres de population, de telles tactiques viseront à saper le sentiment de sécurité des Israéliens et leur capacité à rester dans les territoires occupés.
Options de confrontation
L’occupation israélienne pourrait recourir à des mesures à la fois « proactives » et « prudentes », d’autant plus que l’échec sur le terrain à Gaza a coûté cher à son armée à tous les niveaux.
Face à ces défis, il maintiendra avant tout sa stratégie actuelle consistant à retarder et à perturber l’accumulation du pouvoir par le Hezbollah au Liban et d’autres mandataires iraniens en Syrie à travers la « bataille entre les guerres ». Cependant, l’échec des efforts diplomatiques soulève la possibilité de lancer une opération militaire à l’intérieur du Liban pour réduire le niveau de menace posée par le Hezbollah, tout en risquant que la situation ne se détériore et dégénère en une guerre plus large.
Le 18 janvier, le Washington Post a cité le ministre de la Défense de l’occupation, Yoav Gallant, confirmant à son homologue américain, Lloyd Austin, qu’« Israël approche du point de prise de décision au Liban tant que le Hezbollah poursuit ses attaques dans la région frontalière nord ».
Il a souligné l’engagement de l’occupation à ramener les colons du nord dans leurs foyers. L’Autorité israélienne de radiodiffusion a également déclaré que Tel Aviv avait informé Washington qu’elle mènerait une action militaire au Liban à moins que la « Force Radwan » ne soit retirée de la frontière.
Malgré de nombreux calculs rationnels censés éloigner Israël de telles mesures, la crise interne que traversent Netanyahu, son gouvernement et les dirigeants de l’armée d’occupation pourrait les pousser à prendre des mesures imprudentes, qui, selon eux, pourraient leur apporter certains résultats. compenser leur échec à Gaza.