Home » Nouvelles » Course au Sénat américain dans l’Ohio : Un récapitulatif des principaux moments du débat entre les candidats républicains – Qui sont les vrais uns aux autres?

Course au Sénat américain dans l’Ohio : Un récapitulatif des principaux moments du débat entre les candidats républicains – Qui sont les vrais uns aux autres?

by Nouvelles
Course au Sénat américain dans l’Ohio : Un récapitulatif des principaux moments du débat entre les candidats républicains – Qui sont les vrais uns aux autres?

2024-01-23 18:33:02

Les Républicains en La course au Sénat américain dans l’Ohio se sont rencontrés sur la scène du débat pour la première fois lundi, s’en prenant les uns aux autres alors qu’ils faisaient leur discours aux électeurs du GOP.

Le secrétaire d’État Frank LaRose, l’homme d’affaires Bernie Moreno et le sénateur d’État Matt Dolan, R-Chagrin Falls, s’affronteront lors de la primaire du 19 mars. Le vainqueur affrontera le sénateur démocrate Sherrod Brown dans une course coûteuse et surveillée à l’échelle nationale qui pourrait déterminer quel parti contrôle le Sénat américain.

Regardez le débat : LaRose, Dolan et Moreno s’affrontent dans le débat du Sénat républicain

Les candidats ont lancé leur campagne l’année dernière, mais les élections d’août et de novembre ont retenu l’attention des électeurs et ont vidé l’oxygène de la course au Sénat. Cela signifie qu’ils disposent d’une fenêtre étroite pour se différencier, avec sondages indépendants montrant que de nombreux républicains de l’Ohio sont indécis.

Voici les principaux points à retenir du débat de lundi.

Plus: Comment le candidat au Sénat Bernie Moreno a été pris dans une bataille judiciaire concernant la rémunération des heures supplémentaires des employés

Les tensions éclatent sur l’immigration et la sécurité des frontières

Moreno, LaRose et Dolan veulent sévir contre la frontière américano-mexicaine. Tous trois se sont déclarés opposés à la citoyenneté de naissance, un droit constitutionnel qui accorde la citoyenneté à la plupart des personnes nées sur le sol américain. L’ancien président Donald Trump s’est engagé à abandonner la pratique pour les personnes nées d’immigrés sans papiers.

Des points de désaccord sont néanmoins apparus. Moreno a déclaré qu’il pensait que tous les immigrants sans papiers devraient être expulsés, malgré avoir dit en 2016 qu’il soutient un chemin vers la citoyenneté. Et ses adversaires n’ont pas tardé à critiquer cet écart.

Moreno, pour sa part, a accusé LaRose de « rhétorique néo-conservatrice » lorsque LaRose a déclaré qu’il soutenait l’utilisation de l’armée américaine pour attaquer les cartels de la drogue mexicains.

“Nous allons travailler avec le Mexique pour nous assurer qu’ils comprennent qu’il est dans leur intérêt de nous aider à éliminer les cartels de la drogue”, a déclaré Moreno. “Quand nous commencerons à agir comme le vilain Américain qui entre au Mexique… nous allons perdre toute crédibilité auprès de ce qui doit être notre partenaire pour éliminer les cartels de la drogue.”

Faut-il interdire l’avortement au niveau national ?

Les trois candidats ont déclaré qu’ils soutiendraient une interdiction nationale de l’avortement quelques mois après que les électeurs de l’Ohio aient approuvé un droit constitutionnel à l’accès à l’avortement.

Moreno soutient une interdiction fédérale de 15 semaines assortie de « restrictions de bon sens », qui, selon lui, incluent des exceptions pour le viol et l’inceste et pour sauver la vie de la personne enceinte. LaRose a plaidé pour un « strict minimum » au niveau national qui permettrait aux États d’aller plus loin, bien qu’il n’ait pas proposé de délai précis.

“Nous ne sommes pas un pays qui devrait permettre qu’un enfant mineur soit emmené dans un établissement de Planned Parenthood à l’insu de ses parents”, a déclaré LaRose.

Dolan a déclaré qu’il ne voulait pas que l’avortement soit une question fédérale, mais il a indiqué qu’il soutiendrait une interdiction fédérale de 15 semaines avec des exceptions pour empêcher que des politiques comme celle de l’Ohio ne deviennent la norme.

Les candidats voteraient-ils pour faire tomber le gouvernement ?

Congrès vient d’être approuvé une résolution continue pour financer temporairement le gouvernement pendant que les négociations se poursuivent sur la sécurité des frontières et l’aide à Israël et à l’Ukraine. Les candidats ont tous déclaré qu’ils ne soutenaient pas les plans de financement temporaires, mais Moreno et LaRose sont allés plus loin et ont déclaré qu’ils menaceraient de fermer le gouvernement si nécessaire.

“Si les démocrates ne veulent pas se joindre à nous sur la sécurité des frontières, s’ils ne veulent pas maîtriser les dépenses incontrôlables, vous pariez que je suis prêt à fermer le gouvernement”, a déclaré LaRose. “Ce n’est d’ailleurs pas quelque chose que nous devrions apprécier. Ce n’est pas une bonne chose de fermer le gouvernement. Mais lorsqu’il s’agit de protéger ce pays, de le sauver, c’est absolument un outil que nous devons être prêts à utiliser.”

Moreno et Dolan échangent des coups

Vers la fin du débat, Dolan a attaqué la crédibilité de ses adversaires et les a accusés de tergiverser sur leurs positions passées. Il a spécifiquement visé les poursuites judiciaires auxquelles Moreno a été confronté en tant que propriétaire d’un concessionnaire automobile du Massachusetts, qui accusaient Moreno de ne pas avoir correctement payé les heures supplémentaires des vendeurs.

Dans un cas, un juge a sanctionné Moreno pour avoir détruit les dossiers indiquant qui faisait des heures supplémentaires chez le concessionnaire. Moreno a déclaré que les données étaient préservées et que les rapports n’étaient pas nécessaires, mais Dolan a profité des problèmes judiciaires de son adversaire.

“Je ne sais pas si nous pouvons vous faire confiance”, a déclaré Dolan. “Vos employés vous faisaient confiance pour suivre une ordonnance du tribunal et pour ne pas détruire les documents qui contribuaient à leur défense.”

En réponse, Moreno a plaisanté : “C’est à ça que ressemble la troisième place”.

Le facteur Trump

Trump a soutenu Moreno en décembre, un jour seulement après que LaRose ait affirmé que l’ancien président ne s’impliquerait probablement pas dans la course. Lorsqu’on lui a demandé s’il vanterait son approbation si Trump était reconnu coupable d’un crime, Moreno a qualifié les accusations d'”ingérence électorale forgée de toutes pièces”.

“Le président Trump est d’accord avec moi”, a déclaré Moreno. “Nous devons expulser les immigrants clandestins. Nous devons nous assurer que nous ne finançons pas une autre guerre sans fin. Ce sont des politiques pour lesquelles Matt Dolan est cohérent, je lui en donne. C’est toujours faux.”

Moreno et LaRose ont tous deux soutenu Trump lors de la primaire présidentielle. Dolan a refusé de le faire, mais a déclaré lundi qu’il soutiendrait le candidat républicain, qui sera probablement l’ancien président.

“Je suis le seul sur cette scène à avoir mis en œuvre les politiques de Trump”, a déclaré Dolan. “Ces deux-là ont passé beaucoup de temps à effacer tous leurs commentaires passés, des commentaires haineux sur Trump. Et maintenant encore, parce que c’est dans leur intérêt politique, ils disent maintenant quelque chose de complètement différent.”

La journaliste du Canton Repository, Grace Springer, a contribué.

Haley BeMiller est journaliste pour le bureau de l’Ohio du réseau USA TODAY, qui dessert le Columbus Dispatch, le Cincinnati Enquirer, l’Akron Beacon Journal et 18 autres organismes de presse affiliés à travers l’Ohio.

Obtenez plus d’analyses politiques en écoutant le podcast Ohio Politics Explained

#Bernie #Moreno #Frank #LaRose #Matt #Dolan #débattent
1706026893

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.