Danger à droite : Demande de retrait de fonds : Pas un bon recours contre l’AfD

Les hommes politiques de différents partis considèrent la décision de la Cour constitutionnelle fédérale contre le NPD et l’organisation qui lui a succédé comme un bon modèle pour une « petite procédure d’interdiction » contre l’AfD. Seul : le traitement d’une demande de retrait du financement d’un parti prend également des années, comme le montre la décision sur le NPD.

En outre, cela n’éviterait en aucun cas le risque que l’AfD ne gagne en force lors des campagnes électorales européennes et régionales de cette année et lors des élections fédérales de l’année prochaine, bien au contraire. Le soutien au parti, qui obtient au moins 20 pour cent d’approbation dans tous les domaines, ne fera qu’augmenter. Parce qu’il pourrait d’autant mieux se présenter comme la seule véritable opposition et cultiver le mythe du représentant des intérêts du peuple, ce qui est précisément la raison pour laquelle les « vieux partis » les persécutent.

En outre, les conditions d’une exclusion de financement ne sont guère moins exigeantes que celles d’une interdiction de parti. Le seul avantage par rapport à une demande d’interdiction : il n’est pas nécessaire de prouver qu’un parti serait pratiquement capable de mettre en œuvre des plans de coup d’État. Et enfin, grâce à ses partisans aisés, l’AfD fasciste serait pleinement opérationnelle même sans l’argent de l’État et sans privilèges fiscaux.

Devenez membre de la nd.Genossenschaft !

Depuis le 1er janvier 2022, le »nd« sera publié comme un journal de gauche indépendant, propriété du personnel et des lecteurs. Soyez là et soutenez la diversité médiatique et les positions visibles de gauche en tant que membre de la coopérative. Remplissez dès maintenant la demande d’adhésion.

Plus d’informations sur www.dasnd.de/genossenschaft