Les Palestiniens poursuivent l’administration Biden en justice cette semaine – Mondoweiss

Cette semaine, un tribunal fédéral d’Oakland commencera à entendre les arguments dans un procès accusant l’administration Biden de ne pas avoir empêché un génocide à Gaza.

La plainte a été déposée contre le président Joe Biden, le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin par le Centre pour les droits constitutionnels (CCR) en novembre. L’effort juridique a été entrepris au nom de deux organisations palestiniennes et de huit Palestiniens vivant aux États-Unis.

L’effort est soutenu par près de 80 organisations de défense des droits humains à travers le monde.

« Au cours des cinq dernières semaines, le président Biden et les secrétaires Blinken et Austin se sont tenus aux côtés d’un gouvernement israélien qui a clairement exprimé son intention de détruire la population palestinienne à Gaza », a déclaré l’avocate principale du CCR, Katherine Gallagher, après le procès. déposé. « Alors que quartier après quartier, hôpital après hôpital et abris de Palestiniens déplacés étaient bombardés, tout en étant soumis à un siège et à un bouclage total qui privent 2,2 millions de personnes des nécessités de base pour la vie, ils ont continué à fournir un soutien à la fois militaire et politique à la campagne génocidaire d’Israël en cours. tout en n’imposant aucune ligne rouge. Les États-Unis ont l’obligation claire et contraignante de prévenir, et non de poursuivre, le génocide. Jusqu’à présent, ils ont manqué à leur devoir juridique et moral et à leur pouvoir considérable de mettre fin à cette horreur. Ils doivent le faire.

La poursuite accuse l’administration de violations du droit international, codifié dans la Convention sur le génocide de 1948.

« Immédiatement après les attaques du Hamas et le lancement de l’assaut israélien sur Gaza,
Le président Biden a offert un soutien « inébranlable » à la campagne militaire israélienne, ce que lui et les responsables de l’administration ont constamment répété alors même que les pertes civiles massives augmentaient, que Gaza était fermée et que les nécessités de base étaient coupées, parallèlement à la rhétorique génocidaire israélienne. lit la plainte.

Le document détaille ensuite l’oppression historique des Palestiniens par Israël, la brutalité des bombardements et

Le procès a été déposé au nom des groupes de défense des droits de l’homme Défense des Enfants International – Palestine (DCIP) et Al-Haqdeux organisations qui documentent depuis des années les violations israéliennes des droits humains.

Parmi les plaignants figurent également Ahmed Abu Artema, fondateur de la Grande Marche du retour, le médecin interne de 24 ans, le Dr Omar Al-Najjar, et Mohammed Ahmed Abu Rokbeh, chercheur sur le terrain de Defense for Children. Tous ces clients résident actuellement à Gaza, où ils ont été soumis aux assauts et au siège continus d’Israël. Rokbeh vit actuellement dans une tente avec sa femme et ses quatre enfants.

Les plaignants Mohammad Monadel Herzallah, Laila Elhaddad, Waeil Elbhassi, Bassim Elkarra et « AN » sont des Palestiniens vivant aux États-Unis avec des membres de leur famille restés à Gaza.

Au moment du dépôt du dossier, les plaignants avaient déjà perdu collectivement plus de 100 membres de leur famille à la suite des bombardements israéliens.

En décembre, l’administration Biden a déposé une requête de classer l’affaire, arguant qu’il était demandé au tribunal de statuer en dehors de sa compétence.

« Même si la doctrine des questions politiques n’empêche pas ici le contrôle judiciaire (ce qui est le cas), les plaignants ne peuvent toujours pas surmonter un autre obstacle juridictionnel : leur manque de qualité pour agir », peut-on lire dans la requête. « Les blessures alléguées par les plaignants sont le résultat des activités militaires et autres d’un souverain étranger indépendant, Israël, sur lequel cette Cour n’a aucune autorité. Il n’existe aucune ordonnance qui relève de la compétence de cette Cour pour apporter une réparation efficace aux plaignants, à savoir empêcher Israël de prendre les mesures souveraines qu’il choisit de prendre pour répondre à l’attaque du 7 octobre. Les plaignants ne peuvent donc pas satisfaire aux critères de causalité ou de réparabilité des exigences en matière de qualité pour agir.

En réaction à la réponse du gouvernement, plusieurs plaignants ont soumis des déclarations détaillant les dommages supplémentaires et les décès subis après le dépôt initial. Les avocats ont également soumis une déclaration de Josh Paul, un ancien responsable du Département d’État qui a démissionné de son poste en raison de la politique de Biden à Gaza.

« Les États-Unis fournissent et transfèrent à Israël une grande quantité de technologies et de capacités militaires critiques. Les États-Unis sont conscients que ces technologies et capacités militaires critiques seront utilisées d’une manière contraire à la loi américaine et aux propres engagements d’Israël envers les États-Unis. en vertu des processus et accords applicables, et d’autres exigences, y compris le droit international », il lit.

Lors d’un développement récent, le tribunal a fait droit aux requêtes visant à ce que l’audience du 26 janvier se déroule en personne et à ce que les clients puissent présenter des témoignages en direct. Le témoignage sera également présenté par Barry Trachtenberg, un spécialiste du génocide qui a soumis une mémoire d’expert dans le cas.

Miranda Cleland, responsable du plaidoyer du DCIP, a déclaré Mondoweiss que l’audience historique pourrait potentiellement avoir un impact immédiat sur l’administration.

« Si le tribunal tranche en notre faveur, le juge pourrait ordonner au gouvernement américain de cesser de fournir un soutien militaire et diplomatique à Israël pendant que le tribunal examine l’affaire. Compte tenu de l’urgence et des centaines de Palestiniens tués chaque jour, nous espérons que ce sera le cas », a-t-elle déclaré. « Cela enverrait un message très fort non seulement à l’administration Biden elle-même mais également aux membres du Congrès. Si le système judiciaire fédéral prend au sérieux l’affirmation de génocide, cela devrait avertir tous les responsables du gouvernement américain qu’eux aussi pourraient être tenus responsables de leur rôle. Et si le gouvernement suit effectivement l’ordonnance du tribunal, cela isole encore davantage le gouvernement Netanyahu. »

Plus tôt ce mois-ci, l’Afrique du Sud a déposé une requête auprès de la Cour internationale de Justice (CIJ), appelant à ce qu’une enquête soit menée sur Israël pour crimes de guerre à Gaza.

« Israël a désormais tué plus de 21 110 Palestiniens nommément nommés, dont plus de 7 729 enfants – avec plus de 7 780 autres portés disparus, présumés morts sous les décombres – et a blessé plus de 55 243 autres Palestiniens, leur causant de graves dommages physiques et mentaux. Israël a également ravagé de vastes zones de Gaza, y compris des quartiers entiers, et a endommagé ou détruit plus de 355 000 maisons palestiniennes. [more than 60% of Gaza’s housing stock], aux côtés de vastes étendues de terres agricoles, de boulangeries, d’écoles, d’universités, d’entreprises, de lieux de culte, de cimetières, de sites culturels et archéologiques, de bâtiments municipaux et judiciaires, ainsi que d’infrastructures critiques, notamment des installations d’eau et d’assainissement et des réseaux électriques, tout en poursuivant une attaque incessante. sur le système médical et de santé palestinien », lit-on dans la demande de 84 pages du pays à La Haye. « Israël a réduit et continue de réduire Gaza en décombres, tuant, blessant et détruisant sa population, et créant des conditions de vie calculées pour entraîner sa destruction physique en tant que groupe. »

L’administration Biden s’est montrée publiquement dédaigneuse à l’égard de l’effort sud-africain, selon le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby. appel c’est « sans fondement, contre-productif et totalement sans aucun fondement factuel ».

Cependant, la CIJ gouvernera sur la question de savoir si elle accordera des mesures d’urgence pour mettre fin à la guerre à Gaza le jour même du début de l’audience d’Oakland.

« La partie la plus monumentale de cette affaire est peut-être que les Palestiniens témoigneront devant un tribunal fédéral de l’impact de la complicité de l’administration Biden dans le génocide des Palestiniens par Israël », a expliqué Cleland. « Quelques semaines seulement après les premières audiences de la CIJ, il est très important pour les tribunaux de prendre au sérieux les droits des Palestiniens, et quelle que soit la décision du juge vendredi, cette affaire crée un dossier public sur la complicité de Biden. »