Milei et ses 50 jours au pouvoir, entre revers et menaces

Le gouvernement d’extrême droite a été contraint de le faire face au rejet des gouverneurs de province et d’une partie du parti. “dialogue” des législateurs qu’ils n’acceptaient pas d’augmentations d’impôts ni d’ajustements plus draconiens que tolérables. Ce faux pas a provoqué la colère du président. Une partie de la colère s’est exprimée contre Guillermo Ferraro, qui a été licencié du ministère de l’Infrastructure. Il avait été l’un des artisans de sa victoire électorale.

La première déception parlementaire s’est accompagnée d’une protestation massive dans les rues contre le décret de nécessité et d’urgence (DNU) qui lui accorde des super pouvoirs et la loi omnibus. Le mouvement syndical, qui a manifesté massivement le 24 janvier, menace d’une grève générale en mars. Mais Milei ne veut faire aucune concession, même à ceux qui lui proposent d’élargir sa coalition, comme le suggère le député Miguel Pichetto. L’intransigeance de l’anarcho capitaliste déconcerte les analystes politiques. Le chef de l’État, a déclaré Ignacio Fidanza sur le portail Politique en ligne, “il s’est battu contre tout le système politique” pour défendre le noyau dur de son projet et “quand il a regardé au-dessus du précipice de la défaite, il y a renoncé pour garder la coquille”. De cette manière, « il a précipité l’issue qu’il voulait éviter » et son initiative “elle a été mortellement blessée”. Ce trébuchement a été précédé d’un autre scandale. Les « libertaires » et leurs alliés avaient tenté de réécrire la décision qui permettait le traitement parlementaire de la loi omnibus sur la propriété d’un fonctionnaire.

Une crise auto-infligée

“Milei propose de sauver l’Occident des griffes du socialisme, il promet une Argentine allemande dans 30 ans et veut balayer les vieilles règles de la politique, mais il s’enlise dans la tâche bureaucratique consistant à lancer un gouvernement sans majorités”, a déclaré Martín Rodríguez Yebra, chroniqueur de journal La nation. Bien que le président ait déclaré au Wall Street Journal qu’il essaierait “dès que possible” vendre toutes les entreprises d’État, n’a pas trouvé le feu vert du Parlement pour le faire. Le gouvernement a été contraint de renoncer à la vente aux enchères des parts majoritaires qu’il détient dans la compagnie pétrolière YPF et n’a pas non plus trouvé d’écho dans d’autres tentatives de démolition. “Restrictions institutionnelles”, a reconnu le président, mais, a-t-il précisé au journal nord-américain, il n’a pas renoncé. “Nous allons privatiser tout ce qui peut l’être. Ce n’est pas une question de noms, mais d’une restriction technique en termes de temps.”

La distance entre les paroles et les actes s’élargit en Argentine. Pour Eduardo van der Kooy, du journal Clarín, Milei a été contraint de retirer le chapitre fiscal de la Loi Omnibus, l’instrument qu’il avait conçu pour rendre l’ajustement plus efficace, “forcé par sa mauvaise stratégie”. Selon lui, l’administration d’extrême droite “s’inflige une mini-crise”. La tentative de ramener les dépenses de l’État à zéro, musique qui sonne divinement bien aux oreilles du Fonds monétaire international (FMI), a été réalisée, selon Van der Kooy, de manera “amateur”, menaçant les autorités provinciales de ne pas transférer d’argent si les députés de ces régions n’accompagnaient pas ces efforts. A la fin du mois, le Gouvernement doit verser au FMI une échéance de 1,945 millions de dollars. L’organisation doit envoyer à l’Argentine les 4,7 milliards de dollars convenus il y a quelques semaines. Ses dirigeants observent avec beaucoup d’attention le sort des projets-mères d’extrême droite.

La question des « super pouvoirs »

Ce qui, pour la presse en général, est une somme d’erreurs, Milei veut en faire un simple désordre tactique sans importance qui ne brouillera pas l’horizon des transformations. Son grand pari dans les prochains jours est de créer les conditions au Congrès pour obtenir des pouvoirs législatifs d’urgence, au moins pour un an. Le ministre de l’Intérieur, Guillermo Francos, prend position sur cet objectif. La volonté de Milei d’assumer la somme du pouvoir public suscite des inquiétudes. Ce désir pourrait s’accélérer si le législateur ne répond pas à leurs demandes. Le chroniqueur de Clarín s’est même demandé ce qui se passerait si la loi omnibus, passe-partout du gouvernement, était finalement rejetée au Congrès. « Va-t-il se lancer dans une croisade téméraire ?“.

Les sondages ne semblent toujours pas montrer de déclin de l’image présidentielle malgré les effets corrosifs de l’inflation. Cependant, c’est le coût de la vie élevé qui frappe particulièrement les 45% des Argentins pauvres, le facteur qui peut transformer la sympathie ou la tolérance initiale en un inconfort incontrôlable. La chute brutale du pouvoir d’achat d’une grande partie de la société n’est pas pour l’instant une raison pour laquelle les autorités s’inquiètent davantage. Jorge Fontevechia, directeur du journal Profil, a laissé en suspens une question partagée par d’autres observateurs. “Est-ce un plan anti-inflationniste ou un plan volontairement inflationniste avec un objectif ultérieur : se stabiliser en raison d’une dépression économique, puis dollariser ? » En fait, a insisté Milei au Wall Street Journal. quet reste ferme dans son intention de changer la souveraineté monétaire pour le dollar.