La Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana a autorisé l’inscription urgente d’un plaidoyer présenté par le conseiller de l’AAP, Kuldeep Kumar, contestant l’élection du maire de Chandigarh pour falsification présumée du bulletin de vote. Le conseiller du BJP, Manoj Sonkar, est sorti vainqueur du scrutin tenu aujourd’hui.
Kumar allègue que l’élection a été menée en violation de l’ordonnance de la Haute Cour et prie pour que les élections soient organisées à nouveau.
L’affaire a été évoquée aujourd’hui devant le juge GS Sandhawalia et le juge Lapita Banerji.
Selon Kumar, le président de séance “de la manière la plus fragile” a déclaré qu’il ne voulait aucune aide de la part des membres nommés par les partis en lice pour l’élection et qu’il compterait lui-même les voix. Il affirme que malgré les objections du parti politique, l’autorité prescrite, à savoir le sous-commissaire et le secrétaire de la Chambre, n’est pas intervenue. Le plaidoyer mentionne que les deux sont des officiers du Haryana Cadre dûment dirigé par le BJP.
“Tvoici trois paniers devant le président de séance, un pour le candidat de l’AAP, l’autre pour le candidat du BJP et troisième pour les votes invalides. Il ressort également de la vidéographie que Le Président de la République a mélangé les votes exprimés d’une corbeille à une autre uniquement dans le but de créer une confusion au cours de laquelle il a complètement compromis le processus électoral par des faux et des falsifications”, affirme le plaidoyer.
Le pétitionnaire affirme qu’il existe une « conspiration mutuelle évidente » entre des représentants du gouvernement et des candidats appartenant au parti politique au pouvoir dans le Centre.
À la lumière de ce qui précède, le pétitionnaire a demandé l’annulation du processus d’élection du maire de la municipalité de Chandigarh, “puisque celui-ci est le résultat d’une fraude totale et d’une falsification du processus démocratique”.
Des instructions sont également demandées pour la tenue de nouvelles élections de manière libre et équitable sous la supervision d’un juge à la retraite de la Haute Cour, afin de garantir qu’aucune mauvaise pratique ne soit commise.
Auparavant, la Haute Cour avait ordonné à l’administration de Chandigarh de procéder à des élections pour les postes de maire, de maire adjoint principal, de maire adjoint principal et de maire adjoint de la corporation municipale de Chandigarh le 30 janvier, avec pour instructions à la police de Chandigarh de s’assurer qu’« aucun chahut n’ait lieu ». dans ou autour du bureau de la corporation municipale avant, pendant ou après le processus électoral.
L’élection du maire, prévue le 18 janvier, a été reportée pour des raisons de “ordre public”. Le conseiller de l’AAP avait contesté le report.
Conseil du pétitionnaire, les avocats RPS Bare, KS Kharbanda et Ferry Soft.
Titre : Kuldeep Kumar c. UT Chandigarh et autres.