J’ai toujours cru que les sommes importantes envoyées aux organismes qui gouvernent notre système scolaire servent à offrir les meilleurs services éducatifs aux enfants. Mais, je me trompais.
• À lire aussi: Commission scolaire English-Montréal: 1,3 M$ pour contester la Loi sur la laïcité de l’État
Chez nos amis anglophones, les millions envoyés annuellement à la Commission scolaire English Montreal sont utilisés pour combattre des lois adoptées par un gouvernement démocratiquement élu!
Les enfants n’en voient pas la couleur!
LE CIEL EST LA LIMITE!
C’est ce que nous a appris le journaliste Patrick Bellerose du Journal de Québec jeudi dernier.
La Commission scolaire English Montréal a dépensé, à ce jour, au moins 1,3 million $ d’argent public pour contester la Loi sur la laïcité de l’État devant les tribunaux.
Et ce n’est pas tout!
Ce n’est que le début! À la Commission scolaire English Montreal, on va continuer le combat contre la loi 21 et la loi 96 jusqu’à la Cour suprême, s’il le faut!
Et ça coûtera ce que ça coûtera!
Il n’y a pas de montant maximum», a annoncé le président Joe Ortona lors d’une séance publique, le 19 décembre dernier.
De toute façon, c’est de l’argent public qui provient des contribuables et de l’État, alors au diable les dépenses!
Pourquoi utiliser cet argent pour éduquer les jeunes quand on peut l’utiliser pour engraisser les coffres des cabinets d’avocats?
Allez, hop, faites tourner le compteur!
Et surtout, ne nous coupez pas les vivres, messieurs Legault et Drainville, on a besoin de l’argent de l’État pour vous mettre des bâtons dans les roues!
CE N’EST PAS LA LOI, LE PROBLÈME
Pour Joe Ortona, la loi 21 sur la laïcité a un effet direct sur la qualité de l’enseignement prodigué aux enfants car elle est «discriminatoire» et «empêche la Commission scolaire English Montreal d’embaucher certains enseignants sur la base de critères arbitraires».
En d’autres mots, elle empêche l’embauche d’enseignantes musulmanes.
C’est faux.
D’abord, la majorité des musulmanes ne portent pas le voile.
Des musulmanes voilées acceptent d’enlever leur voile quand elles sont en classe.
Et si une femme qui a étudié en sciences de l’éducation préfère ne pas travailler comme enseignante et enterrer son rêve plutôt que d’enlever son voile dans ses heures de travail, ce n’est pas à cause du gouvernement Legault ou de la loi 21.
C’est à cause de sa conception trop rigoriste de sa religion.
Qu’elle aille se plaindre à son imam! C’est lui qui l’empêche de travailler!
Tenez, deux imams (Adil Charkaoui et Hamza Chaoui) ont récemment dit – lors d’un prêche dans une mosquée – que les musulmans ne devraient pas travailler comme préposés aux bénéficiaires car leur emploi leur demande de voir les parties intimes de personnes du sexe opposé.
Ils disent aussi que les coiffeurs musulmans ne devraient jamais faire de «dégradés» car leur Dieu va les punir!!!
(Ils n’ont rien dit sur la coupe Longueuil, l’utilisation des bigoudis ou le port des moumoutes.)
Est-ce le gouvernement qui empêche les musulmans de travailler dans les CHSLD et les hôpitaux?
LE NOUVEAU PARTI ÉGALITÉ
Que des citoyens veuillent contester en cour la validité des lois 21 et 96, pas de problème! Après tout, nous vivons en démocratie et les gouvernements ne sont pas au-dessus des lois.
Mais une Commission scolaire n’a pas d’affaire à utiliser une partie de son budget pour faire du militantisme!
En fait, on s’en doutait, mais c’est maintenant clair…
La Commission scolaire English Montreal est plus qu’une simple commission scolaire: c’est le nouveau parti Égalité.
Un lobby qui «défend» activement la cause des Anglo-Québécois.
Les anglophones ne se reconnaissent pas dans l’Assemblée Nationale. Ils ne se reconnaissent même plus dans le Parti libéral du Québec (qu’ils jugent… trop nationaliste!).
Leur «véhicule», maintenant, leur porte-voix, c’est leur commission scolaire.
C’est ce qu’on appelle un détournement de mission.
Comme m’a dit Joseph Facal à QUB: «La Commission scolaire English Montreal est le cheval de Troie canadien en territoire québécois. Seule différence: les soldats ne se cachent pas dans le cheval, mais le chevauchent!»
Jésus est un iel?
Des ultraconservateurs espagnols ont été choqués par une affiche de Jésus, dévoilée lors des célébrations de la Semaine sainte. Ils ont trouvé qu’il était trop efféminé et pas assez viril.
J’ai des petites nouvelles pour eux. Il y a quelques années, des anthropologues ont présenté ce qui était à leurs yeux la représentation la plus fidèle de Jésus. Ils se sont basés sur la façon dont les gens se nourrissaient à l’époque, le climat, les habitudes de vie, etc.
Résultat: Jésus était un petit gros au teint olivâtre avec des cheveux noirs en broussaille. On est loin de Jesus Christ Superstar!
Pas facile, le pourboire!
Question sur les pourboires: mettons que vous donnez 15% de pourboire. Ça veut dire qu’un serveur qui vous sert un vin à 40$ aura 6$ de pourboire, alors que celui qui vous sert un vin à 100$ aura 15$. Pourtant, il fait exactement la même chose!
Est-ce à dire qu’un porteur de valise qui porte une valise dispendieuse devrait recevoir un plus gros pourboire que celui qui porte une valise achetée au rabais?
Et la fille au vestiaire? Son pourboire variera selon la valeur du manteau qu’elle accroche au cintre? Idem pour le valet qui stationne les autos? Cinq dollars pour une Toyota, quinze pour une Lexus?
Legault surréagit
Les partis d’opposition ont dit à la CAQ qu’elle cesse d’insinuer que des citoyens peuvent avoir accès à des ministres s’ils font un don de 100$. François Legault a répliqué en disant que la CAQ n’aura plus recours au financement privé.
Ça, ce n’est pas jeter le bébé avec l’eau du bain. C’est jeter le bain au complet! C’est démolir la salle de bain à coup de masse!
Personne ne demandait à la CAQ d’aller aussi loin!