Cela fait deux ans maintenant que j’ai écrit sur la façon dont Apple s’est comporté pour répondre aux exigences néerlandaises concernant l’autorisation d’autres méthodes de paiement dans les applications de rencontres sur iOS. Cela s’est passé comme ceci : imaginez qu’en tant que parent, vous disiez à votre fils qu’il peut lire une demi-heure au lit à partir de huit heures. Puis, à neuf heures moins le quart, vous constatez que les lumières ne sont pas encore éteintes, et lorsque vous ouvrez la porte de votre chambre, vous le trouvez en train de lire à son bureau. “Je ne lis pas au lit, n’est-ce pas ? Je n’avais plus le droit de lire au lit”, note-t-il sèchement.
Le lendemain, vous lui dites que les lumières de sa chambre doivent être éteintes à huit heures et demie. Puis, à neuf heures moins dix, vous voyez que la lumière de la salle de bain est toujours allumée. Il est là, bas de pyjama autour des chevilles et livre à la main. “La lumière dans ma chambre est éteinte, n’est-ce pas ? J’ai dû aller aux toilettes et j’avais encore le livre avec moi.” Il est alors difficile de ne pas rire, mais il s’agit aussi clairement d’une tentative de repousser les limites de ce qui est autorisé.
Pomme
Alors que seules les heures de coucher de l’enfant ont changé, chez Apple, le théâtre dans lequel cela se déroule a changé. Apple a dû faire face à des juges, des législateurs et des régulateurs de différents bords qui souhaitent limiter le pouvoir de l’entreprise, et le fabricant d’iPhone n’est pas content.
Aux États-Unis, par exemple, Apple doit se conformer à la décision de justice dans l’affaire contre Epic, selon laquelle les applications peuvent désormais indiquer que vous pouvez également souscrire un abonnement indépendamment d’Apple. Comment Apple aborderait-il cela ? Tout d’abord, vous obtenez un écran pour vous avertir que vous quittez l’application et si vous continuez, Apple souhaite également un pourcentage important des ventes si vous effectuez un achat dans la semaine suivant le clic sur le lien. Il est peut-être conforme à la loi, mais il n’est pas très convivial pour les utilisateurs ni pour les développeurs.
Et maintenant, la loi européenne sur les marchés numériques arrive. Connaissez-vous le mnémonique des lois européennes ? Le DMA porte le « M » pour monopole, ce que cette loi tente d’empêcher. Il existe également la loi sur les services numériques, mais elle concerne beaucoup plus de services en ligne et vise à améliorer la position des utilisateurs par rapport à ces services. Le DSA porte principalement sur la transparence et la modération, le DMA sur la limitation du pouvoir des entreprises.
Le DMA ne désigne pas des entreprises, mais des services qui doivent s’y conformer. Par exemple, iMessage d’Apple n’est pas obligé de s’y conformer, mais l’App Store le fait ; c’est un portier, un gardien. Le DMA entrera en vigueur en mars et Apple a annoncé comment il envisageait de s’y conformer. Et comment Apple s’y conforme-t-il ? Comme un enfant qui veut rester éveillé plus tard et qui repousse donc les limites de ce qui est permis.
2024-02-03 08:00:00
1706956780
#Apple #DMA #Tweakers
