Home » International » Le plus strict sur l’élection du maire de Chandigarh déclare que le meurtre de la démocratie et qu’une plainte devrait être déposée contre un officier

Le plus strict sur l’élection du maire de Chandigarh déclare que le meurtre de la démocratie et qu’une plainte devrait être déposée contre un officier

by Nouvelles
Le plus strict sur l’élection du maire de Chandigarh déclare que le meurtre de la démocratie et qu’une plainte devrait être déposée contre un officier

Élection du maire de Chandigarh : Il y a un tollé concernant les récentes élections du maire de Chandigarh. L’affaire a été portée devant la Cour suprême et une audience a eu lieu à ce sujet. La Cour suprême a réprimandé lundi (5 février) le responsable électoral qui a organisé l’élection et a déclaré qu’il était clair qu’il avait falsifié les bulletins de vote pour lequel il devait être poursuivi et que cet acte de sa part constituait un meurtre et une moquerie de la démocratie.

“Choqué” par les irrégularités de cette élection, un collège de trois juges dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a déclaré qu’il ne permettrait pas que la démocratie soit assassinée de cette manière et qu’il ordonnerait de nouvelles élections si le tribunal n’était pas satisfait de la pureté du scrutin. processus électoral. Le tribunal a demandé si le fonctionnaire électoral était un fonctionnaire ou un fugitif.

La Cour suprême, en plus d’ordonner sa présence personnelle lors de la prochaine audience du 19 février dans l’affaire de l’élection du maire de Chandigarh, a également ordonné la conservation des bulletins de vote et des vidéos du déroulement de l’élection.

Votre conseiller avait atteint la Cour suprême

Le tribunal a adopté cette ordonnance après avoir examiné la requête du conseiller du parti Aam Aadmi (AAP), Kuldeep Kumar, qui a perdu l’élection du maire, dans laquelle il a été déclaré que le directeur du scrutin cochait huit bulletins de vote des conseillers de l’alliance Congrès-AAP. invalide. Le BJP a remporté l’élection du maire de Chandigarh le 30 janvier et a conservé les trois postes, l’alliance Congrès-AAP accusant les directeurs du scrutin d’avoir falsifié les bulletins de vote.

Lors de l’élection au poste de maire, Manoj Sonkar du BJP a battu Kuldeep Kumar de l’AAP. Manoj Sonkar a obtenu 16 voix, tandis que son rival Kuldeep Kumar a obtenu 12 voix. Dans le même temps, huit votes ont été déclarés nuls.

Qu’a dit le juge en chef après avoir regardé la vidéo ?

Après avoir visionné l’enregistrement vidéo du processus électoral, le juge en chef Chandrachud a déclaré : « Il est clair qu’ils (les agents électoraux) ont dégradé les bulletins de vote. Cette personne devrait être poursuivie. Voyez pourquoi il regarde la caméra. Monsieur le solliciteur général, c’est une parodie de démocratie et un meurtre de démocratie, nous sommes choqués. Est-ce la conduite d’un fonctionnaire électoral?

Le solliciteur général Tushar Mehta, comparaissant devant le tribunal au nom des autorités de Chandigarh, a déclaré à la magistrature : « Le tribunal n’a qu’un côté du tableau. Ne vous forgez aucune opinion sur la base de quelque chose dit de manière sélective.

Le banc comprend également le juge JB Pardiwala et le juge Manoj Mishra. Le tribunal a déclaré : « … cette personne défigure le bulletin de vote et regarde la caméra. Veuillez dire à vos fonctionnaires électoraux que la Cour suprême les surveille. Nous ne permettrons pas que la démocratie soit ainsi assassinée. La plus grande force stabilisatrice est le caractère sacré du processus électoral et de ce qui s’y est passé.

Les réunions des organes municipaux resteront reportées

Le tribunal a également ordonné que la réunion prévue de la corporation municipale de Chandigarh le 7 février reste reportée jusqu’à nouvel ordre. Fixant la prochaine audience de la requête au 19 février, le tribunal a déclaré : “Le directeur du scrutin comparaîtra devant ce tribunal à la prochaine date pour expliquer sa conduite”.

La Cour suprême est en colère contre la position de la Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana

La Cour suprême a également exprimé son mécontentement devant le fait que la Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana n’ait adopté aucune ordonnance provisoire en tenant compte des faits de l’affaire. Un conseiller de l’AAP avait demandé à la Cour suprême de contester l’ordonnance de la Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana, qui avait refusé d’accorder des mesures provisoires à la demande du parti d’organiser de nouvelles élections à la mairie de Chandigarh.

A lire aussi : Punjab News : « Le BJP écrase la démocratie et maintenant… », a déclaré Priyanka Gandhi à propos du commentaire de SC concernant l’élection du maire de Chandigarh.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.