Déshumanisation et désinformation au service du génocide – Mondoweiss

Couper le financement de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) au moment même où ses services sont plus désespérément nécessaires qu’à aucun autre moment de son histoire est cruel au-delà de toute mesure et constitue, en soi, un acte de génocide. Cela ne peut pas être autre chosecar la conséquence connue de cette coupure, dans les circonstances actuelles, entraînera un nombre massif de morts et une augmentation inimaginable des maladies, des blessures et des traumatismes profonds parmi les 2,2 millions de Palestiniens de la bande de Gaza, sans parler des dommages que cela causera également à Des réfugiés palestiniens en Cisjordanie, en Jordanie, au Liban et en Syrie qui dépendent également des services de l’UNRWA pour leurs besoins quotidiens.

Ce niveau d’inhumanité monstrueuse semble être aussi horrible qu’il pourrait l’être. Mais considérons maintenant que les États-Unis – qui ont conduit près de vingt pays à suspendre le financement de l’UNRWA – ont explicitement admis qu’ils avaient choisi cette voie meurtrière sur la seule base de la parole d’Israël.

Comme je l’ai rapporté récemment, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré qu’il n’avait pas vérifié les affirmations d’Israël. Mercredi, le gouvernement du Canada, qui a également suspendu le financement de l’UNRWA, a déclaré à la Société Radio-Canada qu’il n’avait toujours vu aucune preuve au-delà des allégations d’Israël contre l’UNRWA.

La seule preuve qui a été partagée publiquement – ​​et, sur la base de ces déclarations publiques des États-Unis et d’autres fonctionnairesil est fort probable que tout ce qui a été présenté, même en privé, soit un dossier de six pages répétant simplement les allégations, mais n’offrant aucune preuve à l’appui.

Sky News a rapporté sur le dossier qui a été divulgué aux médias. Leur rapport indiquait que « les documents des services de renseignement israéliens font plusieurs affirmations dont Sky News n’a pas eu de preuve et bon nombre de ces affirmations, même si elles sont vraies, n’impliquent pas directement l’UNRWA. »

On pourrait penser que ce serait le fil conducteur, mais ce paragraphe, aussi accablant soit-il, est tout ce que l’article avait à dire sur la véracité des affirmations d’Israël, et il fallait se rapprocher de la fin de l’article pour le trouver.

Ceci est typique de la façon dont l’ensemble de la guerre contre Gaza a été couvert par la plupart de la presse en Europe et en particulier aux États-Unis. Comme James North l’a récemment rapporté sur ce site, cela va bien au-delà du parti pris pro-israélien habituel que nous observons dans les médias américains et européens. Un membre du personnel de CNN a déclaré à Chris McGreal Le gardien“Chaque action d’Israël – le largage de bombes massives qui détruisent des rues entières, l’anéantissement de familles entières – la couverture médiatique finit par être manipulée pour créer un récit ‘ils l’avaient prévu’.”

Ce n’est pas non plus un phénomène nouveau. Le 9 novembre 2023, un mois seulement après le début de la campagne israélienne de massacre de la population civile de Gaza, quelque 750 journalistes ont signé à une lettre ouverte dénonçant la couverture médiatique américaine de la guerre.

« Les rédactions ont… sapé les perspectives palestiniennes, arabes et musulmanes, les rejetant comme peu fiables et ont invoqué un langage incendiaire qui renforce les tropes islamophobes et racistes. » la lettre lue. « Ils ont publié des informations erronées diffusées par les responsables israéliens et n’ont pas examiné les meurtres aveugles de civils à Gaza – commis avec le soutien du gouvernement américain. »

La lettre a fini par recueillir plus de 1 470 signatures, dont beaucoup sont des journalistes des principaux médias comme Reuters, le Los Angeles Times, le Boston Globe et le Washington Post. Pourtant, le problème n’a fait qu’empirer.

Dès le début, les histoires qui racontaient les tourments constants de la vie à Gaza sous les attaques israéliennes incessantes étaient rare et noyé par le battement de tambour constant d’histoires profondes de souffrance le 7 octobre et par des citations du président Biden, du secrétaire d’État Antony Blinken et d’autres responsables américains accusant les Palestiniens de leurs propres souffrances et déclarant tout au plus poliment qu’Israël doit se conformer au droit international qui ils l’ignoraient clairement sans conséquence.

Tromper le public pour qu’il soutienne un génocide

La campagne visant à convaincre les Occidentaux de soutenir un génocide devait aller bien plus loin que des présentations biaisées et décontextualisées des événements. Il fallait s’attaquer à fond à la désinformation.

Les États-Unis ne sont certainement pas étrangers aux mensonges flagrants utilisés pour susciter le soutien du public à certaines des atrocités les plus horribles de mémoire récente. L’escroquerie du Golfe du Tonkin et, bien sûr, les mensonges sur les armes de destruction massive irakiennes ont conduit à des atrocités inimaginables au Vietnam et en Irak dont ces pays portent encore de profondes cicatrices.

L’histoire mondiale a démontré le rôle clé que jouent les médias dans le génocide. Du Sturmer dans l’Allemagne nazie à la Pravda en Union soviétique, des gouvernements puissamment autoritaires ont utilisé les principaux médias pour communiquer avec les masses et aussi pour manipuler ce qu’ils voyaient dans le monde qui les entourait, dissimulant ou justifiant leurs pires abus.

Dans les républiques modernes et libérales comme celles des États-Unis, d’Europe et, dans une moindre mesure en raison de leur censure militaire active, Israël, la désinformation dans les médias grand public reste un outil clé mais doit être modifiée pour convenir à un type de gouvernement quelque peu moins autoritaire. C’est encore plus délicat à l’ère des médias sociaux, où les gens peuvent obtenir à la fois la réalité et des récits véritablement fantastiques via leur téléphone.

Cela signifie que l’effort de propagande est moins efficace, comme le montre le nombre écrasant de démocrates aux États-Unis. qui désapprouvent la politique de Biden. Pourtant, à bien des égards, il fait toujours son travail.

Considérez certaines des choses qui ont été répétées encore et encore, sans justification, jusqu’à ce qu’elles soient acceptées comme vérité, par au moins une partie importante de la population. Cela devient encore plus puissant lorsqu’il ne s’agit pas seulement des médias, mais du leadership.

Par exemple, Joe Biden a parlé à plusieurs reprises des « bébés décapités » lors de l’attaque du 7 octobre, malgré le fait que ses propres collaborateurs ont dû revenir sur l’affirmation qu’il ne cessait de faire, affirmant avoir vu des images d’une atrocité qui clairement cela ne s’est jamais produit, comme c’était le cas un seul bébé tué (et c’est déjà une tragédie) le 7 octobre. Cela ne vient pas des groupes de défense des droits de l’homme, ce sont les données officielles d’Israël.

Pourtant, cela a été répété assez souvent dans les médias avant d’être réfuté (ce qui est mentionné beaucoup moins souvent) pour que beaucoup croient encore que c’est vrai. Et si l’on veut affirmer que, du moins en ce qui concerne le gouvernement américain, nous pourrions considérer cela comme étant « confus » comme il l’est si souvent (il suffit de voir qu’il est incapable de se rappeler qui est le Hamas). Dans cette vidéo), comment expliquer le fait qu’Antony Blinken ait dit également histoires infondées, sinistres et fausses lors d’une audience au Sénat ?

Non, il s’agit d’une campagne de désinformation visant à justifier l’injustifiable, et cela a fonctionné.

Les médias américains ont amplifié les histoires horribles du 7 octobre et ont qualifié toute personne demandant des preuves de «denier.» Cela devient plus facile car il ne fait aucun doute que des civils ont été tués et blessés par le Hamas le 7 octobre. Ainsi, une personne raisonnable se demanderait pourquoi Israël prendrait-il la peine d’exagérer cela ?

La raison, bien sûr, est que l’acte du Hamas aurait suffi à justifier une réponse israélienne dans l’esprit des gens. Mais Netanyahu n’a jamais voulu que cette réponse soit proportionnelle, ni même aussi disproportionnée que les attaques israéliennes contre Gaza l’ont été dans le passé. Cette opération a toujours eu pour but de chasser les Palestiniens de Gaza en la rendant invivable, causant autant de morts et de destructions que possible. À cette fin, l’objectif d’éradication totale du Hamas a été fixé, un objectif que quiconque ayant une quelconque connaissance de ces questions savait qu’il serait toujours inaccessible. Parce que même Israël n’est pas assez effronté pour déclarer explicitement : « Nous avons l’intention de commettre un génocide ».

En fixant comme objectif l’élimination complète du Hamas, les attaques massives contre les civils étaient justifiées. Et, en effet, pendant de nombreuses semaines, il y a eu un soutien absolu de la part des États-Unis et de l’Europe, malgré les légions de cas documentés d’Israël ciblant délibérément des civils, des abris, des écoles, des hôpitaux, des journalistes, des secouristes, des mosquées et toute autre personne ou site protégé. . Il a fallu des mois avant que les dirigeants européens n’expriment le moindre malaise, et encore plus longtemps avant que les États-Unis admettent à contrecœur qu’Israël allait peut-être un peu trop loin.

Ce niveau d’acquiescement nécessite plus que l’attaque habituelle contre des civils. L’attaque doit être si inhumaine et monstrueuse qu’elle attise un désir de vengeance mêlé à une véritable horreur. Dans ce cas, il se nourrit également de clichés islamophobes et anti-arabes, en particulier d’un type particulier de misogynie musulmane/arabe et de violence sexuelle.

L’histoire de viols massifs systématiques, qui reste sans fondementcependant il y a suffisamment de preuves qu’une certaine agression sexuelle a bien eu lieu pour justifier une enquête qu’Israël n’autorisera pas, bien sûr (c’est une barre très basse. Toute allégation crédible, même sur un seul incident, devrait faire l’objet d’une enquête). Rares sont ceux qui se sont demandé quelle devrait être la question évidente : pourquoi soudainement, après toutes ces années, nous constatons un niveau aussi dramatique de violence sexuelle alors que cela n’était pas une caractéristique typique des attaques palestiniennes contre les Israéliens pendant toutes ces longues décennies de conflit.

Un racisme pur et simple

Même Joe Biden l’était obligé de condamner le le journal Wall Street pour son article ignoble du 2 février intitulé : «Bienvenue à Dearborn, la capitale américaine du Jihad» qui caractérise la ville du Michigan, qui abrite l’une des plus grandes populations arabo-américaines du pays, comme un foyer de soutien à l’effusion de sang et à l’antisémitisme. Les tropes racistes se succèdent, à un degré si angoissant et dégoûtant que la ville a été contrainte à une augmentation massive de sa sécurité par crainte d’attaques racistes.

Pour ne pas être en reste, le jour même de la parution de l’article du WSJ, le New York Times a publié un article de Thomas Friedman, «Comprendre le Moyen-Orient à travers le règne animal», où le célèbre écrivain pro-israélien a directement traduit les pays du Moyen-Orient en animaux. L’Iran est une guêpe parasite, le Hamas est une araignée et les États-Unis sont un lion. Israël n’est pas aussi transformé – seulement Netanyahu, qui est un lémurien. Il n’est pas difficile de voir le racisme à l’œuvre ici.

Ce type de déshumanisation, comme moi et le professeur Sahar Aziz l’avons démontré dans notre récent rapport, Présumé antisémite : les tropes islamophobes dans le discours Palestine-Israëlimprègne la politique américaine en temps « normal » et contribue à renforcer le parti pris intense en faveur d’Israël.

Mais aujourd’hui, c’est un phénomène bien plus dangereux. Cette déshumanisation, combinée à une désinformation pure et simple, est le moteur d’une machine à génocide. Cela en fait un soutien. Cela rend les autres incertains de la ferveur avec laquelle ils peuvent s’y opposer.

La déshumanisation et la désinformation se sont combinées pour justifier le génocide israélien et sont désormais utilisées pour supprimer le peu d’aide de la communauté internationale dont bénéficie la population de Gaza. Plus que toute autre chose, c’est contre cela que se battent les mouvements du monde entier pour sauver Gaza.