Higham a tenté d’inciter sa victime à garder le silence en lui disant qu’elle n’avait pas gardé le secret et qu’il irait en prison.
En plus d’ordonner à Matthew Higham, 32 ans, de purger sa peine à parts égales entre les conditions de prison et de permis, le juge Alistair Devlin a également imposé une ordonnance de prévention des infractions sexuelles de cinq ans et a déclaré au fluage qu’il devra signer le registre des délinquants sexuels de la police pour le les dix prochaines années.
Alors que la victime adolescente de Higham et sa mère regardaient les débats au tribunal de la Couronne d’Antrim par liaison vidéo, le juge a déclaré que même si l’agression sexuelle était liée à un seul incident, elle comportait un certain nombre d’aspects différents dans la mesure où il avait touché de manière inappropriée les parties intimes, la poitrine et la poitrine de l’écolière. fesses, l’a forcée à toucher ses parties génitales par-dessus son caleçon et a essayé de l’inciter à garder le silence sur l’incident en lui disant qu’elle n’avait pas gardé le secret « il irait en prison ».
En octobre dernier, Higham, de Coolsythe Road à Randalstown, a plaidé coupable pour avoir agressé sexuellement sa victime, une écolière de 13 ans, le 23 juin de l’année dernière.
Lors de son discours de détermination de la peine aujourd’hui, le juge Devlin a expliqué comment Higham s’était lié d’amitié avec la jeune fille et sa famille par l’intermédiaire de l’église et que la veille de l’incident, il avait envoyé à la jeune fille un message lui demandant « est-ce que je te plais », mais elle lui a dit non.
Le 23 juin, l’écolière lui a envoyé un autre message l’informant qu’elle avait quitté l’école à cause d’un mal de tête et il lui a demandé si elle « voulait faire une promenade de santé mentale pour se vider la tête » et lui a proposé de se rencontrer au parc technologique d’Antrim.
Lorsqu’elle est arrivée sur place, Higham lui a dit de « suivre simplement la route » et cela l’a conduite à ce que la police a décrit comme un buisson ou une zone boisée. Après une courte conversation, Higham « s’est avancé, l’a attirée vers lui et l’a embrassée ». forçant sa langue dans sa bouche et mettant ses mains sur le dos de son short pour lui peloter le dos.
“Le bruit d’un chien et d’un possible promeneur de chien a été entendu à proximité et l’accusé s’est arrêté et a marché sur une courte distance pour vérifier l’entrée de la zone boisée ou boisée”, a déclaré le juge, ajoutant que lorsque Higham est retourné à la fille, il l’embrassa à nouveau, glissa ses mains dans son pantalon et son soutien-gorge et posa sa main sur le devant de son pantalon.
Elle lui a dit qu’elle devait y aller et alors qu’ils quittaient la zone boisée, Higham lui a dit « à plusieurs reprises de ne le dire à personne, sinon il irait en prison » mais heureusement, elle l’a dit à sa mère quand elle est rentrée à la maison et Higham a été arrêté. plus tard, ce soir là.
Lors des premiers entretiens, il a nié avoir fait quoi que ce soit de mal, mais le lendemain, il a de nouveau contacté l’un des agents chargés de l’interrogatoire et lors d’un appel téléphonique « en détresse et en larmes », il a admis « qu’il n’avait pas dit la vérité à la police ».
Le juge Devlin a déclaré que même si Higham avait le mérite d’avoir plaidé coupable et qu’il y avait des preuves de « quelques remords… il ne s’agissait pas d’un incident d’attouchement momentané, mais plutôt d’un certain nombre d’éléments différents » et que l’agression elle-même a été commise pendant une période de temps. période « non négligeable ».
Le juge a énuméré un certain nombre d’autres facteurs aggravants, notamment l’abus de confiance, la vulnérabilité de la victime, la disparité d’âge et le préjudice causé tant à la victime qu’à sa famille.
Bien que la défense et l’accusation ne soient pas parvenues à s’entendre sur les niveaux de préjudice et de culpabilité, le juge Devlin et lui-même les ont évalués respectivement comme élevés et modérés et ont estimé que Higham présentait un « risque moyen de récidive » mais ne constituait pas un danger pour le public.
Il a révélé que Higham avait tenté de minimiser son comportement lorsqu’il avait été interrogé par un agent de probation, mais le juge a déclaré au tribunal qu’en ce qui le concernait, c’était Higham qui avait suggéré la promenade, avait choisi la zone boisée partiellement isolée et qu’il était « bien conscient que ce qu’il faisait était mal », comme en témoigne le fait qu’il s’est arrêté et a vérifié où se trouvait le promeneur de chien.
2024-02-12 17:25:08
1707756104
#pédophile #Randalstown #Matthew #Higham #qui #sen #est #pris #une #écolière #ans #quil #rencontrée #léglise #est #emprisonné
