Attaque de Hanau : quiconque veut commémorer doit éduquer

À l’occasion de l’anniversaire de l’attaque de Hanau le 19 février. Les politiques veulent commémorer les victimes dans le cimetière. Le père de Hamza Kurtović assassiné s’y oppose.

À la mémoire des victimes de l’attentat de Hanau le 19 février 2023 Photo : Cigdem Ucuncu/NarPhotos/laif

En Franconie, où j’ai grandi, ici à Hanau et partout : la paix des morts doit être respectée ; troubler la paix des morts est un délit.

Le 19 février, cela fera quatre ans que notre fils, un jeune homme joyeux et serviable, mon Hamza, très apprécié de ses amis et collègues de travail, a été assassiné par un meurtrier raciste tout simplement parce que ce raciste a tué mon fils et les huit autres considérés. les victimes étaient des sous-humains qui devaient être tués.

Des milliers de personnes, ici à Hanau et partout dans le monde, en Allemagne et à l’étranger, ont exprimé leur sympathie et leur soutien. Cela était et reste infiniment précieux pour notre famille. Il n’est pas rare, lorsque l’on vient à la tombe, d’y trouver des fleurs. Ou encore, de parfaits inconnus expriment leur sympathie en tant que personnes compatissantes, pour la jeune vie qui a été volée et aussi pour les proches. C’est très touchant.

Notre tristesse et notre souffrance restent grandes car, outre les gens formidables de Hanau et d’ailleurs, il y a aussi ceux qui poursuivent un agenda complètement différent. Cet agenda n’a que peu ou rien à voir avec la mort terrible de ces jeunes et tout à voir avec le fait de sauver sa peau et de dissimuler sa propre terrible responsabilité.

En Allemagne, pour toute exposition publique sur une tombe, le consentement de la famille est bien entendu obtenu avant l’envoi des invitations. Cela ne s’applique pas au maire de Hanau.

Le maire envoie des invitations

Claus Kaminsky sait depuis longtemps que certains proches ont des problèmes avec la cérémonie commémorative des hommes politiques au cimetière. Néanmoins, le 1er février, il a officiellement invité les représentants de la ville, du Land et du gouvernement fédéral ainsi que nous, les proches des victimes, à une « commémoration silencieuse » au cimetière principal de Hanau le 19 février. Il n’avait pas le consentement de moi ou de ma famille pour faire cela.

Jusqu’où peut-on aller, jusqu’où peut-on piétiner les sentiments d’une famille en deuil, surtout à l’occasion d’un anniversaire déjà difficile du meurtre de son propre enfant ?

Que faut-il faire maintenant ? La famille devrait-elle protéger la tombe en protestant silencieusement contre quelqu’un qui n’a pas le respect de simplement laisser les morts reposer et qui organise également le mémorial au cimetière ?

Faut-il maintenant demander du soutien à la société urbaine et à tous ceux qui se soucient de la paix des morts ? Un soutien pour éviter que des morts, qui ne peuvent plus se défendre, soient utilisés pour une production ? Les nombreuses personnalités honnêtes en politique pourront-elles arrêter l’homme qui fait si clairement preuve d’un manque de respect envers les morts ?

Deux des victimes pourraient être encore en vie

Il y a des questions urgentes, des questions que le maire de Hanau ne veut pas entendre. L’une d’elles est la question de savoir pourquoi la sortie de secours de l’Arena Bar, où deux des victimes de l’attaque, dont mon fils, ont été abattus, a été verrouillée. Le rapport final du Parlement du Land de Hesse indique que la ville de Hanau a négligé son devoir de diligence. Avant l’attaque, elle a ignoré de nombreuses informations concernant la sortie de secours de l’Arena Bar, qui était toujours verrouillée. Le London Institute Forensic Architecture arrive à la conclusion que deux des victimes pourraient être encore en vie si la sortie de secours n’avait pas été verrouillée. Comme les clients du bar savaient que la porte était toujours verrouillée, ils ont tenté de s’enfuir autrement, mais en vain. Vous pouvez voir cela de manière horrible sur la vidéo de surveillance du bar.

Le maire ne peut pas cacher cela, ses autorités étaient au courant depuis longtemps de l’issue de secours bloquée. Il partage la responsabilité de la mort de ces jeunes, dont notre fils.

Est-ce trop demander si nous espérons, en ce jour de lourd deuil, que Claus Kaminsky ou d’autres « fonctionnaires » ne se présenteront pas sur la tombe de notre fils ? Nous avons le droit de faire notre deuil sans être mis en scène.

Il existe d’autres façons de commémorer les morts. Le plus important serait d’enfin clarifier, admettre et ne plus dissimuler les erreurs commises par les autorités et la police. Ce serait digne, respectueux et approprié pour les morts.