Le Sénat a voté avec une large marge bipartite pour approuver un programme d’aide étrangère malgré les signes du président Mike Johnson, R-La., selon lesquels le projet de loi ne recevra pas de vote à la Chambre.
Catie terne/NPR
masquer la légende
basculer la légende
Catie terne/NPR
Le Sénat a voté avec une large marge bipartite pour approuver un programme d’aide étrangère malgré les signes du président Mike Johnson, R-La., selon lesquels le projet de loi ne recevra pas de vote à la Chambre.
Catie terne/NPR
Une majorité bipartite au Sénat américain a voté par 70 voix contre 29 en faveur d’un plan d’aide étrangère de 95 milliards de dollars, malgré les avertissements des républicains de la Chambre selon lesquels le projet de loi pourrait ne jamais être voté.
Le paquet ne contient aucun changement à la politique frontalière américaine, malgré l’insistance précoce des républicains sur le fait qu’ils ne soutiendraient pas les dispositions en matière d’aide étrangère – qui fournissent un soutien militaire à l’Ukraine, à Israël et à Taiwan – sans des changements substantiels dans la politique frontalière de l’administration Biden.
Mais après des mois de négociations bipartites qui ont abouti à un accord frontalier plus aide étrangère dévoilé plus tôt ce mois-ci, le plan s’est essoufflé en quelques jours. De nombreux sénateurs républicains ont annoncé leur opposition au projet de loi de plus de 300 pages quelques heures après sa publication. Certains ont déclaré explicitement qu’ils espéraient maintenir la crise frontalière comme enjeu pour la campagne électorale de 2024 et ont fait écho aux inquiétudes concernant l’accord soulevées par le favori présidentiel du Parti Républicain, Donald Trump.
Aujourd’hui, les Républicains de la Chambre des représentants, qui ont rejeté le précédent accord bipartisan parce qu’il n’avait pas répondu aux demandes intransigeantes concernant les dispositions frontalières, déclarent qu’ils rejetteront également le financement autonome de la sécurité.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., a publié une déclaration lundi soir bien avant la date prévue du vote final au Sénat.
“Le mandat de la législation supplémentaire sur la sécurité nationale était de sécuriser la propre frontière américaine avant d’envoyer une aide étrangère supplémentaire à travers le monde”, a écrit Johnson. “C’est ce que le peuple américain exige et mérite. Désormais, en l’absence d’un seul changement de politique frontalière de la part du Sénat, la Chambre devra continuer à travailler selon sa propre volonté sur ces questions importantes. L’Amérique mérite mieux que l’avis du Sénat. statu quo.”
Biden prévient la Chambre que “l’histoire regarde”
Dans ses remarques mardi après-midi, le président Biden a appelé les républicains de la Chambre des représentants à procéder immédiatement à un vote sur le projet de loi, affirmant que « l’échec à soutenir l’Ukraine dans ce moment critique ne sera jamais oublié ».
“Pour les républicains du Congrès qui pensent pouvoir s’opposer au financement de l’Ukraine et ne pas être tenus pour responsables, l’histoire nous regarde”, a déclaré Biden dans un discours à la Maison Blanche.
Biden a également directement fait référence aux récentes remarques de Trump, qui a déclaré lors d’un rassemblement électoral ce week-end qu’il ne défendrait pas les alliés de l’OTAN contre les attaques de la Russie si ces alliés ne répondaient pas à sa définition de payer suffisamment d’argent pour la défense.
“Si nous ne payons pas et que nous sommes attaqués par la Russie, nous protégerez-vous ?” Trump a rappelé que le dirigeant d’un autre pays lui avait demandé alors qu’il était président. “Non, je ne te protégerais pas. En fait, je les encouragerais à faire ce qu’ils veulent.”
Biden a qualifié ces remarques de « dangereuses » et de « anti-américaines ».
“Pour Trump, les principes n’ont jamais d’importance. Tout est transactionnel. Il ne comprend pas que l’engagement sacré que nous avons pris fonctionne également pour nous”, a déclaré Biden.
Biden a promis de ne pas s’éloigner des alliés de l’Amérique.
“Tant que je serai président, si Poutine attaque un allié de l’OTAN, les États-Unis défendront chaque centimètre carré du territoire de l’OTAN”, a-t-il déclaré.
Biden a conclu en demandant si les républicains se tiendraient aux côtés de l’Amérique ou aux côtés de Trump, et les a appelés à défendre la démocratie.
Le Sénat poursuit son aide militaire sous la pression de Trump
Ce projet de loi axé sur l’aide étrangère a été publié la semaine dernière après l’échec de l’accord frontalier. Le plan a débuté avec le soutien du chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell, R-Ky., et d’autres faucons de la défense du Parti républicain qui craignent que les alliés américains ne soient confrontés à de graves menaces sans financement adéquat.
Mais le soutien à ce point de vue s’érode parmi les Républicains sous la pression de Trump.
McConnell a défendu les investissements américains dans l’OTAN et d’autres alliés dans un long discours au Sénat après les remarques de campagne de Trump.
“Nous n’avons pas doté les courageux peuples d’Ukraine, d’Israël ou de Taiwan de capacités meurtrières afin de remporter des distinctions philanthropiques”, a déclaré McConnell. “Nous ne renforçons pas de toute urgence les défenses dans l’Indo-Pacifique parce que cela fait du bien. Nous n’utilisons pas la force américaine de manière frivole. Nous le faisons parce que c’est dans notre propre intérêt. Nous équipons nos amis pour qu’ils puissent affronter nos adversaires communs afin que nous puissions” Nous sommes moins susceptibles de devoir dépenser des vies américaines pour les vaincre. »
Mais de nombreux membres du GOP de McConnell se sont toujours alignés pour s’opposer avec véhémence au projet de loi. Un groupe dirigé par le sénateur Rand Paul, R-Ky., a prononcé de longs discours pour retarder les travaux du Sénat, malgré la réalité évidente selon laquelle le projet de loi a facilement obtenu les votes pour être adopté.
Le processus a coïncidé avec une grande conférence sur la sécurité nationale à Munich, où de hauts responsables du gouvernement représentant les principaux alliés des États-Unis suivaient de près le processus du Sénat.
