Home » Divertissement » Nicolás Kasanzew : « L’exploit des Malvinas est le tonique moral pour sortir de ce déclin »

Nicolás Kasanzew : « L’exploit des Malvinas est le tonique moral pour sortir de ce déclin »

by Nouvelles
Nicolás Kasanzew : « L’exploit des Malvinas est le tonique moral pour sortir de ce déclin »

2024-02-16 02:43:00

Le journaliste et correspondant de guerre, Nicolas Kasanzewa été choisi par le vice-président Victoria Villarruel faire face à un processus révisionniste de l’histoire de la guerre Malouines, ou du moins la version soutenue au cours des dernières décennies. Ongle “exploit héroïque” ce qui est loin de l’image associée à la défaite et à l’humiliation qui ont suivi la capitulation argentine et qui ont des conséquences encore aujourd’hui.

“L’histoire est écrite par ceux qui gagnent.” Nicolás Kasanzew est le nouveau chef de la direction Exploit des Malvinas du Sénat, comme l’a ordonné la présidente de la Chambre haute, Victoria Villarruel. Dans la lignée de son patron, Kasanzew invoque le “vérité complète” (sic) mais sous un autre angle : il raconte une autre version de ce qui s’est passé après le débarquement aux Malvinas en avril 1982.

C’est une version qui exalte le héroïsme d’une génération de combattants qui ont tout donné « par amour du pays », et qui s’éloignent du ton « d’humiliation et de défaite » que suggère l’histoire officielle. “L’idée est d’apporter à tous les habitants du pays les informations sur nos héros des Malvinas qui ont été tellement déformées et cachées au cours de ces 40 années”, a déclaré Kasanzew, en dialogue avec PERFIL.

Opération Rosario : de l’héroïsme combattant qui a récupéré les Malouines à l’erreur absurde des dirigeants militaires

Une version qui distingue la stratégie initiale du haut commandement des forces armées argentines de celle qui a suivi le 2 avril 1982. Celle qui, avec l’aval de Washington, a été incluse dans débarquer à Puerto Argentino uniquement pour négocier, mais à aucun moment il n’envisage de « défendre » les îles contre un géant naval comme l’Angleterre.

Une décision qui a finalement été prise unilatéralement par un gouvernement dictatorial en chute libre, captivé par le tollé populaire après le succès de l’opération Rosario. “L’amiral l’a dit (Juan Jose) Lombard. “L’idée était seulement de prendre les Malouines, sans défense ultérieure”, dit Je suis désolé.

Galtieri n’aurait jamais osé entrer en guerre contre l’OTAN. Il a succombé à la provocation anglaise et ensuite le peuple argentin a voté pour la guerre. », a-t-il ajouté, faisant un clin d’œil à une prétendue trahison des États-Unis, alors alliés de la dictature argentine dans le cadre du Plan Cóndor. “Ils ont présenté les Argentins comme des agresseurs pour ensuite établir une base dans l’Atlantique Sud”, a-t-il ajouté.

Victoria Villarruel et Nicolas Kasanzew.

Changer la perception

Dans son nouveau rôle, Kasanzew s’est fixé pour objectif de diffuser des « informations impartiales » à l’ensemble de la population. “Victoria m’a dit qu’elle voulait malviniser le Sénat”, a-t-il détaillé. Pendant ce temps, le timing de la « malvinisation » à laquelle le vice-président veut faire face prend une autre importance dans l’Argentine de 2024, plongée dans une profonde crise économique et sociale.

“L’exploit des Malvinas est le tonique moral pour sortir de ce déclin”a assuré Kasanzew, le seul journaliste de la télévision publique (chaîne 7) qui couvrait le conflit de guerre avec l’Angleterre sur le terrain. Il fait également référence à l’union qui a généré la reprise des Malvinas au cours de cette année 1982 mouvementée, en plein printemps démocratique et l’épuisement du modèle économique (ancré dans la déréglementation financière) imposé par la dictature militaire.

Son idée, quant à elle, est “changer la perception” de la mémoire historique sur ce qui s’est passé sur les îles, révélant “Les erreurs des Malouines”, qui concernent la manière dont les événements ont été transmis après la capitulation argentine. Une histoire qui, selon Kasanzew, est déformé, et cela attaque la mémoire des combattants qui vont à l’encontre de l’horloge biologique.

Malouines : le Royaume-Uni propose des « conditions commerciales favorables » à Javier Milei pour « assouplir » sa revendication de souveraineté

Les erreurs des Malouines

“Celui qui a cherché, provoqué et déclenché la guerre, c’est l’Angleterre. Pouvez-vous imaginer que les généraux argentins auraient eu le courage d’entrer en guerre contre l’OTAN ? Si l’on ne comprend pas que Ils sont tombés dans un piège et n’ont pas pu revenir en arrière Parce que la population a voté pour la récupération des îles, Malvinas ne peut pas être comprise”, a-t-il déclaré.

“Mais ce n’est qu’un détail. Il y a un brainstorming d’idées fallacieuses, comme nous envoyons des garçons à la guerre, que nous étions condamné d’avance à la défaitequ’est-ce que c’estIl y a eu une guerre entre la démocratie anglaise et la dictature argentine, quand les Anglais étaient alliés dans la guerre, alliés de Pinochet, pour aggraver les choses”, a-t-il ajouté.

– Pourquoi pensez-vous que les événements ont été réinterprétés ?

-Il y a eu une double et perverse dissimulation. D’une part, immédiatement après la chute de Galtieri, les nouveaux chefs de l’armée ont décrété que les Malvinas n’existaient pas et qu’il fallait dissimuler les misères. Et le gouvernement Alfonsín a essayé de dissimuler la grandeur, qui est les actes héroïques de nos combattants. L’Angleterre était sur le point de battre en retraite à cause des actions de nos combattants.

De la « revendication légitime » au « respect des insulaires » : ce que pense Javier Milei des îles Malvinas

-Quelle était la raison?

-Il y avait des facteurs internes et externes. Le ton général était de rabaisser nos anciens combattants. Dévalorisez-les de protagonistes à victimes. Avec les conséquences que nous connaissons tous : des centaines d’anciens combattants se sont suicidés à cause de ce mépris.

Personne ne s’arrête pour réfléchir ou se demander quel âge avaient les Argentins et quel âge avaient les soldats anglais. S’il y avait un intérêt journalistique, scientifique ou historique, ils découvriraient que la grande majorité des combattants anglais avaient 17 ou 18 ans. Il est absurde de disqualifier nos anciens combattants en raison de leur âge. Les humilier ainsi est une insulte aux combattants.

L’adresse de Malvinas Gesta

“Nous sommes très fiers que le correspondant de guerre le plus reconnu dans le conflit des Malouines Collaborer pour que nous récupérions notre histoire et reconnaissions nos héros“, a écrit Victoria Villarruel en nommant Kasanzew au Sénat.

La nomination de l’auteur de La Malviníada suscité des réactions de toutes sortes, notamment répudiation d’un secteur d’anciens combattantscomme le Cecim de La Plata, qui l’accusait de “denier” oui “mercenaire qui a répondu à la propagande dictatoriale.” “Il n’a pas dépassé les dix pâtés de maisons que comptait la ville à cette époque, il s’est consacré à réaliser une série d’entretiens avec des soldats affamés et immergés dans des puits pleins d’eau, pendant qu’il mangeait des gâteaux et buvait du whisky dans des maisons abritées. à Puerto Argentine avec la Junte Militaire”, a indiqué l’institution dans un communiqué.

Victoria Villarruel et Nicolas Kasanzew 20240214
Le tweet de Villarruel.

Mais Kasanzew, proche des groupes d’anciens combattants et souvent convoqué par les municipalités et les institutions universitaires pour s’exprimer sur le sujet, souligne qu’il n’a pas de “version triomphale” de ce qui s’est passé ces années-là. “Cela n’était pas fonctionnel pour la propagande triomphaliste du moment”, s’est-il défendu. Il assure, pour sa part, que lorsqu’il était aux Malvinas “il n’avait pas de retour” et qu’à son retour en Argentine continentale, il avait appris que la dictature elle-même avait censuré environ 90 % du matériel qu’il avait collecté.

Concernant son rôle dans le gouvernement de Javier Milei, Kasanzew a préféré éviter de porter un jugement de valeur. Surtout avec la contradiction générée par le fait que le président qui a partagé la formule avec Villarruel a déclaré qu’il se sentait identifié à Margaret Thatcher.

“J’ai été convoqué par Victoria Villarruel. Je ne peux pas dire grand-chose sur le gouvernement de Milei, mais Je ne suis pas d’accord avec l’admiration de Thatcher ni avec la reconnaissance des droits des insulaires. Ce sont les intérêts qui le font, car c’est établi par la Constitution”, a-t-il conclu.

CD/GI



#Nicolás #Kasanzew #Lexploit #des #Malvinas #est #tonique #moral #pour #sortir #déclin
1708040969

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.