Cristina Kirchner a gagné en centralité et a réactivé le péronisme, mais a généré deux positions contradictoires

Le document de 33 pages publié hier Cristina Kirchner Cela a généré une réaction en chaîne au sein du gouvernement qui a accru son niveau de centralité sur la scène politique. S’il y avait le moindre doute sur le fait que l’ancien vice-président soit la voix la plus forte du péronisme dans la plaine, la question a été réglée ce mercredi au fil des heures. Jusqu’à 16 heures, date à laquelle l’inflation de janvier était connue, l’agenda d’information était dominé par le texte rédigé il y a quelques jours.

La réapparition du CFK a ébranlé la vie interne du péronismequi en cette période d’opposition, et après avoir réussi à arrêter la loi omnibus, vit avec la certitude qu’il y a un manque de régulation interne qui donne vie à un nouveau projet politique et donne le pouvoir à de nouvelles voix ou, peut-être, à des personnes connues mais sans la portée nécessaire pour pouvoir traverser le récit partisan.

C’est pourquoi certains leaders de l’opposition ont estimé que le nouveau saut de l’ancien président dans l’arène politique était nécessaire pour pouvoir garder vivante la voix du péronisme. « (Juan) Grabois ou (Guillermo) Moreno bougent beaucoup et critiquent la politique de Milei. Mais leurs voix ne sont pas si fortes. Ils peuvent le faire parce que, contrairement aux gouverneurs, ils n’ont pas de responsabilité gouvernementale », estime un maire de banlieue expérimenté.

La responsabilité institutionnelle, l’érosion de l’image ou la stratégie de communication politique jouent un rôle central dans le débat public avec Javier Milei et son gouvernement. Il n’y a pas de gouverneur qui se plonge, semaine après semaine, dans une discussion avec le président. C’est logique. En fin de compte, tout le monde doit gouverner. Il faut non seulement éviter de rompre tous les ponts avec la Casa Rosada, mais aussi lier l’image à la gestion plutôt qu’au fil politique.

Cela semble être la voie que le gouverneur de Buenos Aires a décidé de suivre, Axel Kicillof, qui était enclin à appliquer une stratégie de boxe. Frappez et sortez. Il ne serre pas son adversaire dans ses bras. Il ne devient boueux que lorsqu’il est immobilisé. Critiquez, condamnez durement et laissez tomber le sujet. Il n’est pas pratique pour Milei de le mettre sur le ring et de l’épuiser sans cesse en le collant au passé. Cela ne sera pas donné de concert.

« Cristina a pris la marque d’Axel et cela nous a enlevé le fardeau de devoir parler tout le temps. En outre, elle n’a aucune responsabilité dans le gouvernement », a déclaré un leader du péronisme de Buenos Aires. Et il a ajouté : « Quelqu’un doit parler et la seule qui a un haut niveau de représentation, c’est elle. » Au début de l’administration libertaire, Kicillof s’était positionné comme la voix la plus dure de l’opposition. Au fil des jours, il recalculait son positionnement.

Après l’apparition de CFK dans le péronisme, des postures trouvées concernant son intervention. D’une part, la nécessité d’une voix puissante pour casser l’histoire officielle au milieu. Faire face à la stratégie consistant à cultiver le silence et à laisser les conséquences de l’ajustement et de la dévaluation détériorer le soutien populaire à Milei.

L’apparition de l’ancien président n’a donné lieu à aucune interprétation. Portrait d’un espace politique loin du pouvoir, en quête de nouveaux dirigeants et confronté à l’absence de noms propres capables de captiver la majorité du mouvement politique. Le péronisme vit sa propre aventure de restructuration. Les différences sur la manière de se comporter envers le gouvernement révèlent l’absence de lignes directrices claires. Chacun est attentif à son jeu et agit comme bon lui semble. C’est la vie péroniste en ce mois de février.

Même Cristina Kirchner, qui est la leader politique la plus importante du péronisme, n’a pas la capacité de diriger l’ensemble des dirigeants. Néanmoins, sa voix a une influence sur un noyau important de dirigeants et sur un secteur de l’électorat de plus en plus en colère contre les politiques mises en œuvre par le gouvernement libertaire.

« Nous devons laisser les décisions de Milei tomber sous leur propre poids. Que les gens changent d’avis après leur avoir apporté leur soutien. Mars et avril seront les mois clés pour que le mécontentement, qui existe aujourd’hui, grandisse de manière exponentielle », a déclaré un influent député national de l’Unión por la Patria (UP).

Esa mirada se replica en otras voces del espacio político, que visualizan dos meses muy complicados por la quita de subsidios al transporte, el aumento del combustible, los precios de los útiles escolares en la antesala del comienzo de clases y el valor de los alimentos en le supermarché. Un combo qui fait imploser l’économie de nombreuses familles, dont le pouvoir d’achat a dramatiquement diminué en quelques semaines.

Le message de Cristina Kirchneravec une poignée de points pour pouvoir rechercher des accords et générer des politiques d’État – une position qui a déjà été exprimée lors de ses dernières conférences – Il s’adresse à l’opposition au dialogue. Vers l’espace intermédiaire où flottent le péronisme cordouan, le socialisme, le radicalisme et les partis provinciaux.

« Il faut laisser de côté les problèmes personnels et pouvoir parler des points centraux qui influencent les gens dans leur vie quotidienne », assuraient-ils dans le Kirchnérisme. Sur cette liste figurent une réforme du travail, une politique de sécurité et d’éducation, ainsi qu’un nouveau système fiscal. Des dossiers sur lesquels ils estiment pouvoir trouver des points d’accord avec des dirigeants restés sous le toit de l’opposition. Le centre du nouveau schéma de la politique nationale.

Dans les terminaux K, ils se souviennent qu’en 2019 ils se sont assis pour discuter avec Alberto Fernández et Sergio Massa, qui s’étaient montrés très critiques à l’égard de l’ancien président, afin de former un nouveau projet politique capable d’interpréter les besoins des citoyens. Ils rappellent également, de leur point de vue, que la direction de Fernández n’était pas à la hauteur et que le rejet électoral était associé aux résultats des quatre années de gouvernement.

avec ce souvenir Ils cherchent à ouvrir des canaux de communication avec les dirigeants de l’oppositionafin de rechercher des points d’accord sur les politiques de l’État et, en même temps, tenter de donner vie à un nouveau projet de pouvoir capable d’unir différents secteurs du spectre politique au-delà des frontières du péronisme.

Un leader historique du K a assuré que le moment de l’intervention du CFK « était approprié » et que ses propositions sur l’intervention du capital privé dans les entreprises publiques ou la nécessité d’une réforme du travail brisaient le discours dur du kirchnérisme et élargissaient les frontières. Ils ouvrent un tunnel pour sortir du noyau dur, maintiennent la base de ce qui était la précédente coalition gouvernementale et repoussent les limites dans le cadre d’un exercice sur le terrain de l’opposition.

“La chose la plus importante qu’il exprime clairement est son opposition farouche à la dollarisation, qui est le prochain plan de Milei”a déclaré un ancien responsable du gouvernement péroniste, qui voit dans ce drapeau Milei l’un des prochains défis du gouvernement et l’un des thèmes centraux de la construction du récit libertaire.

L’ancien vice-président partage les eaux sur tout le territoire politique et dans le péronisme. Mais son intervention écrite lui confère une fois de plus une centralité qu’elle seule peut acquérir. Un crochet pour que le gouvernement le fasse entrer dans le cercle de polarisation et un signal pour que les différents terminaux péronistes lancent une discussion approfondie sur un projet gouvernemental. Un programme de gestion qui fait plus de consensus que celui des fidèles soldats eux-mêmes.