La Cour suprême a déclaré mardi que lors des élections municipales de Chandigarh, le président du scrutin avait intentionnellement tenté de dégrader huit bulletins de vote. Le plus haut tribunal a demandé au registraire judiciaire d’émettre un avis à Anil Masih pour procédure de parjure en raison de la fausse déclaration faite devant le tribunal.
“Il est évident que le président a fait une tentative délibérée de dégrader huit bulletins de vote”, a déclaré la magistrature de la Cour suprême dirigée par le juge en chef DY Chandrachud.
Lundi, le président de la Cour suprême a déclaré que la marque sur huit bulletins de vote avait été faite parce qu’ils étaient dégradés. La plus haute juridiction l’avait alors prévenu des conséquences graves s’il faisait une fausse déclaration.
Masih a eu trois semaines pour répondre et expliquer pourquoi une procédure pour parjure ne devrait pas être engagée contre lui.
“Un avis de parjure a été émis contre le président (Anil Masih) et des poursuites en vertu de l’IPC ont également été dirigées contre lui”, a déclaré l’avocat Shadan Farasat.
Le tribunal a précisé qu’il n’annulait pas l’intégralité de l’élection mais se concentrait sur la résolution des problèmes liés au processus de dépouillement, qui a abouti à l’invalidation de huit voix pour Kumar.
Que s’est-il passé lors des élections à la mairie de Chandigarh ?
Le Bharatiya Janata Party (BJP) a remporté la victoire aux élections municipales de Chandigarh le 30 janvier, battant le candidat de l’alliance Parti Aam Aadmi-Congrès. Le directeur du scrutin a déclaré invalides huit votes des partenaires de la coalition, ce qui a conduit à des accusations de falsification des bulletins de vote. Manoj Sonkar, du BJP, a remporté le poste de maire avec 16 voix contre 12 pour son rival, mais a ensuite démissionné. En outre, trois conseillers de l’AAP ont changé leur allégeance au BJP.
(Entrée du PTI)
