Le projet de Yolanda Díaz d’intégrer ses personnes partageant les mêmes idées dans le dialogue social, brisé par la justice

Le projet de la deuxième vice-présidente et ministre du Travail, Yolanda Díaz, d’inclure ses organisations liées à la table du dialogue social est resté un rêve brisé. Pimec, lié au mouvement indépendantiste catalan, et Uatae, l’association d’indépendants proche de Sumar, ont compliqué leur situation judiciaire lorsqu’une enquête pénale est devenue officielle pour deux délits présumés de fraude aux subventions et de falsification de documents.

Le tribunal d’instruction n° 17 de Madrid a ouvert une procédure contre ces deux associations à la demande du parquet de Madrid, après avoir reçu des informations de la Direction générale du travail indépendant, qui confirmaient que les deux organisations avaient falsifié un document dans lequel les deux modèles ont été fusionnés. . Leur intention était de récolter plus de 266 000 euros de subventions en 2021, soit plus du double de ce à quoi ils avaient droit, en plus d’augmenter leur poids associatif pour gagner de la place et revendiquer une place aux côtés des syndicats et du patronat.

La plainte du parquet de Madrid sur laquelle enquête la juge María José Garaizabal est spécifiquement dirigée contre les secrétaires généraux des deux organisations, María José Landaburu (Uatae) et Josep Ginesta (Pimec), intégrés à l’association patronale Conpymes.

Comme LA RAZÓN l’a annoncé le 10 juillet, le juge enquête pour savoir si « les prévenus, dans le cadre de la subvention accordée, ont accompli, de concert, différents actes frauduleux, visant à obtenir indûment un montant supérieur à celui légalement autorisé à eux.” correspondaient”, indique la plainte déposée par le parquet.

L’Uatae a reçu une subvention qui aurait été accordée grâce à des événements et des actions irrégulières, au détriment financier de l’Administration Publique et des deux autres associations d’indépendants, ATA et UPTA.

Les bases d’accès à cette subvention prévoyaient que seules les organisations qui remplissaient certaines conditions préalables pouvaient postuler : avoir un caractère étatique, être intersectorielle et représentative, conditions remplies à la fois par l’ATA, l’UPTA et l’Uatae. Toutefois, les irrégularités concernent la formule d’octroi de cette subvention, qui est traitée selon un régime de “concurrence concurrentielle”, ce qui signifie que le montant de ce poste attribué est réparti entre les trois candidats au prorata de l’évaluation et de la note. que chacun obtient. Plus la valorisation est élevée, plus le montant de la subvention accordée est important. Cette augmentation de la taille de l’association leur a fourni un montant de 266 000 euros, soit 133 000 euros de plus que ce qu’ils auraient dû avoir – au détriment de l’ATA, qui a cessé de recevoir 98 000 euros, et de l’UPTA, avec 35 000.

Afin d’améliorer son score, Uatae aurait inclus dans sa candidature l’ensemble du personnel de Pimec Autonóms et Pimec Petita i Mitjana, tous deux liés au mouvement indépendantiste catalan. Les bases exigeaient que l’entité soit inscrite au registre régional des associations professionnelles de travailleurs indépendants. Si Pimec est une organisation commerciale – comme indiqué dans le registre régional – elle ne peut pas être considérée comme une association de travailleurs indépendants. Par conséquent, Uatae ne pouvait pas compter ces travailleurs comme siens. Ainsi, le parquet a paralysé le contentieux administratif pour engager une procédure pénale et ouvrir une enquête.

Pimec a nié hier dans une déclaration avoir demandé la subvention qui fait l’objet d’une enquête et a assuré qu’elle n’avait pas reçu l’argent qui apparaît dans le processus et qu’elle agissait conformément à la législation en vigueur. L’association patronale indépendantiste catalane assure qu’elle a eu connaissance de l’enquête par les médias et qu’elle a ouvert un dossier auprès de la commission d’éthique et qu’après avoir mené une enquête interne, elle « certifie de manière fiable qu’elle n’a commis aucune irrégularité ». “. Il confirme que ni Pimec ni Pimec Autònoms “n’ont jamais présenté de documents ou d’informations altérés à aucun organisme ou institution”. Les employeurs soulignent qu’ils agissent pour défendre leurs intérêts et leur honneur, “dans le but de réparer le préjudice qui a été fait” à leur réputation et à celle de leurs professionnels.

Dans ce contexte, le leader de Sumar devra renoncer – au moins momentanément – ​​à faire de la place dans le dialogue social à Conpymes, l’organisation patronale née autour de Podemos et désormais liée à Sumar, présentée à la société en mai 2021, et dans laquelle sont intégrées Uatae et Pimec. Il y a quelques jours, le ministère du Travail a autorisé ce dernier à participer à la Commission nationale consultative des conventions collectives, comme étape préliminaire pour intégrer le Conpymes avec la CEOE et le Cepyme aux tables de négociation. Une avancée que l’enquête ouverte par le parquet a stoppé net.