il y a 3 heures
Légende,
Jayne O’Sullivan a déclaré qu’elle n’avait toujours pas de réponse quant aux raisons pour lesquelles son fils avait été libéré d’une unité de santé mentale.
La mère d’un homme qui s’est suicidé affirme que l’unité du NHS où il a été soigné n’est « pas une institution sûre ».
Bien que Dan, le fils de Jayne O’Sullivan, âgé de 39 ans, ait informé un psychiatre d’une unité de santé mentale de l’ouest de Londres de son intention de se suicider, il a été autorisé à partir et a ensuite été retrouvé mort.
Un coroner a découvert que les défaillances du Central et du North West NHS Trust constituaient une « contribution significative » à sa mort.
Le NHS Trust a déclaré qu’il “regrette profondément” la mort de Daniel et qu’il avait apporté des changements.
Mme O’Sullivan a reçu une indemnisation mais dit qu’elle ne sait toujours pas pourquoi son fils a été libéré de l’unité de santé mentale de l’hôpital St Charles de Ladbroke Grove.
Attention : cette histoire contient des détails sur la santé mentale, la toxicomanie et le suicide que certains pourraient trouver angoissants.
Mme O’Sullivan, originaire du nord de Londres mais vivant à Stevenage, dans le Hertfordshire, a déclaré que son fils souffrait de problèmes de santé mentale depuis au moins une décennie, notamment d’épisodes de paranoïa.
Dan a reçu un diagnostic de trouble de la personnalité émotionnellement instable, mais Mme O’Sullivan a expliqué qu’il était “dans le déni” de sa santé et qu’il s’auto-traiterait avec des drogues et de l’alcool.
Légende,
Bien que Dan O’Sullivan ait informé un psychiatre de l’hôpital St Charles de son intention de se suicider, il a été autorisé à partir.
“Je recevais des appels téléphoniques de lui tard dans la nuit, me disant ‘ils sont là pour m’avoir'”, a-t-elle déclaré, ajoutant que Dan passait souvent la nuit chez elle ou partait à l’étranger pendant quelques jours.
Lorsque Dan revenait de ces voyages, il était parfois admis à l’hôpital et traité avec des antipsychotiques.
Autorisé à partir
Au cours du mois précédant la mort de Dan, sa santé mentale s’est détériorée et il a évoqué à plusieurs reprises son suicide.
Le 13 mars 2019, il a tenté de se suicider, jusqu’à ce qu’il soit découragé par un membre du public sur le pont Vauxhall, au centre de Londres.
Les policiers l’ont emmené aux urgences du Kings College Hospital et il a été sectionné en vertu de la loi sur la santé mentale.
Il a été transféré et admis au service de santé mentale de l’hôpital Saint-Charles le 19 mars, où il est resté en section.
Lors d’une évaluation, Dan a déclaré qu’il prévoyait de se suicider “mardi prochain”, mais le psychiatre consultant de l’hôpital a décidé d’annuler la détention de Dan six jours plus tard – même s’il a maintenu que ses croyances délirantes et paranoïaques étaient réelles.
Le lendemain après-midi – un mardi – le personnel l’a autorisé à sortir pendant une courte période pour acheter des cigarettes. Dan n’est jamais revenu et n’a été signalé comme disparu à la police du Met qu’après minuit, même s’il aurait dû être de retour vers 21h00 GMT.
Il a été retrouvé mort à Vauxhall Bridge à 05h30 le lendemain, le 27 mars 2019.
Mme O’Sullivan a déclaré que la première fois qu’elle avait entendu dire que son fils avait été sectionné, c’était lorsque des agents avaient frappé à la porte d’entrée de la famille pour les informer de sa mort.
“J’avais envie de vomir… J’avais des vertiges, c’était une expérience complètement hors du corps”, a-t-elle déclaré.
Cherchant des réponses sur la mort de son fils, Mme O’Sullivan a assisté à l’enquête sur Dan, mais on lui a dit qu’elle remettait en question les soins qu’il avait reçus.
Légende,
“J’ai fait confiance à un service de santé mentale dont on m’a dit qu’il était mieux équipé que moi. J’aurais dû m’écouter”, a déclaré Mme O’Sullivan.
“Les notes disent [the hospital psychiatrist] “J’avais parlé à Dan le jour de sa disparition et elle pensait que Dan allait bien, mais il n’y avait aucune preuve d’une évaluation du risque de suicide”, a déclaré Mme O’Sullivan.
“Comment cela peut-il arriver ? Il était dans une unité de santé mentale où l’on espérait qu’ils prendraient conscience du risque. À mon avis, ce n’est pas un établissement sûr.”
Au cours des trois jours d’audience, Mme O’Sullivan a déclaré “qu’il n’y avait aucune reconnaissance de ce que je considère comme un crime odieux”.
Finalement, Mme O’Sullivan a embauché Nicola Wainwright de JMW Solicitors pour engager des poursuites judiciaires contre la fiducie du NHS parce qu’elle estimait que Dan “n’avait pas été écouté dans sa vie et qu’il allait l’être maintenant”.
Dans une conclusion narrative en octobre 2022, le coroner Christopher Williams a déclaré que l’annulation de l’ordonnance d’article de Dan avait été « une occasion manquée de traiter avec assurance sa psychose et sa consommation de drogues à l’hôpital », ce qui « a contribué de manière significative à sa mort deux jours plus tard ».
Il a cité l’échec de la mise à jour de “l’évaluation des risques d’automutilation” de Dan et de “la formulation d’un plan de soins et de traitement identifiant les principaux besoins de traitement”.
“Nous regrettons profondément sa mort”
Le rapport indique que l’enquête sur les incidents graves du NHS n’a pas interrogé l’infirmière qui a signalé la disparition de Dan à la police, ni n’a enquêté sur la disparition d’un livret de signature à l’hôpital après sa mort.
Le porte-parole du NHS Trust du centre et du nord-ouest de Londres a déclaré : « Nous regrettons profondément la mort de M. O’Sullivan et la détresse que cela a causée à sa famille.
“À la suite de ce très triste incident, nous avons apporté un certain nombre de changements à nos services de santé mentale pour adultes à Kensington et Chelsea et bon nombre de ces changements ont été adoptés dans l’ensemble de la fiducie.”
Légende,
Le NHS Trust du centre et du nord-ouest de Londres affirme avoir apporté des changements depuis le décès de Dan O’Sullivan
Dans une réponse de sept pages au rapport du coroner sur la prévention des décès futurs, la fiducie a déclaré qu’elle avait « apporté un certain nombre de changements à la fourniture de services de santé mentale pour adultes », notamment un nouveau système d’enregistrement des informations, une formation du personnel et une évaluation des risques actualisée. politiques relatives aux patients manquantes.
Répondant au nom du ministère de la Santé et des Affaires sociales, la ministre de la Santé mentale, Maria Caulfield, a également exprimé sa sympathie pour cette affaire et a déclaré que même si les plans de soins et de traitement n’étaient « pas actuellement une exigence légale, en vertu du code de bonnes pratiques de la loi sur la santé mentale, les patients hospitalisés devraient avoir un suivi personnalisé ». plan de soins et de traitement dans le cadre de l’approche programme de soins ».
Pour Mme O’Sullivan, elle dit qu’elle n’a pas réussi à tourner la page, qu’elle ne sait toujours pas pourquoi Dan a été libéré et qu’elle n’a pas pu entendre son psychiatre en personne.
“J’ai fait confiance à un service de santé mentale dont on m’a dit qu’il était mieux équipé que moi”, a-t-elle déclaré.
“J’aurais dû m’écouter ; j’aurais peut-être pu faire plus.
“Je vais vivre avec ça maintenant jusqu’à ce que je ne vive plus.”
Aide et soutien
Si vous êtes concerné par l’un des problèmes abordés dans cet article, vous pouvez trouver des détails sur les organisations qui peuvent vous aider via la BBC Action Line.
2024-02-23 09:21:50
1708682885
#Une #mère #dit #lunité #NHS #qui #libéré #son #fils #avant #mort #nest #pas #sécurité