Divine : “50+1 disparu ? Ce serait exactement le mauvais signe”

Oke Göttlich, président du FC St. Pauli, a clairement rejeté la fin de la règle des 50+1.

“Quand les gens disent : Oh, le 50+1 peut disparaître, nous séparons les ligues, céder à cela d’une manière ou d’une autre est exactement un mauvais signe.”a déclaré Göttlich dans l’émission sportive. “Parce qu’ici, c’est une décision de l’ordre démocratique 50+1, qui a prévalu à travers les clubs et associations.” Göttlich est l’un des neuf membres du comité exécutif du DFL.

Carro de Leverkusen : “Ce serait bien pour le football allemand de ne pas avoir de réglementation”

Le directeur général du Bayer Leverkusen, Fernando Carro, s’était déjà prononcé en faveur de la levée de la règle des 50+1. La mise en œuvre d’une telle exigence devrait être laissée à chaque club lui-même. “Ce serait bien pour le football allemand de ne pas avoir ce règlement général”a déclaré Carro sur « DAZN ». “Je ne dis pas que le 50+1 ne devrait pas exister, mais cela devrait dépendre de chaque club de le faire ou non”juste une voiture.

Avant le nouveau vote sur l’entrée d’un investisseur dans le DFL en décembre, Carro avait également évoqué un spin-off de la Bundesliga de la 2e Bundesliga. Toutefois, cela serait difficile à mettre en œuvre dans le cadre du droit des associations. D’autres changements restent envisageables : on parle d’une « autonomie partielle » pour la Bundesliga, qui permettrait aux clubs de la chambre haute de rester entre eux lors de la prise de certaines décisions.

Office fédéral des cartels 50+1 continue d’examiner 50+1 après l’affaire Hanovre

À l’initiative du LDF, l’Office fédéral des cartels devrait examiner la règle 50+1 sous l’angle de sa compatibilité avec le droit de la concurrence. La fin du processus a finalement été considérée comme une formalité car il y avait un compromis : celui-ci stipulait que le DFL imposerait des conditions au Bayer Leverkusen et au VfL Wolfsburg, où le 50+1 ne s’appliquait pas. De plus, il ne devrait y avoir aucune nouvelle exception à la règle.

Les règles d’association doivent être transparentes, objectives, précises et non discriminatoires, a déclaré l’Office fédéral des cartels sur demande. C’est pourquoi cela doit également être démontré dans son application pratique. “Cette manipulation peut permettre de tirer des conclusions quant à savoir si le LDF poursuit de manière cohérente et cohérente les objectifs de la règle.“, a poursuivi le bureau des cartels. La question est maintenant de savoir comment le bureau évaluera le cas de Hanovre 96.

Divine : « Il faut se positionner de manière crédible »

Après avoir rejeté le modèle de l’investisseur, on ne sait pas non plus si et comment le DFL réalisera les investissements dans la numérisation et l’internationalisation que pratiquement tous les clubs ont jugés nécessaires. Les prêts, les nouvelles mesures publicitaires ou l’utilisation des revenus existants ont été discutés.

En ce qui concerne le déroulement du vote et le rôle de Martin Kind à Hanovre 96, Göttlich a parlé d’un “La bonne décision en termes de crédibilité et de compréhension de la démocratie“pour arrêter l’accord.

Göttlich a appelé à une vision pour la ligue que les 36 clubs devraient développer en collaboration avec les supporters et les membres. Pour y parvenir, le DFL doit se positionner de manière crédible, par exemple à 50+1. Après il faut “Pour garantir que nous injectons de l’argent dans la ligue sur un pied d’égalité. Et je suis également convaincu que nous pouvons le faire“.