Entretien avec le journaliste scientifique Simon Rozendaal
Simon Rozendaal: « Nous vivons une époque de panique alors que nous ne l’avons jamais eu aussi bien. Le sociologue allemand Ulrich Beck l’avait prédit dans son livre des années 1980. la société de risque. Les risques sont de plus en plus petits.
Je venais de passer du NRC à Elsevier à la fin des années 1980. Aux Pays-Bas, nous étions obsédés par la dioxine. C’était présent dans tout : dans le lait de vache, dans le lait maternel, et il était rejeté par les incinérateurs de déchets. Je suis allé avec un photographe d’Elsevier dans le Triangle de la Mort, la zone frontalière entre l’Allemagne de l’Est, la Pologne et la République tchèque. À cause de la pollution de l’air, tous les arbres sont morts. J’ai parlé à un médecin polonais qui faisait partie d’un mouvement environnemental et je lui ai demandé ce qu’il pensait de la dioxine. L’homme a commencé à rire et a dit que c’était un problème de luxe. “Nous avons encore une vraie pollution : le dioxyde de soufre.”
Et puis j’ai réalisé que si l’on résout un gros problème quelque part, un problème plus petit prendra sa place. Je l’ai baptisée Loi de conservation de la misère environnementale. Pour nous, le problème du dioxyde de soufre était presque résolu et c’est pourquoi nous travaillions sur la dioxine. Maintenant que nous avons résolu ce problème, les PFAS et le glyphosate font leur apparition.
Ta pisse est-elle fraîche, Carice van Houten ?
« Que Carice van Houten travaille actuellement sur une campagne : Comme ta pisse est fraîche. Ensuite, vous devez envoyer votre urine et ils découvriront la quantité de glyphosate qu’elle contient. Mais ce sont des pourcentages de sept ou huit zéros après la virgule ! Cela ne vous inquiète pas, n’est-ce pas ?
Je suis chimiste, mais aussi une figure hybride. J’ai pu obtenir mon doctorat à Delft à Herman van Bekkum, mais ces chercheurs de Delft parlaient de Feyenoord toute la journée et aimaient jouer au bridge. J’étais beaucoup plus préoccupé par la littérature : Knut Hamsun, Italo Svevo, Elias Canetti. Et j’ai dévoré Rudy Kousbroek et Karel van het Reve. J’aime les lettres ainsi que les chiffres. Tant par les molécules que par les avis. De la littérature et de la science. Mon expérience en chimie m’a fortement façonné en tant que journaliste scientifique et écrivain. Je connais les molécules. Je connais les concentrations. Je sais à quel point la concentration de dioxyde de soufre était élevée aux Pays-Bas il y a cinquante ans : cent fois plus élevée qu’aujourd’hui ! Les problèmes environnementaux d’il y a 50 ans ont presque disparu.»
NRC HANDELSBLAD
«J’ai travaillé chez NRC Handelsblad pendant près de dix ans. Et là j’ai écrit plus ou moins les mêmes histoires têtues comme maintenant chez EW. Lorsque j’écrivais quelque chose de critique à l’égard du mouvement environnemental, j’étais parfois réprimandé par le rédacteur en chef adjoint du NRC, parce que le mouvement environnemental s’était plaint de mes articles par l’intermédiaire du rédacteur en chef environnemental. Souriant, car le député m’a plutôt soutenu. Et puis j’ai dit : « D’accord, d’accord, la prochaine fois, je laisserai aussi le rédacteur environnemental lire l’article à l’avance. »
Mon collègue journaliste scientifique Arnout Jaspe J’ai passé du temps à l’AD. Il a une formation scientifique similaire à la mienne. Arnout est devenu fou à cause des conversations avec ses collègues de l’AD. Parce qu’ils ne s’intéressaient qu’à toutes sortes de catastrophes environnementales et il essayait de les nuancer. Mais il n’a pas pu passer. Un journaliste scientifique doit souvent rivaliser avec des journalistes généralistes.
Je pense que Maarten Keulemans – le journaliste scientifique du Volkskrant – est excellent. Son reportage sur le corona : chapeau. Critique et pointu, il était au top. Je l’admire aussi, sa politesse sur Twitter, tous ces gens qui l’insultent.
je nourrir l’année dernière au pôle Sud, depuis Ushuaïa sur la Terre de Feu. Marcel Haenen du CNRC m’avait invité. Je me souviens de celui-là du passé. Marcel en sait beaucoup sur les pingouins, mais pas tellement sur le réchauffement climatique. Cela avait l’air amusant : un voyage difficile dans la péninsule Antarctique, en Géorgie du Sud et aux Malouines. Les rédacteurs scientifiques du NRC n’ont pas voulu suivre et ont vertueusement annulé : le voyage en bateau serait mauvais pour le climat. Ou encore, ils n’étaient pas autorisés à s’éloigner de leur femme ou de leur petite amie pendant trois semaines. Ensuite, une sorte de lettre de protestation a été écrite au NRC par environ neuf rédacteurs. On m’a qualifié de manière très désobligeante de « journaliste scientifique » entre guillemets. Pour l’amour de Dieu, j’ai fondé la page scientifique du CNRC et j’ai été, en fait, le premier scientifique de ce journal. Ils pensent que j’écris trop terre-à-terre et que j’ai trop de recul sur le climat. »
Toute la misère vient de Chine.
« En février dernier, il était encore possible de visiter la péninsule Antarctique et la Géorgie du Sud, mais il y a désormais la grippe aviaire. Une véritable tragédie, même ces beaux albatros meurent en masse. Si cette grippe atteint les humains et se mélange à un virus grippal normal, alors abritez-vous sur place. Corona n’est rien en comparaison. La grippe aviaire en Géorgie du Sud viendra probablement aussi de Chine. Tous les méchants virus viennent de Chine. Une explication simple est que les canards et les porcs sont élevés dans la même ferme. Et le cochon est une sorte d’étape intermédiaire entre l’homme et l’oiseau. Certains virologues ont parfois qualifié les épidémies de virus de « revanche de la jungle » et Marion Koopmans a également fait des commentaires dans ce sens. La jungle qui contre-attaque. Bien sûr, c’est complètement absurde.
Grandes sociétés pharmaceutiques
« Tout le monde se plaint toujours de l’industrie pharmaceutique, mais nous pouvons remercier Dieu à genoux pour l’industrie pharmaceutique. Big Pharma nous a sauvés du corona. Le coronavirus a déjà causé des millions de morts, mais s’il avait fallu beaucoup plus de temps pour que ces vaccins soient disponibles, la mortalité aurait été énorme.»
sida
“J’ai un livre sur le sida écrit. Il existe de nombreux parallèles entre le sida et le coronavirus, mais surtout de nombreuses différences. Le sida était bien plus mortel que le corona. Corona pourrait toucher n’importe qui, mais pas le SIDA. Cela était principalement dû à des relations sexuelles non protégées. Dans notre pays, à l’époque, le sida touchait principalement les gays, les drogués et les immigrés africains, mais il n’était pas permis de le dire à voix haute, car les gays venaient de conquérir leur liberté aux Pays-Bas.
C’est pourquoi il y a eu toute une campagne d’avertissement selon laquelle n’importe qui pouvait l’obtenir, ce qui n’est pas du tout vrai. Roel Coutinho Dans son discours inaugural, il a soigneusement calculé les chances qu’un hétérosexuel au hasard puisse contracter le virus en rencontrant quelqu’un dans un pub, en couchant avec lui et en devenant séropositif. C’était aussi probable que de prendre un vol charter pour Majorque et de s’écraser. Cela a fait beaucoup de bruit, cette déclaration.¨
Journactivisme
« Je pense que l’activisme médiatique – le mélange de journalisme et d’activisme – est terrible. On le voit aussi dans la science. Jan Rotmans, par exemple, se dit fièrement à moitié activiste et à moitié scientifique. Dans le journalisme tu as Roelof Bosma qui est là Zembla a inventé toutes ces absurdités à propos des PFAS.
Bien sûr, tout journaliste exagère parfois. Et aussi des journalistes scientifiques. J’ai aussi parfois fait la une des journaux si je voulais faire la une. Pure recherche de l’effet. Mais ensuite, vous devez vous corriger et cela aide si vous êtes chimiste.
Je regarde les chiffres et les concentrations. Les progrès en matière de mesure ont été énormes au cours des dernières décennies. C’est de cela que parle mon nouveau livre. Le zéro devient de plus en plus petit. Nous pouvons désormais mesurer des quantités incroyablement petites. Avec les PFAS, mais aussi avec le glyphosate. Il s’agit de concentrations d’environ 7 zéros après la virgule, vous ne devriez donc pas vous en soucier du tout. Les habitants de Chemours à Dordrecht ont peur, presque tous les médias se montrent irresponsables.
Il y a un énorme manque de connaissances parmi les journalistes généralistes. Cela aide si vous avez une certaine formation scientifique et connaissez la différence entre un ppmune ppb et un ppt. La plupart des journalistes n’en ont aucune idée !
Bien entendu, le journalisme dans son ensemble a beaucoup changé. C’est exactement ce qu’Elma Drayer a récemment écrit dans sa chronique Volkskrant
Elma Drayer : Presque dès le début, il a fallu de grands efforts de la part de la presse néerlandaise pour rendre compte de manière équilibrée du 7 octobre et de tout ce qui a suivi. Et non, je ne parle pas des suspects habituels – des médias d’extrême droite ou d’extrême gauche. Depuis des temps immémoriaux, ils ont écrit exclusivement sur ce qui s’applique à leur propre situation. Je ne parle pas non plus des sites d’information qui confient les reportages sur le Moyen-Orient à des stagiaires, les yeux ouverts à la propagande. Je parle des titres avec une excellente réputation. Malheureusement, depuis le 7 octobre, ils ont vu l’occasion de dénoncer continuellement tout ce qu’Israël fait et ne fait pas, tout en tolérant continuellement tout ce que le Hamas fait et ne fait pas. Ce n’est pas un mensonge : depuis près de quatre décennies que je suis dans le journalisme, je n’ai jamais connu autant d’unilatéralisme ostentatoire. »
Pieter Klok, le militant de l’information
« Autre exemple : Pieter Klok, le rédacteur en chef du Volkskrant, a écrit dans un article commentaire quelque chose à propos de correspondants de pays chauds qui, lors d’une visite à la rédaction à Amsterdam, ont déclaré qu’ils trouvaient plutôt exagérés tous ces articles sur la chaleur et le climat – il se trouve que c’était un été chaud aux Pays-Bas -. Klok a expliqué au lecteur que ce n’était pas facile du tout et que la terre se réchauffait. Il écrit alors : Il est normalement difficile d’attirer un large public avec des histoires sur l’effet de serre. Presque tous les lecteurs sont convaincus qu’il s’agit du problème le plus important de notre époque, mais cela ne se reflète pas dans les chiffres des lectures. Cela s’explique probablement principalement par le fait qu’il s’agit encore d’un problème largement abstrait, sans victimes claires à proximité, et les dégâts les plus importants étant causés dans un avenir lointain. C’est aussi un problème qui nous décourage, car le monde n’a pas encore réussi à réduire suffisamment les émissions de CO2. Les problèmes abstraits qui vous découragent ne sont pas le passe-temps idéal pour de nombreux lecteurs. Lorsque le changement climatique est physiquement tangible, comme ce fut le cas la semaine dernière, c’est l’occasion de réfléchir en profondeur au réchauffement climatique, de placer le problème dans l’esprit du lecteur et en tête de l’agenda politique.
Ce n’est pas ainsi que devrait raisonner un journaliste, encore moins un rédacteur en chef.
Et ces gars de Follow the Money et De Correspondent écrivent à juste titre et de manière inappropriée que la terre va se réchauffer de 6 degrés. Si vous regardez leurs sites, toutes ces histoires absurdes, vous devriez poursuivre ces gars en justice pour cela. Ils m’ont semé la panique aux Pays-Bas.
La mafia écologiste
« Le mouvement écologiste était autrefois un bon club lorsqu’il s’opposait au matraquage des phoques, à la chasse à la baleine et à la pollution de l’air lorsqu’elle existait encore. Mais le mouvement écologiste s’est retrouvé sur le site obscur, dans les années 1980. Il est devenu un club assez inhumain et sans scrupules. Semer la panique, en partie pour votre propre bénéfice… »
DELFT
«Je faisais partie d’un jury la semaine dernière. Un pitch d’étudiants de la TU Delft qui créent des entreprises. Delft n’a pas encore été infecté par le virus du réveil. Prenez par exemple Leiden, un enseignant tellement idiot qui appelle au bombardement de Tel-Aviv. La TU Delft est une bouffée d’air frais. Ces gars-là ne pensent pas en termes de problèmes, mais en termes de défis. Retroussez vos manches, une merveilleuse attitude terre-à-terre. Il en va de même pour les universités de Twente et d’Eindhoven, qui ne sont pas non plus touchées par le woke.»
UN GARÇON DE KATENDRECHT
« Je suis un garçon du Cap, élevé parmi les putains. j’ai mes mémoires écrit sur Katendrecht. Heureusement, j’ai pu bien étudier et j’ai même sauté une année à l’école primaire. J’ai donc quitté HBS très jeune et je suis parti étudier à Delft, près de chez moi. J’ai d’abord pensé aux mathématiques, parce que c’est là que j’étais bon. Mais on ne pouvait suivre cela qu’à Delft en deuxième année. Alors des connaissances de mes parents m’ont dit : « Va étudier la chimie, c’est le métier d’avenir. » Je suis resté coincé là-dedans. Mais j’ai vite découvert que j’étais maladroit en laboratoire. C’est pour cela que j’ai choisi le journalisme, dans l’espoir qu’il y ait là de vrais intellectuels. Mais c’était décevant.
Je suis plutôt terre-à-terre. Ne vous laissez pas emporter par l’hystérie environnementale, je suis préoccupé par le réchauffement climatique, mais n’exagérez pas non plus. Cela concernera en partie le Cap et Rotterdam. Je suis le fils d’un marchand de légumes et l’air que respirent les habitants de Rotterdam contient quelque chose qui stimule le bon sens. Et puis une étude à Delft a été ajoutée. Voilà donc la sobriété au carré.
2024-02-24 22:36:17
1708844319
#Lindustrie #panique #les #journalistes #activistes