Interdictions linguistiques en Russie : ce dont on ne parle plus

En Russie, les mots sont interdits et remplacés par de nouveaux. La littérature est considérée comme extrémiste et se retrouve à l’index. Qu’est-ce que cela fait à la langue ?

Des fleurs ou des mots : toute manifestation en Russie peut conduire à la prison Photo : Reuters

MOSCOU taz | Le remplacement de mots ou de combinaisons de mots par d’autres s’est déjà produit dans la langue russe. Le langage se nourrit de jeux avec lui-même et la réalité qui l’entoure, d’humour et d’auto-ironie. Mais elle crie et fulmine tout aussi souvent de colère que tout être vivant. Mais peu importe, il s’agit d’un tout autre substitut linguistique, issu de la novlangue bureaucratique, empruntée à la langue orwellienne des fonctionnaires russes et des médias de propagande qui les imite.

Qu’est-ce que cela signifie : « bang » au lieu d’« explosion », « croissance négative » au lieu de « récession économique », « perte de flottabilité » au lieu de « naufrage d’un navire » ? Cela semble vraiment élégant par endroits, juste « fait avec sens », comme le disait un vieux slogan publicitaire. Il y a deux ans, « l’opération militaire spéciale » s’est ajoutée aux « jeux innocents » des attitudes bureaucratiques. Quiconque qualifie de guerre la guerre dans la Russie d’aujourd’hui court le risque d’être poursuivi. Il n’existe actuellement aucun substitut au mot « meurtre ». C’est peut-être pour cela que les meurtres ne sont plus un problème. Surtout lorsqu’il s’agit du meurtre d’Alexeï Navalny, le numéro un de l’opposition.

En Russie, ce ne sont pas seulement les mots « guerre » ou « fausses déclarations de l’armée » qui sont interdits, c’est-à-dire les informations et les opinions qui s’écartent des rapports officiels du ministère russe de la Défense. Sont interdits des réseaux sociaux entiers qui servaient de plateformes d’échange jusqu’en 2022 : X, anciennement Twitter, Facebook et Instagram. Vous ne pouvez vous connecter qu’en utilisant un tunnel VPN. D’ailleurs, cela est également nécessaire pour lire des milliers de sites Internet qui ne publient pas d’informations et d’opinions qui n’ont pas été approuvées d’en haut.

Il existe même un mot spécial pour cela : « Verbotsgram » au lieu d’Instagram. Instagram appartient à la société Meta, classée extrémiste et interdite en Russie. Sans doute peut-on dire que le langage change. Mais cela laisserait sous-entendre des choses encore plus importantes. Autrement dit, les utilisations possibles de la langue sont considérablement réduites. Cela signifie que trop de choses ne sont plus évoquées dans la rue, dans le bus ou au travail. D’ailleurs, pas non plus lors de soirées privées, que ce soit au pub ou à la maison. Vous ne connaissez certainement pas tous les invités, certains que vous n’avez jamais vus auparavant, peut-être que quelqu’un signalera à la police ce qui a été discuté ?

Arrête de raconter des blagues par peur

Si vous parlez moins, même dans des groupes plus restreints, cela ne signifie-t-il pas que certaines formulations claires, conclusions ou même lignes de pensée ne vous viennent plus à l’esprit ? Comment cela fonctionne-t-il réellement dans des sociétés non libres ? Les plus âgés parlent parfois de l’Union Soviétique. Très peu de gens se souviennent bien de cette époque. Parce que la vie de la grande majorité des habitants du pays n’est pas façonnée par l’esprit et les paroles, mais par les soucis concernant la nourriture, la famille, les enfants.

Et il est humain d’arrêter de raconter des blagues dans un pays où les gens sont emprisonnés pour une blague parce que quelqu’un les a dénoncés. Et d’éviter les rassemblements où quelqu’un pourrait raconter des blagues « dangereuses ». Même aujourd’hui, des personnes appartenant à des classes sociales très différentes sont condamnées à des peines de prison manifestement longues, entre 7 et 18, 19 ans, de sorte que ce ne sont pas seulement les gens instruits des grandes villes qui ont peur. Même le simple ouvrier du village aurait peur. Et la femme de ménage à la cantine où il déjeune. L’infirmière qui panse son bras après un accident du travail.

La révolution des smartphones des années 2010, l’une des conditions préalables à la vague de protestations de 2011/2012 contre la manipulation des élections à la Douma, a pour conséquence à long terme la propagation rapide de la peur et du silence.

Les personnes plus âgées se souviennent certainement encore de la façon dont elles ont trouvé du soutien dans les livres. Les œuvres d’auteurs impopulaires sont désormais massivement retirées des bibliothèques et des détaillants. Le 20 février, il a été annoncé qu’un important détaillant en ligne avait envoyé à son personnel une liste de 252 titres de livres qui devaient être retirés de la vente. La raison : certaines parties du contenu pourraient être interprétées comme de la « propagande LGBT ».

Finalement, tout le monde finit seul en prison

Il ne s’agissait probablement même pas d’un ordre direct du gouvernement, mais plutôt d’une obéissance anticipée. Je citerai juste quelques-uns de ces livres: “Le Banquet” de Platon, “Le Décaméron” de Giovanni Boccace, “La Nonne” de Denis Diderot, “Njetochka Nezvanova” de Fiodor Dostoïevski, “Les Faussaires” d’André Gide, “Orlando” de Virginia Woolf, “The Winners” de Julio Cortázar, “It” et “Doctor Sleep” de Stephen King et, enfin et surtout, “Marina’s Thirtieth Love” de Vladimir Sorokin et son dernier roman “Nasledie”.

Je voudrais dire quelques mots sur le roman « Le trentième amour de Marina », écrit dans la dernière phase de l’Union soviétique. Il s’agit d’une jeune femme ordinaire, totalement inexpérimentée politiquement, mais qui n’est pas opposée aux désirs charnels. Elle est devenue une véritable victime de la propagande et perd ainsi sa personnalité. Sorokin réussit à montrer ce changement à travers le langage de Marina, qui perd d’abord sa coloration personnelle et finalement tout son sens. Il se dissout complètement. Cela a une valeur symbolique.

En bref, l’expérience des ancêtres soviétiques, même lorsqu’elle est vécue personnellement, n’a pas grand-chose à apprendre à ceux qui tremblent de peur aujourd’hui. Tout le monde meurt seul. Même en prison, tout le monde finit seul.

En parlant de ça, tant que nous parlons de genre. La langue russe a du mal avec les fémininives. Certains sont d’usage courant depuis 100 ou 150 ans, tandis que d’autres n’ont fait l’objet de controverses que récemment. Il s’agissait également de la question purement philologique de savoir quelle terminaison féminine préférer. Cependant, maintenant que fin 2023, la Cour suprême de Russie a souligné que la féminité est une caractéristique essentielle du « mouvement LGBT international », classé comme extrémiste et donc interdit, on se demande s’il est encore opportun de utiliser des formes de langage féminines vieilles de plusieurs siècles, comme par exemple le mot « petite amie ».

Préoccupations concernant la langue

Ces derniers mois, l’appareil d’État russe a si haut crié sa peur du troisième, du quatrième et Dieu sait quel autre sexe qu’en fin de compte, dans le langage courant, un seul genre peut survivre : le mâle.

Sommes-nous donc face à une momie linguistique dont il n’existe aujourd’hui qu’une coquille vide ? Ou la langue est-elle toujours vivante ? Jusqu’à présent, ce sujet reste présent dans les publications russes non censurées et dans les articles de blogs rédigés en dehors de la Russie. Et cela perdure encore dans le pays lui-même, par exemple sous la forme de blagues racontées entre amis proches.

Pourtant, je m’inquiète du langage : trop de gens y prêtent attention. Tant ceux qui les utilisent que les siloviki, ces gens de l’appareil de sécurité qui, ces dernières années, ont pris goût à emprisonner les gens à cause de leurs paroles. Et là où il y a tant de tuteurs, un vieux dicton russe pourrait avoir raison : « Si sept femmes s’occupent d’un enfant, celui-ci reste sans surveillance. »

Du russe par Varvara Korotilova