“Une guerre contre la Russie serait folle”

La proposition controversée d’Emmanuel Macron de envoyer des troupes européennes en Ukraine pour combattre la Russie a soulevé des ampoules dans certains secteurs en France. Marine Le Pen, Le leader du Groupe national (RN) accuse le président de la République de “jouer au chef de la guerre” et prévient que “ce qui est en jeu, c’est la paix ou la guerre dans notre pays”. Jean-Luc Mélenchon et d’autres hauts responsables de la France Insoumise ainsi que le leader du Parti Socialiste, Olivier Faure, a durement critiqué le chef de l’Etat. ““Une guerre contre la Russie serait une folie.”a répondu Mélenchon sur les réseaux sociaux.

Macron a déclaré lors de la conférence internationale avec les dirigeants de l’UE et de l’OTA que l’envoi futur de troupes occidentales sur le territoire ukrainien ne pouvait être “exclu”. Il n’y a pas de consensus autour de cette proposition. Ce sur quoi tous les dirigeants européens s’accordent, c’est que des progrès doivent être accomplis vers “une économie de guerre” pour aider Kiev faire face à l’invasion russe. “La défaite de la Russie est essentielle pour la sécurité et la stabilité de l’Europe“, a déclaré Macron lors d’une conférence de presse à l’issue de la réunion de plus d’une vingtaine de chefs d’État et de gouvernement européens.

Le dirigeant français a souligné que “il n’y a pas de consensus aujourd’hui” sur l’envoi de troupes terrestres mais a prévenu que rien ne pouvait être exclu à l’avenir, et il a donné comme exemple qu’il y a deux ans Personne n’a pensé à envoyer des avions de combat en Ukraine, » a-t-il déclaré en référence aux F-16 de plusieurs pays européens qui sont sur le point d’arriver en Ukraine. Il Ulf Kristersson, Premier ministre suédois a réagi publiquement mardi à cette suggestion, affirmant que l’envoi de troupes en Ukraine “n’est pas à l’ordre du jour pour le moment”.

Macron estime que face à augmentation de l’agressivité russetant sur le sol ukrainien que contre le reste des alliés européens, “ne peut pas attendre” pour donner une réponse et assume une “ambiguïté mesurée” sur l’envoi de troupes.

Il était le Premier ministre slovaque, le populiste Robert Fico, qui a mis cette mesure sur la table et bien qu’elle n’ait pas reçu le soutien de la majorité, elle est devenue la grande nouveauté de la réunionCar comme le résume Macron, « tout doit être fait pour que la Russie ne gagne pas cette guerre ». Le président français n’a pas voulu en dire davantage sur la position de la France sur cette question, alléguant un “une ambiguïté stratégique que j’accepte”. Mais “je n’ai pas du tout dit que la France n’y était pas favorable”, a-t-il prévenu. “Je ne lèverai pas l’ambiguïté des débats de cet après-midi en citant des noms. Je dis que c’était mentionné parmi les options”il ajouta.

Le président français a souligné que lors de la réunion, ils étaient convenus d’approfondir deux autres mesures, l’une sur la livraison de missiles à moyenne et longue portée à l’Ukraine et l’autre liée à l’émission commune de dette de l’Union européenne pour financer cet effort de guerre. celui lancé après la pandémie de covid.

Le dirigeant français a reconnu que l’annonce de l’envoi d’un million de projectiles à l’Ukraine “était sans aucun doute un engagement imprudent” de la part de l’UE. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a regretté que seulement 30 % des projectiles promis à Kiev par l’Union européenne avant mars 2024 aient été livrés. “La réalité est qu’à très court terme, seules les munitions qui sont en stock ou celles qui sont produites juste à temps peuvent être livrées”, a expliqué Emmanuel Macron ce lundi après-midi lors de sa conférence de presse. l’Élysée. « Il est clair que nous n’avions pas ce million de munitions. C’était certainement un engagement imprudent », a-t-il admis.

L’Allemagne dit non à l’envoi de troupes de l’OTAN

Le chancelier allemand Olaf Scholz a souligné que la possibilité d’envoyer des soldats européens ou de l’OTAN combattre en Ukraine n’était pas sur la table. Scholz a souligné qu’il existe un “consensus” sur le fait que ce principe continuera à s’appliquer “à l’avenir”. “Ce que nous avions convenu ensemble et entre nous restera également en vigueur à l’avenir, à savoir qu’il n’y a pas de forces terrestres, qu’il n’y a pas de soldats sur le sol ukrainien envoyés par des pays européens ou par des pays de l’OTAN”, a-t-il déclaré.

Scholz était également réticent à ce que son pays livre des missiles Taurus à Kievcapable d’atteindre 500 kilomètres, pour éviter une escalade du conflit, mais ne s’est pas opposé à ce que d’autres pays, comme la France ou le Royaume-Uni, continuent d’envoyer des missiles Scalp à plus courte portée qu’ils livrent déjà à l’Ukraine.

Dette mutualisée façon Covid

Dans le cas du la dette mutualisée, proposée par l’Estonie, Macron a souligné qu’un pays comme l’Allemagne, peu favorable à ces initiatives, les soutenait et les justifiait en affirmant que l’agression russe contre l’Ukraine affectait la sécurité de l’ensemble du continent “sans exception”.

Un autre point sur lequel des progrès doivent être accomplis est celui rendre plus efficaces les sanctions imposées à la Russie, Macron a donc assuré que les pays et les entreprises qui aident la Russie à contourner les veto sur ses exportations et qui vendent du matériel ou des technologies militaires seront punis.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est plaint dans un message enregistré diffusé lors du sommet que seuls 30 % des obusiers promis par l’Europe ont été livrés à ses troupes, ce que Macron a reconnu, qui a promis de rechercher ces armes dans les pays qui en disposent. et augmenter la production, le tout avec un calendrier clair qui peut être respecté pour « donner de la visibilité aux forces armées ukrainiennes ».

Le président français a lancé un appel “un pas en avant” dans l’aide à l’Ukraine sans attendre le Congrès américain débloquer l’aide demandée par l’administration Biden, ni attendre les résultats des élections dans ce pays en novembre prochain.

“Actuellement, l’Europe fournit 30% de l’aide à l’Ukraine. C’est une guerre européenne et je crois en une Europe de la défense (…) Nous ne pouvons pas léguer le sort de cette guerre, qui détermine notre avenir, à l’électeur américain”. attendons ce résultat, agissons maintenant”, a-t-il déclaré.

Avec les informations de l’Efe