Quand “Pauvres choses” est sorti à la fin de l’année dernière, il a laissé une impression durable non seulement sur les cinéphiles passionnés, mais aussi sur les amateurs de mode pour ses costumes d’un autre monde.
Bella Baxter du film, interprétée par Emma Pierrearborait un look remarquable qui incarnait véritablement l’énergie du personnage principal qui s’aligne parfaitement avec son rôle de jeune femme victorienne de Londres (ramenée à la vie par un scientifique peu orthodoxe) dans un voyage de découverte de soi.
“Elle est inébranlable. Elle est incontrôlable, elle est libre. C’est une jeune enfant dans un corps d’adulte”, a déclaré Holly Waddington, la principale costumière du film, à “GMA” en parlant de la garde-robe de Bella.
La costumière de “Poor Things”, Holly Waddington, et la maquilleuse Nadia Stacey expliquent l’inspiration qui se cache derrière les ensembles les plus extraordinaires du film.
Photo d’Atsushi Nishijima. Avec l’aimable autorisation de Searchlight Pictures.
Waddington a déclaré qu’elle avait eu un peu de liberté lorsqu’il s’agissait de définir le style de Bella et qu’elle avait été initialement tenue à l’écart de ce que les décorateurs de “Poor Things”, Shona Heath et James Price, avaient proposé.
Alors que beaucoup imagineraient la présence d’un corset dans le film, Waddington a choisi de s’en abstenir, le qualifiant de « vêtement puissant et très chargé » qui ressemblait à du « bondage » et ne convenait pas au personnage de Bella. “Il est impossible de l’attacher”, a-t-elle déclaré.
Tout au long de la production dirigée par Yorgos Lanthimos, Stone porte une gamme de tenues saisissantes qui vont des volants aux manches bouffantes, qui, selon Waddington, sont un clin d’œil à l’autonomisation.
![](https://i0.wp.com/i.abcnewsfe.com/a/7d2eb553-3144-40a4-8a38-dd7a1e5ffa3c/POORTHINGS3_1708728158428_hpEmbed_5x4.jpg?w=1170&ssl=1)
La costumière de “Poor Things”, Holly Waddington, et la maquilleuse Nadia Stacey expliquent l’inspiration qui se cache derrière les ensembles les plus extraordinaires du film.
Photo d’Atsushi Nishijima. Avec l’aimable autorisation de Searchlight Pictures.
“Si vous portez des manches comme celle-ci, vous prenez beaucoup plus de place”, a déclaré Waddington. “Vous savez, on associe les grandes épaules aux hommes. C’est une sorte d’attribut physique masculin. Elles ont une certaine légèreté. Je ne voulais pas qu’elles soient lourdes et lourdes, comme c’était souvent le cas à l’époque. Elles sont très légères.” et remplis d’air. Ils imitent donc en quelque sorte des organes corporels, des poumons. Leur légèreté a quelque chose à voir avec, disons quelque chose, n’importe quoi à propos de sa réanimation.
![](https://i0.wp.com/i.abcnewsfe.com/a/fe1a970e-3ae5-458c-8b6f-7e7ae281ae6d/POORTHINGS2_1708728158535_hpEmbed_3x2.jpg?w=1170&ssl=1)
La costumière de “Poor Things”, Holly Waddington, et la maquilleuse Nadia Stacey expliquent l’inspiration qui se cache derrière les ensembles les plus extraordinaires du film.
Photo d’Atsushi Nishijima. Avec l’aimable autorisation de Searchlight Pictures.
La maquilleuse principale de “Poor Things”, Nadia Stacey, se souvient d’avoir peint une fille aux cheveux noirs par Egon Schiele qui a servi de base à la façon dont le look de Bella s’est formé.
“La chose la plus importante pour Bella, c’est que je voulais m’assurer qu’elle soit différente dans le monde qui l’entoure”, a déclaré Stacey. “En gros, c’est une expérience. Elle ne comprend pas les règles de la société, et je devais donc m’assurer qu’elle avait l’air légèrement d’un autre monde.”
Stacey a également rappelé à quel point c’était incroyable de voir Stone se transformer en Bella dans son fauteuil, disant que c’était comme voir un personnage qu’elle n’avait jamais vu auparavant.
“Quand j’ai vu ce film, même si j’étais là tous les jours avec elle, je n’arrivais pas à croire la performance et ce qu’elle en avait fait”, a déclaré Stacey.
Le rôle et la performance uniques de Stone dans “Poor Things” lui ont valu deux nominations pour le Oscars 2024dont un pour la meilleure actrice et l’autre pour le meilleur film.
Le film a obtenu 11 nominations, ce qui en fait le deuxième film le plus nominé cette année derrière “Oppenheimer”.