«Pedro Sánchez est le plus grand traître que l’Espagne ait jamais connu. “C’est un traître par vice.”

La bibliographie de Federico Jiménez Losantos est la chronique de la démocratie espagnole, depuis « Ce qui reste de l’Espagne » (1979) jusqu’à ce dernier livre, « La route vers la dictature de Sánchez » (Espasa, 2024). A travers ses pages, son inquiétude face à la perte de la liberté et de l’Espagne glisse avec force, sans demi-mesures ni subterfuges. En bon libéral, il se méfie de tout gouvernement, et les socialistes ont donné des raisons non seulement de nuire au pire, mais de dénoncer leur volonté autoritaire. Le processus a commencé avec le félipisme, comme le raconte « La dictature silencieuse ». Mécanismes totalitaires dans notre démocratie » (1993), s’est poursuivi avec Zapatero, à qui il a consacré de nombreuses chroniques, et s’est accéléré avec Pedro Sánchez, comme en témoigne « Le retour du communisme » (2020). L’ouvrage qui voit désormais le jour clôt, pour le moment, le cycle sur la dérive du socialisme espagnol.

Le chemin vers la dictature est-il le processus de fusion des trois pouvoirs au sein du PSOE ?

Bien sûr. C’est la loi de 1985. Mais Zapatero était pire que González. Son gouvernement, comme l’a dit le maire Oreja, est arrivé à bord des trains Atocha du 11-M. C’était un gouvernement de rupture, contre la Transition, l’unité nationale et l’alternance au pouvoir. C’est pourquoi Zapatero a ressuscité la guerre civile, pour faire entrer l’ETA et chasser la droite de la politique. Zapatero n’a pas pu réaliser son projet car la crise économique l’a expulsé. Aujourd’hui, Sánchez a le même plan. Son objectif est la création d’un régime bolivarien, une dictature teintée de corruption.

Quand ce processus s’accélère-t-il ?

Quand le coup d’État n’a pas été vaincu en 2017. Rajoy n’a pas annulé les erreurs de la Transition, comme la fermeture de l’État autonome, et tout y a été perdu. Sánchez est la continuation du coup d’État, il prend la tête et attaque les institutions en faveur d’un changement de régime. C’est lorsqu’il s’en prend au CGPJ, à la Cour Constitutionnelle, à la Cour des Comptes et autres, et qu’il utilise la pandémie pour gouverner dans un régime d’exception illégal.

C’est un coup d’État particulier.

C’est le type de coup d’État bolivarien, qui consiste à vider les institutions de leur contenu et à changer le sens de la Constitution. Cela signifie nous sortir de la démocratie et de l’Union européenne.

Cela ressemble au programme Podemos.

Le programme de Sánchez est celui de Podemos. Il n’existe aucune loi de ce gouvernement qui soit sociale-démocrate. Ce sont tous des communistes, importés d’Argentine et du Venezuela pour contrôler la société. La culture de l’annulation est typique du communisme, Podemos l’importe et le PSOE l’assume lorsqu’il s’agit du pouvoir. Depuis que Sánchez a formé un gouvernement avec Pablo Iglesias, tout ce qu’il a fait est communiste.

Ce projet a besoin d’une histoire. Quel rôle joue la presse Sanchista ?

“El País” avait une certaine autonomie avec Felipe González. Avec Zapatero est venu le « commandement Rubalcaba », qui était l’ordre et le commandement. Mais avec Pedro Sánchez, le niveau intellectuel baisse tellement que « El País » ne fait que répéter des slogans. Et ils les répètent dans tous les médias avec la même ferveur. Cette forme de propagande est une pratique communiste. Cela ne s’est pas produit dans l’ancien PSOE.

Vous dites dans le livre que le chemin vers la dictature nécessite l’anéantissement de la droite.

Le sanchisme profite des démons de la droite et de sa division. Le PP a abandonné après Rajoy parce qu’il voulait être le ministère de l’opposition. Puis vint le naufrage du Cs. Mais c’est Sánchez qui a détruit tous les partis, y compris le PSOE. Il a détruit Podemos, les PP, Cs de Casado et est en passe de faire de même avec Vox. Sánchez est un élément tellement dissolvant qu’il ne laisse rien de vivant. Le PP a survécu grâce à Ayuso. Et Feijóo a réussi à renverser la situation en remportant toutes les élections.

Comment Sánchez a-t-il été affecté par le fait que le PP soit reconstruit comme alternative ?

Sánchez accélère le coup avec la loi d’amnistie. Mais c’est alors que survient la rébellion des juges parce qu’ils comprennent que c’est la fin de l’État. En même temps, les gens descendent dans la rue avec des drapeaux espagnols, comme en 2017 dans les rues de Barcelone. C’est l’Espagne latente, qui se mobilise dans les situations à risque.

Alors y a-t-il de l’espoir ?

Clair. Nous entrons dans une année cruciale au cours de laquelle il sera décidé si nous sommes une démocratie européenne ou une dictature bolivarienne. La différence avec les processus bolivariens en Amérique est qu’il y a ici un parti d’opposition très fort, le PP, et des institutions judiciaires qui se sont levées avec force. C’est pourquoi le sanchismo va à l’encontre des juges. C’est ce qui marque son chemin vers la dictature.

Donc l’accusation de « lutte contre la loi » est l’histoire du dictateur ?

Complètement. Ils ont besoin de propagande. Nous avons atteint un point où ils ne font plus la distinction entre la vérité et le mensonge.

L’électorat du PSOE se soucie-t-il des mensonges ?

Les mensonges peuvent être un outil révolutionnaire, disait Lénine. Tant que la droite n’arrive pas au pouvoir, tout est permis. Pablo Iglesias l’a fait aussi, s’il avait pris le drapeau espagnol, il serait arrivé au pouvoir et nous ne l’avons pas enlevé depuis 25 ans. Mais il ne l’a pas fait parce que cette gauche identifie la nation au franquisme.

Mais en 2014, Sánchez a sorti un drapeau espagnol de 14 mètres.

Sánchez est un opportuniste, comme les dictateurs classiques. Au début, en 2016, il souhaitait un gouvernement seul avec le soutien de Ciudadanos. Ivan Redondo me l’a dit. Carmen Calvo, Ábalos et soi-disant Sánchez en faisaient partie. Lastra et le groupe Puebla voulaient un pacte avec Podemos et suivre le plan de Zapatero pour changer le régime. Mais ils ont échoué aux élections et ont pris le virage. Ils ont oublié Ciudadanos et ont adopté le programme communiste pour suivre la voie de la rupture, leur projet actuel.

La corruption peut-elle contrecarrer ce plan ?

Non. Cela les empêche seulement d’exercer leur liberté d’action. L’électeur de gauche ne se soucie pas de la corruption du PSOE. Ils ont atteint un niveau d’immoralité dont ils ne se soucient pas. Le plan continue. Sánchez organise un référendum sur la monarchie.

Pourquoi la gauche déteste-t-elle la monarchie ?

Parce que ce n’est pas le vôtre. Ils pensent à un système plébiscitaire et non à un pouvoir répondant à des raisons historiques. De plus, ils ont une colère esthétique envers la princesse des Asturies et une famille royale irréprochable. Si l’on ajoute à cela la propreté constitutionnelle du Roi dans ses discours, voilà l’explication de sa haine. Felipe VI croit fermement à l’unité de la Constitution et de l’Espagne pour la liberté. Cette sale gauche ne peut rien offrir contre cette monarchie.

Allons-nous avoir l’Espagne des référendums ?

La droite ne peut pas accepter les référendums. J’espère qu’il n’y a pas une droite idiote qui croit pouvoir gagner un référendum. Qui compte les votes ? Indra ? Dépêchez-vous? Dans les régimes bolivariens, les élections sont perdues à 4 heures du matin. L’Espagne et la monarchie parlementaire ne votent pas. La Constitution fonctionne.

La 4ème disposition transitoire visant à fusionner la Navarre avec le Pays Basque est constitutionnelle.

Cela est perdu à cause de l’UPN, qui a cessé d’être espagnol et s’est rendu, et à cause des socialistes navarrais. En Catalogne, vous pouvez tout au plus faire match nul. Mais il existe un phénomène très curieux : la déloyauté et le mépris continu des nationalistes accroissent le sentiment populaire qu’ils deviennent indépendants et ruinés. En Aragon et à Valence, il y a plus de partisans de l’expulsion de la Catalogne que d’indépendantistes en Catalogne.

Vous dites dans le livre que nous allons vers l’État plurinational et que cela enterre la nation espagnole.

Pedro Sánchez est le plus grand traître à la nation que l’Espagne ait jamais connu, plus encore que Fernando VII. Parce que ce Roi croyait en sa légitimité. Sánchez est un traître par vice, par amour illimité du pouvoir, parce que c’est un psychopathe, il n’a aucun sentiment. Ce qu’il avale pour rester au pouvoir, les humiliations continues, sont sans précédent. La trahison de Sánchez ne peut avoir qu’une seule réponse : ne pas s’entendre sur quoi que ce soit avec lui, et encore moins avec le CGPJ. C’est la seule façon d’arrêter le chemin vers la dictature de Sánchez.