2024-03-01 12:17:00
Message en ligne – Lundi 4 mars 2024
Impôt sur le revenu | Indemnisation des pertes liées à l’activité indépendante (FG)
Les dépenses excédentaires résultant d’une activité indépendante en tant que conseiller fiscal peuvent être compensées s’il existe un lien étroit avec ses revenus professionnels (; Révision en attente).
Faits: Le demandeur travaille comme conseiller fiscal indépendant et comme salarié percevant des revenus d’emploi. Depuis le début de son activité de conseil fiscal indépendant, le plaignant n’a enregistré que des pertes.
Lors du traitement de la déclaration de revenus, l’intention du demandeur de générer des revenus a été remise en question.
Le demandeur a affirmé qu’il avait continué à travailler comme conseiller fiscal même après avoir mis fin à son emploi et qu’il avait réalisé un bénéfice total. En outre, l’évaluation en tant que passe-temps non pertinent au regard de l’impôt sur le revenu dépend du fait que l’activité est exercée uniquement à des fins personnelles. Ce n’est pas le cas car le contenu de l’activité de conseil est lié à l’activité d’emploi. Alternativement, la perte doit être prise en compte comme dépenses liées au revenu provenant de l’emploi ().
L’objection du demandeur concernant la non-reconnaissance de la perte estimée résultant de l’activité de conseil fiscal n’a pas abouti. Dans sa décision d’opposition, la FA a affirmé l’existence d’un passe-temps fiscalement insignifiant car l’intention nécessaire de générer des revenus, qui doit être présente dans les activités indépendantes, fait défaut. En raison de sa nature et de sa gestion, l’entreprise ne peut pas fonctionner de manière durable et rentable à long terme et le demandeur n’a néanmoins pas pris les mesures appropriées pour établir et augmenter la rentabilité de son entreprise.
Une appréciation différente ne résulte pas de l’intention de poursuivre et d’étendre l’activité de conseil fiscal après avoir atteint la limite d’âge et la cessation correspondante de l’activité salariée. Cette restructuration, qui devrait s’étaler sur une dizaine d’années, n’a pas pour objectif d’améliorer la situation des revenus, mais plutôt de créer un emploi après la retraite.
Il n’est pas non plus possible de reconnaître la perte résultant du travail de conseil fiscal en raison du lien entre l’activité indépendante et l’emploi.
Les juges du FG Düsseldorf ont largement accueilli le procès :
Le demandeur peut compenser ses pertes résultant de ses activités de conseil fiscal en tant qu’indépendant avec ses revenus professionnels.
Lors de l’évaluation du cabinet de conseil fiscal exploité dans le cadre du litige, il faut tenir compte, d’une part, du fait que les personnes actuellement conseillées sont incontestablement des personnes proches du demandeur, que le demandeur ne tire que des revenus minimes de ces mandats et que le demandeur a pris des mesures de restructuration et d’augmentation de la rentabilité, elle l’a expressément rejeté dans les années à venir.
Néanmoins, contrairement à l’avis du défendeur, dans les circonstances particulières du litige, ces aspects ne permettent pas de conclure que – contrairement à l’évidence prima facie que l’on peut supposer – “uniquement pour des raisons personnelles ou des inclinations liées au mode de vie” ( cf.
,
,
) a réalisé des travaux de conseil. Le demandeur n’a pas exclu la restructuration de son entreprise nécessaire pour générer des revenus en général et pour toujours, mais seulement pour les années jusqu’à ce qu’il atteigne la limite d’âge.Malgré le lien étroit entre le travail de conseil fiscal indépendant du demandeur et son travail de développement salarié, il n’est pas possible de fixer deux fois les postes de coûts.
Ceux:
(GR)
Emplacements):
NWB WAAAJ-60595
#Indemnisation #des #pertes #liées #lactivité #indépendante
1709568506
