Ainsi meurent les mosaïques du patrimoine de l’UNESCO – Corriere.it

C’est douloureux, aussi réduit soit-il, la magnifique villa romaine de Piazza Armerina
. Avec ces taches blanchâtres traumatisantes sur les mosaïques et les pansements de gaze collés sur les “volcans” qui s’élèvent à cause de l’humidité, brisant la texture des carreaux de mosaïque et les éclaboussures obscènes de guano de pigeon solidifié sur les échafaudages ferreux. Sans parler de la tristesse des vieux draps étalés pour protéger les précieux sols désormais si gras et graisseux qu’ils obscurcissent la lumière… Ou encore la désolation du péristyle avec la colonnade qui tourne autour du jardin avec la grande fontaine aux trois bassins vidés. entre les nappes d’eau stagnante, les tapis de mousse sur les trottoirs, les marécages visqueux, les mauvaises herbes qui sortent des puits bouchés, les toits en plexiglas qui s’écaillent…

Dix-huit millions ont été alloués, il y a quelques années, à la restauration de la majestueuse demeure du 4ème siècle au coeur de la Siciledécouvert à la fin du XIXe siècle, fouillé systématiquement à partir de 1929, aimé du monde entier et protégé par l’UNESCO depuis 1997 pour « la richesse et la qualité de ses mosaïques en parfait état de conservation ».

“Parfait”? Espérons! A tel point que le parc archéologique dispose déjà (sur papier) de 3 387 949 euros supplémentaires financés depuis un bon an et demi mais jamais vu (il n’y a pas encore d’appel d’offres) pour les seules mosaïques et six autres et demi attendent pour les structures anciennes. qui sont rouillés et délabrés ici et là. Sans un seul archéologue qui puisse avoir son mot à dire. Que fait un conseiller régional de la culture comme l’actuel (Francesco Paolo Scarpinato, maréchal de l’armée diplômé de l’école hôtelière et convaincu que «25% du patrimoine culturel mondial se trouve en Sicile») avec un archéologue placé dans un site archéologique ?

Mais commençons par le début. Mieux, à partir du choix fait en 1957 par l’architecte alors très estimé Franco Minissi, de « protéger » la grande villa avec une couverture en plexiglas (“C’était un matériau moderne, c’était cool alors”, soupire le restaurateur Bruno Zanardi, toujours certain qu’il faut “trouver un moyen de restaurer les choses sans falsifier”) destiné à s’avérer un désastre. Déjà en août 1991, la plainte d’Italia Nostra à Ansa disait tout : « Les mosaïques du sol de la villa de Piazza Armerina se détachent en divers endroits à cause de la chaleur et de l’humidité excessives » pour la toiture qui « crée un effet de serre pendant la journée et provoque une augmentation significative de la température. Le phénomène n’est pas nouveau, explique-t-il : depuis des années «la villa n’a pas été restaurée et nous attendons la mise en place d’un service de surveillance…”.

Camp de chevaux. D’année en année, les choses s’éternisent entre des défigurations criminelles comme quatre déversements successifs de poix sur les mosaïques et des plaintes et enquêtes et controverses sur le vide pneumatique de la région autonome jusqu’à l’appel sensationnel en 1998 de Legambiente, qui a toujours été le plus actif. avec Dossier Archéomafi, pour « une mesure gouvernementale qui soustrait les sites archéologiques du patrimoine de l’UNESCO des juridictions régionales »… Un feuilleton inconvenant et interminable. Telenovela qui n’a tourné (après une énième plainte en 2000 d’un autre conseiller sur l’urgence de changer «le toit en plexiglas, inadapté et maintenant obsolète») qu’à l’été 2004, lorsque le gouverneur régional Totò Cuffaro a confié la restauration de la Villa, comme commissaire, au plus “spectaculaire” des experts en art, que Vittorio Sgarbi qui, des mois plus tôt, avec un retard impénitent, s’était présenté aux portes à quatre heures du matin en convoquant “le directeur du site archéologique, quelques gardiens et agents de l’ordre ” (Ansa) pour dire quoi faire, quand et comment. Deux semaines après le rendez-vous, l’annonce : «Dix restaurateurs en action depuis septembre». En savoir plus : «30% des fonds récoltés grâce aux billets d’entrée seront utilisés pour l’entretien». Ouah!

Objectif initial : couvrir l’ensemble avec un imposant dôme de soixante mètres de haut. Ambition réduite ensuite en termes spatiaux avec un « toit en bois opaque, avec chambre à air ventilée, recouvert d’une feuille de cuivre pré-oxydée qui ne provoque pas d’effet de serre », mais pas en termes financiers : 18 millions et 300 mille euros. Horaires prévus ? “Un peu moins de deux ans.” Bonjour : le chantier n’ouvrira qu’en février 2007. Clôturer sans avoir terminé le remplacement des structures en plexiglas (argent épuisé) en juillet 2012. Huit ans après l’administration. Vingt et un après la dénonciation dramatique d’Italia Nostra. Est-ce la faute de Sgarbi ? Trop facile à décharger sur lui…

Encore plus aujourd’hui. Le fait est que l’engagement de « surveillance continue » et d’entretien soutenu par « 30 % des fonds du billet » finit par être oublié et la villa nouvellement restaurée est effectivement abandonnée à elle-même. Son entretien est confié à une coopérative extérieure qui envoie du lundi au vendredi deux jeunes volontaires payés 800 euros par mois faire le ménage pendant quatre heures chacun. Vous êtes en été. Fin. Comme les travailleurs socialement utiles d’autrefois. Seule exception, un check-up improvisé proposé en 2017 par un sponsor privé, Sicilia Outlet Village, réalisé en trois mois par six restaurateurs diplômés puis licenciés : au revoir.

Connaissez-vous les près de neuf mille mètres carrés de fantastiques mosaïques de Saint-Marc à Venise, dont la grande majorité sont des mosaïques murales et donc plus compliquées à entretenir ? Ils peuvent compter sur huit mosaïstes permanents. Huit. Qui ne s’occupent que de cela (il y a ensuite d’autres agents d’entretien) et surveillent les murs et les sols de la basilique, intervenant jour après jour car, explique l’architecte Mario Piana, professeur de Restauration et proto de la basilique, « quand une tuile tombe, elle Cela se produit comme lorsqu’une dent tombe : ceux qui sont autour se mettent à danser. Et chaque jour, c’est pire qu’avant». Ces artistes mosaïstes coûtent-ils de l’argent ? Oui, mais il n’y a pas le choix car « le problème de la cristallisation du sel qui surgit et détache les carreaux à Venise, ville balnéaire située sur l’eau, est bien plus grave qu’en Sicile. En effet, il faudrait davantage de mosaïstes.” Quoi qu’il en soit, y compris les cotisations, ils coûtent au total moins d’un demi-million par an « prélevé sur les recettes des billets ».

Piazza Armerina c’était il y a vingt ans, selon Ansa (les sites officiels sont impénétrables) 600 mille visiteurs par an. En 2023, il en a réalisé 291 164. Le but. Dont 84 059 invités gratuits pour un chiffre d’affaires total de 2 053 478 euros. Est-ce la faute des vols vers Catane, de l’Etna qui perturbe parfois l’aéroport, des services publics précaires, des grands tour-opérateurs distraits, de la politique romaine, de mille problèmes ataviques ? Tout ce que tu veux, mais c’est comme ça. Et le reste du parc archéologique d’Enna est encore pire, comme le petit mais étonnant musée d’Aidone où se trouvent la déesse de Morgantina et les argents du même nom, visités par des millions de passionnés lors de leur séjour à Los Angeles et à New York. pas atteindre 10 personnes payantes par jour. Et donc plus ou moins ruines poignantes de Morgantina.

Les photos d’aujourd’hui, pour Andrea Carandini, diplômé très jeune avec une thèse sur la Piazza Armerina « le plus grand monument en mosaïque d’Italie sans rien de ce niveau même à Rome », sont «une blessure profonde. Que le monde nous pardonne cette déprimante dégradation ce qui embarrasse la République devant le monde. » Ainsi Henri Lavagne, parmi les plus grands spécialistes de la mosaïque européenne («Cela n’a aucun sens de faire de gros travaux de restauration et de les ignorer ensuite en attendant le prochain…”) et Salvatore Settis : «Ce n’est pas avec des méga-restaurations sporadiques que l’on prend soin du patrimoine: on n’attend pas d’être aveugle pour se faire opérer de la cataracte. Le secret de la protection est l’entretien quotidien. Malheureusement, la pleine autonomie de la Région Sicile dans la gestion du patrimoine culturel constitue un problème très grave…”.

Savez-vous combien la Commune de Piazza Armerina a collecté en 2023 en pourcentage (15%) sur les tickets de villas ? 310 982 €. Pas quelques-uns, pour la Municipalité. Qui a décidé d’avoir des illuminations de Noël, un carnaval, une exposition de prose, un stand à la Biennale d’art contemporain de Malte… Et le parc archéologique entre les mains ces dernières années du directeur Liborio Calascibetta (qui vient de prendre sa retraite) et du le surintendant Angelo Di Franco ? Il y avait 1.329.443 euros dans les caisses fin 2023. Et dans le même budget, le fonds de trésorerie estimé pour 2024 est égal à 2.479.075. Vous nous paieriez cher, en raisonnant “à la vénitienne”, pour des mosaïstes permanents. Mais pourquoi ne pas plutôt attendre l’argent tant convoité de la Région ? Entre-temps, pour attirer les visiteurs, accuse Legambiente, ils ont été dépensés au cours des trois dernières années 720 mille euros pour une série de spectacles au festival Barbe Bleue parmi les fascinantes ruines du forum et du théâtre de Morgantina…