La décision sur son appel a été rendue mardi par un panel de trois juges du tribunal basé à Lausanne, en Suisse, il est donc trop tôt pour savoir quand s’attendre à revoir Halep en compétition. Et le TAS, comme on l’appelle la plus haute instance judiciaire du sport, n’a pas encore publié ses conclusions complètes, juste un résumé, il est donc également trop tôt pour connaître tous les tenants et aboutissants des raisons de la décision.
Voici ce que vous devez savoir sur ce qui s’est passé :
Halep est une Roumaine de 32 ans qui a atteint le sommet de son sport, atteignant la première place du classement WTA et remportant des championnats majeurs. à Wimbledon en 2019en battant Serena Williams en finale, et à Roland-Garros en 2018, en battant Sloane Stephens en finale. Le jeu de Halep repose principalement sur la défense et une couverture rapide du terrain.
Halep testé positif au médicament interdit Roxadustat à l’US Open 2022, où elle perdu au premier tour contre Daria Snigur de l’Ukraine 6-2, 0-6, 6-4. Il s’agissait de la première victoire de la carrière de Snigur au niveau du circuit. L’utilisation de Roxadustat a été approuvée dans l’Union européenne en 2021 pour traiter les symptômes de l’anémie causée par une insuffisance rénale chronique. Il stimule le corps à produire davantage d’érythropoïétine, une hormone naturelle, ou EPO, qui est depuis longtemps un produit dopant privilégié par les cyclistes et les coureurs de fond pour augmenter leur endurance. Elle a été condamnée à une interdiction de quatre ans qui aurait expiré en 2026, signifiant selon toute vraisemblance la fin de sa carrière de tennis professionnelle.
Halep, qui était représentée par l’avocat Howard Jacobs, a fait valoir qu’elle avait été exposée à un supplément contaminé, ce qui avait entraîné l’échec de son test. CAS a déterminé que Halep portait « un certain niveau de faute ou de négligence » pour ne pas avoir fait preuve de « suffisamment de prudence » lors de l’utilisation du supplément, mais « elle n’avait aucune faute ou négligence significative ». C’est pourquoi, selon le TAS, « ses violations des règles antidopage n’étaient pas intentionnelles ».
Probablement pas. Jacobs, l’avocat de Halep, a déclaré mardi que l’athlète « avait déjà intenté une action en justice contre la société de suppléments ». Jacobs a également souligné que la décision du panel du TAS signifie que sa suspension aurait pris fin en juillet 2023, elle « aurait donc dû être éligible » pour jouer à l’US Open de l’année dernière et à l’Open d’Australie de janvier prochain. Le prochain tournoi du Grand Chelem est l’Open de France, qui débute en mai.
“Tout au long de ce processus long et difficile, j’ai maintenu ma conviction que la vérité finirait par éclater et qu’une décision juste serait prise, car je suis et j’ai toujours été un athlète propre”, a déclaré Halep dans un communiqué publié par Jacobs. . « Ma foi dans le processus a été mise à l’épreuve par les accusations scandaleuses qui ont été portées contre moi et par les ressources apparemment illimitées qui ont été alignées contre moi. Mais en fin de compte, la vérité a prévalu, même si cela a pris beaucoup plus de temps que je ne l’aurais souhaité.
Howard Fendrich est le rédacteur tennis de l’AP depuis 2002. Retrouvez ses histoires ici : https://apnews.com/author/howard-fendrich.
Tennis AP : https://apnews.com/hub/tennis