Par : Faith Argosino – il y a 3 heures
MANILLE, Philippines — Les réserves du bloc Makabayan sur la pression continue du Congrès pour l’approbation de la résolution des deux chambres (RBH) n° 7, qui vise à amender les trois dispositions économiques de la Constitution de 1987, ne sont pas simplement dues à des « craintes » ” mais basé sur des ” faits ” et ” l’expérience “, selon la représentante des enseignants d’ACT, France Castro.
La déclaration de Castro intervient après que Janette Garin, leader adjointe de la majorité parlementaire et représentante du 1er district d’Iloilo, ait conseillé aux membres du bloc Makabayan « de se débarrasser de leur peur d’un changement de la Constitution », qui, selon ces derniers, n’améliorerait pas les conditions de vie des Philippins.
“Nous parlons d’expérience et nos arguments sont étayés par des faits”, a déclaré Castro dans une déclaration envoyée à INQUIRER.net.
« Nous avons déjà vécu cela auparavant ; ils ont promis que quand [utilities or commodities] sont réglementés, libéralisés ou privatisés, les charges et les prix vont diminuer, mais que s’est-il passé après l’adoption de la loi sur la réforme de l’industrie de l’énergie électrique ? La facture d’électricité a augmenté. Quand l’industrie pétrolière en aval était-elle réglementée ? Les prix du pétrole ont augmenté. Quand la loi sur la tarification du riz a-t-elle été adoptée ? Le prix du riz a augmenté », a-t-elle souligné.
D’autres législateurs ont déclaré plus tôt que la levée des restrictions à la propriété étrangère dans la Constitution pourrait contribuer énormément à la croissance économique du pays et permettrait au pays de s’adapter à « des conditions et des développements géopolitiques, économiques et technologiques mondiaux en évolution rapide ».
Ils ont également souligné que cela pourrait attirer les investissements étrangers dans le pays et augmenter les opportunités d’emploi.
LIRE: Le comité plénier de la Chambre approuve RBH 7
Mercredi dernier, le comité plénier a approuvé le RBH n°7 après six jours d’audience. Les législateurs ont annoncé plus tôt qu’ils prévoyaient d’approuver la résolution en deuxième lecture la semaine prochaine et de l’adopter finalement avant le Congrès pendant les vacances de la Semaine sainte le 23 mars.
Discussions précipitées sur le RBH n°7
En plus de répondre aux affirmations de Garin, Castro a également souligné combien le temps consacré aux délibérations sur la résolution avait été écourté, même le temps dont elle disposait pour présenter son interpellation et ses questions.
« Et même lorsque nous posons des questions précises, les sponsors ne parviennent pas à répondre de manière satisfaisante. On dirait qu’ils se précipitent [approval] de ce changement de Charte (Cha-cha), et ils ont même utilisé un mode qui n’est pas présent dans la Constitution », a déploré le législateur.
«C’est pourquoi nous avons continué à penser que d’autres amendements seraient apportés par le biais du Cha-cha économique en utilisant comme précédent la disposition ‘sauf disposition contraire de la loi’. Ensuite, ils inséreront également des amendements politiques comme la prolongation du mandat, la suppression de la dynastie politique, changeant complètement le système de gouvernement », a-t-elle ajouté.
Cependant, plus tôt, Garin et le représentant de Quezon City, Marvin Rillo, ont appelé le bloc Makabayan à faire confiance à leurs collègues de la majorité. Il leur a également assuré qu’ils bloqueraient toute tentative d’ajouter un amendement politique à la résolution.
#Arguments #contre #Chacha #économique #étayés #par #des #faits