Simona Halep (tennis), pourquoi la disqualification pour dopage a été réduite : la peine – Corriere.it

l’un des plus sensationnels but contre son camp dans l’histoire de l’antidopage: mardi le Tribunal arbitral du sport de Lausanne (juge de dernière instance en matière de dopage) a réduit la disqualification de 4 ans (la peine maximale) à seulement 9 mois Simona Halepvainqueur de Roland Garros 2018 et de Wimbledon en 2019 (et trois fois finaliste et trois demi-finaliste en Grand Chelem), numéro 1 du Classement WTA depuis un an.

Halep revient au jeu, décision annulée

Trouvé positif au Roxadustat (un médicament antianémique) lors de l’US Open 2022, le Roumain avait été disqualifié pendant quatre ans par l’Agence Internationale pour l’Intégrité du Tennis en septembre 2023. Jamais auparavant un joueur de tennis de haut niveau n’avait subi une sanction aussi lourde. La thèse de l’accusation (confirmée par la décision du tribunal de tennis) était très sophistiquée : outre la positivité (incontestée), Halep aurait montré des variations dans son passeport biologique qui confirmeraient un dopage qui aurait dépassé le seul épisode. Halep s’est défendue avec de vastes ressources et des avocats experts. Son ancien entraîneur avait assumé toute la responsabilité de sa positivité Patrick Mouratoglou, une célébrité du secteur qui avant le Roumain avait apporté le succès à des joueurs du calibre de Serena Williams et Holger Rune. Mouratoglou a admis avoir informé l’athlète d’un supplément à base de collagène qui s’est avéré plus tard contaminé. Mais pas d’admission sur le passeport biologique : selon les experts du sportif, L’interprétation des données par les trois hématologues experts du tribunal auraient été errata. Nous vous rappelons que le passeport est établi en établissant un profil longitudinal de cinq paramètres sanguins prélevés sur l’athlète au fil des années et que, selon l’AMA, celui-ci est capable de détecter indirectement une positivité avec une précision de 99,9 %. Invitée, conformément aux règles, à expliquer les anomalies de son profil, Halep l’a fait mais n’a pas été cru et donc condamné. Mais mardi, le TAS a annulé la sentence.

Halep, exclusion réduite de 4 ans à 9 mois

Contrairement au raisonnement du tribunal de première instance – consigné dans les motifs succincts de la décision – le panel Tas a jugé approprié d’examiner les résultats de l’échantillon de sang privé fourni par Mme Halep le 9 septembre 2022 dans le cadre d’une intervention chirurgicale. Ces résultats, ainsi que les déclarations publiques de Mme Halep selon lesquelles elle n’avait pas l’intention de concourir pour le reste de l’année civile 2022, ont affecté la plausibilité des scénarios de dopage invoqués par le tribunal indépendant de l’ITF. Compte tenu de toutes les preuves, le TAS n’est pas entièrement convaincu qu’une violation du règlement antidopage a eu lieu et rejette l’accusation. Bref, un acquittement à la formule douteuse dès l’accusation la plus grave : une rareté dans une décision de justice suisse rarement contredite par un panel international. Concernant la positivité, le TAS a déterminé que Mme Halep a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que le Roxadustat est entré dans son organisme par la consommation d’un supplément contaminé qu’elle avait utilisé dans les jours précédant le 29 août 2022 et que le Roxadustat, tel que détecté dans son échantillon, provenait de ce produit contaminé. En conséquence, le TAS a statué que les violations des règles antidopage n’avaient pas été intentionnellement violées. En bref, une infraction non intentionnelle punie de la peine minimale de 9 mois. Halep les a déjà servis et peut désormais reprendre la compétition après presque deux ans. Mais les dégâts (pour un athlète qui a accumulé à lui seul 40 millions de dollars de gains) ne sont pas négligeables.

Corriere della Sera également dans WhatsApp. assez Cliquez ici pour vous abonner à la chaîne et être toujours mis à jour.