Le procès oral pour la tentative d’assassinat contre Cristina Fernández de Kirchner, survenue le 1er septembre 2022, débutera le 26 juin à 10 heures du matin, comme l’a ordonné le Tribunal oral fédéral 6 (TOF6) qui mènera les audiences. L’accent sera mis sur le fait matériel mais pas sur une éventuelle paternité intellectuelle ou lien politique, comme ce que l’on appelle la “piste Milman” (du député Gerardo Milman), “sans préjudice – ont précisé les juges – de ce qui pourrait découler de la résultats du débat”. Ainsi, Fernando Sabag Montiel, l’assassin raté, Brenda Uliarte, qui était sa petite amie et qui était avec lui au moment des événements, et Gabriel Carrizo, qui possédait une entreprise de flocons de sucre, que le couple vendait et revendait, seront sur le coup. banc utilisé comme écran pour étudier la zone où vivait CFK à l’époque où une foule venait le soutenir au fur et à mesure du déroulement du procès connu sous le nom de “Vialidad”.
Il y aura 277 témoins, à commencer par l’ancienne présidente elle-même, et une “instruction complémentaire”, avec des mesures qui n’ont pas été mises en œuvre jusqu’à présent ou qui ont été déficientes. Par exemple, on tentera à nouveau d’examiner le téléphone portable du principal accusé, qui a été endommagé au début de l’enquête, d’analyser les éventuels mouvements d’argent des personnes impliquées et de réexaminer les actions de la garde à vue. Le tribunal a analysé les témoins et les preuves présentées par toutes les parties, mais a rejeté certaines propositions et en a reporté d’autres. La procureure chargée de l’accusation, Gabriela Baigún, a déjà fait appel pour exiger tout ce qu’elle demandait d’ajouter au procès, mais le tribunal l’a laissé de côté. Les juges en charge du processus sont Sabrina Namer, Adrián Grünberg et Ignacio Fornari.
Sabag Montiel, Uliarte et Carrizo, tous détenus, seront jugés pour tentative d’assassinat doublement qualifiée de trahison, car planifiée entre deux ou plusieurs personnes et aggravée par l’usage d’une arme à feu. Le premier est visible sur les images récupérées, pointant vers la tête de CFK. L’arme, une Bersa de calibre 32, a ensuite été retrouvée sur le sol et, parmi la recherche de nouvelles preuves, nous essayons de savoir comment il a obtenu les munitions (il avait une boîte dans sa maison). La jeune fille était avec lui et on la voit quitter les lieux discrètement. Dans cette affaire, il y a plusieurs discussions WhatsApp où il parle de son projet d’assassiner le vice-président de l’époque. Il a même donné des instructions à Sabag Montiel lors d’une tentative antérieure à celle du 1er septembre. C’était le 27 août : « Aujourd’hui, je deviens San Martín, je vais faire tuer Cristina », a-t-il déclaré à son amie Agustina Díaz. “Quel fils de pute, elle est entrée avant que je la frappe”, lui a-t-il dit. Le jour de l’attaque, Carrizo a envoyé des messages : “nous venons d’essayer de tuer Cristina”, “mon employé voulait lui tirer dessus”. Il pensait également avoir utilisé une de ses armes.
La principale raison pour laquelle les audiences se concentreront sur l’événement lui-même est que la juge d’instruction María Eugenia Capuchetti et le procureur Carlos Rívolo ont traduit en justice le trio en question et ont soutenu qu’ils n’avaient aucune preuve de liens politiques et financiers. À ce moment-là, des preuves avaient été perdues en cours de route – comme le contenu des téléphones portables – et d’autres avaient été mises de côté. Le juge et le procureur se sont retrouvés avec l’enquête résiduelle sur “l’indice Milman”, qui découle de ce qu’un témoin, Jorge Abello, l’a entendu dire dans le bar de Casablanca, à l’angle du Congrès, deux jours avant la tentative d’assassinat “quand tu l’as tuée”. , je suis en route vers la côte.” Il était accompagné de deux secrétaires dont le juge ne voulait pas saisir les téléphones portables et quand elle l’a fait, il était trop tard : elles n’avaient rien ou presque. Le député avait présenté des projets demandant des informations sur la détention de Cristina et dans l’un d’entre eux il suggérait une attaque.
Les témoins
Les membres de la garde à vue, leur patron Diego Carbone, des policiers et des experts, des manifestants témoins de l’attaque, parmi lesquels les hommes qui ont capturé Sabag Montiel, ont été convoqués pour témoigner. Les témoins seront les membres du groupe appelé “los copitos” (Lucas Acevedo, Miguel Castro Riglos, Sergio Orozco, Leonardo Volpintesta), qui se trouvaient dans une maison de Barracas les jours après la tentative d’assassinat de Carrizo et Uliarte et se sont exposés à parler à la télévision. Agustina, l’amie d’Uliarte, devra également témoigner ; Mario Borgarelli, qui a déclaré qu’il était un ami de Sabag et que “son intention était de la tuer”, Eduardo Prestofelippo, dit “El Presto”, un influenceur libertaire qui a eu une liaison avec Brenda. Sur cette liste figure Hernán Carrol, mentionné par Sabag Montiel comme celui qui devrait le nommer avocat. Il était le fondateur de Nueva Centro Derecha et était lié à Patricia Bullrich et Javier Milei, qu’il a rejoint dans une manifestation, et à José Luis Espert. Il s’est lié avec Uliarte et l’a emmenée, avec Sabag, à une soirée du comédien Martín Almeida, également témoin et fréquent tweeter libertaire.
Les témoins que le tribunal n’accepte pas pour l’instant sont ceux qui ont à voir avec la “piste Milman”, comme ses conseillers, un expert qui aurait effacé les téléphones portables dans les bureaux de Bullirch, l’actuelle ministre de la Sécurité elle-même, le témoin Abello . Il n’incluait pas non plus les membres de l’organisation violente Revolución Federal (RF) qui parlaient du meurtre de Cristina et menaient des actions de rue agressives contre des politiciens, enquêtés dans une autre affaire que Capuchetti n’a jamais voulu combiner avec celle de la tentative d’assassinat. La voisine de CFK, Ximena de Tezanos Pinto, dont RF fréquentait la maison, et Delfina Wagner, la panéliste de Crónica TV qui a déclaré vivre avec elle et qui s’était liée avec Brenda, étaient exclues.
Plus de recherche
Le tribunal a ordonné de réexaminer le téléphone portable de Sabag Montiel, qui avait été endommagé lors de la tentative d’extraction d’informations, dans le but de récupérer des informations. Il est passé entre les mains de la Police Fédérale puis de la Sécurité Aéroportuaire, dont le laboratoire est arrivé dans une enveloppe ouverte et est apparu réinitialisé aux paramètres d’usine. Seules les photos ont été sauvées. Certains d’entre eux et Brenda avec une arme à feu, essayant de découvrir de laquelle il s’agit. Les synthèses internes de police sur les gardes à vue, les modulations radio policières et les tournages des recherches de preuves et des perquisitions seront analysés. Les juges demandent la consultation de plusieurs dossiers, dont ceux de la Révolution fédérale (dont les membres sont poursuivis pour incitation à la violence et une enquête est en cours pour savoir si le groupe Caputo les a financés). Baigún a été rejeté par des liaisons téléphoniques et des géolocalisations liées à ce groupe et aux accusés de l’attaque, mais on étudiera deux téléphones portables qui auraient pu être utilisés par Carrizo et s’il avait eu des communications avec Uliarte. Il y aura également des mesures concernant les mouvements d’argent des accusés : pour savoir s’ils ont opéré avec des crypto-monnaies ; les mouvements d’argent liés à Airbnb, Uber, Only Fans et Paypal et l’analyse des cartes de crédit qu’ils possédaient apparemment.
La plainte du CFK – les avocats Marcos Aldazabal et José Manuel Ubeira – avait soulevé la nécessité de connaître le contexte de la tentative d’assassinat et “de savoir si Sabag Montiel, Uliarte et Carrizo ont agi ensemble avec d’autres personnes ou promus par d’autres personnes”. Il n’y aura pas d’enquête spécifique dans le cadre de ce procès, ce qui ne veut pas dire que quelque chose à ce sujet surviendra au cours du procès.