Le moment « Armageddon » : cette nuit à la maison Murdoch où Biden a averti d’une attaque nucléaire russe imminente

LONDRES – Le danger d’un Armageddon nucléaire pendant la guerre en Ukraine semblait plus proche que ce qui s’était officiellement passé jusqu’à présent. En octobre 2022, alors que la contre-offensive de Kiev avait obtenu des résultats considérables et semblait capable de reconquérir également la Crimée, les États-Unis obtenaient des informations des services de renseignement selon lesquelles la Russie discutait concrètement de la possibilité d’utiliser une arme atomique tactique contre les forces ukrainiennes. Et Washington réfléchissait avec une inquiétude croissante à la manière dont il réagirait militairement.

L’alarme de Biden chez Murdoch

“Pour la première fois depuis la crise des missiles de Cuba, si les choses en Ukraine continuent comme elles vont, nous serons confrontés à la menace directe de l’usage de l’arme nucléaire”, a confié Joe Biden lors d’une soirée de représentants de la politique américaine. et établissement économique dans la maison new-yorkaise de James Murdochle fils libéral et rebelle du magnat mondial de l’édition, révèle “Nouvelles guerres froides”, un livre de l’ancien correspondant de la Maison Blanche David Sanger, dont le New York Times publie un extrait. C’était le 6 octobre 2022, soixante ans après la crise qui, en 1962, avait amené les États-Unis et l’URSS au bord d’une guerre nucléaire en raison de l’installation de missiles atomiques soviétiques dans le Cuba de Fidel Castro.

Les interceptions obtenues par l’espionnage américain avaient révélé diverses indices, notamment des conversations très secrètes entre des commandants militaires russes, utilisation possible d’une arme nucléaire dite “tactique” contre l’Ukraine, un engin moins puissant que les missiles balistiques intercontinentaux mais néanmoins des dizaines de fois plus puissant que les bombes atomiques larguées par les États-Unis sur Hiroshima et Nagasaki pour vaincre le Japon vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Heureusement, Biden en a fait part à ses interlocuteurs. La CIA n’a pas signalé que le lancement d’une telle arme nucléaire était imminent, mais elle a prévenu que si la progression des forces ukrainiennes se poursuivait au point d’émettre l’hypothèse d’une reconquête de la péninsule de Crimée, le risque d’une attaque atomique pourrait augmenter de 50 %. .pour cent ou plus.

Risque d’Armageddon

Le livre de Sanger révèle que la Maison Blanche et le Pentagone ont préparé en urgence des plans d’urgence pour répondre à un tel scénario. “Je ne pense pas”, a déclaré le président américain lors de l’événement au domicile de Murdoch junior, “qu’il soit possible d’utiliser une arme nucléaire tactique sans aboutir à l’Armageddon”, terme couramment utilisé pour désigner une guerre entre les deux grands pays. superpuissances nucléaires de la Terre capables de détruire une grande partie de l’humanité. Biden a ajouté qu’à son avis Vladimir Poutine il aurait été prêt à appuyer sur le bouton d’une attaque atomique : “Je le connais assez bien” a déclaré le chef de la Maison Blanche selon la reconstitution du livre. “Le président russe ne plaisante pas lorsqu’il évoque la possibilité d’utiliser des armes nucléaires tactiques ou des armes biologiques ou chimiques en dernier recours, car son armée se comporte bien moins bien que prévu.”

La première réaction de Washington a été sur le plan diplomatique, à travers une série de contacts entre les dirigeants de l’administration américaine et les hauts responsables russes correspondants, y compris une conversation entre William Brûlele directeur de la CIA, avec le chef de l’espionnage de Moscou, Sergueï Narychkine.

Contacts entre chefs de service

“Je lui ai dit clairement que si la Russie utilisait des armes non conventionnelles, cela entraînerait de graves conséquences de notre part”, Burns lui-même dit dans le livre. “Il m’a juré qu’il comprenait et a assuré que Poutine n’avait pas l’intention d’utiliser l’arme nucléaire.” Mais ces derniers jours, Poutine a réaffirmé une menace de ce type, affirmant que si l’OTAN fournissait à Kiev des missiles capables de frapper le territoire russe ou si les forces de l’OTAN participaient directement au conflit, les dirigeants occidentaux “doivent comprendre que cela menacerait un conflit avec des armes nucléaires”. et donc la destruction de notre civilisation”. Bluff ou réelle menace d’Armageddon ?