2024-03-14 20:31:50
Nouvelles locales
John Wilson a été exonéré des principales accusations portées contre lui, mais affirme que Netflix l’a diffamé, lui et son fils, dans un film de 2021.
John Wilson et son épouse arrivent au tribunal fédéral de Boston en 2021. Josh Reynolds/AP
Un homme du Massachusetts et son fils, représentés dans un documentaire Netflix sur les Varsity Blues scandale des admissions à l’université, poursuivent le service de streaming. Ils affirment que l’entreprise les a diffamés en les mettant injustement dans le même panier que les véritables criminels qui ont participé au scandale.
John Wilson, un investisseur en capital-investissement, a fait appel avec succès des condamnations pour corruption et fraude liées au scandale l’année dernière. Wilson, en tant que seul accusé du Massachusetts, prétend qu’il était le « crochet » dont les procureurs avaient besoin pour amener les procès de Californie à Boston. Bien qu’il ait été disculpé, Wilson et sa famille demandent « des dommages-intérêts pécuniaires et d’autres réparations juridiques pour la destruction malveillante et imprudente de leur réputation » par Netflix, les producteurs du film et son réalisateur.
Dans une plainte déposée devant la Cour supérieure de Barnstable par Wilson et son fils Johnny, ceux qui ont réalisé le film sont accusés d’avoir consciemment ignoré les preuves qui leur ont été fournies afin de pouvoir raconter de « faux récits » sur les Wilson. Le film en question est «Opération Varsity Blues : le scandale des admissions à l’université.»
Les représentations de Netflix n’ont pas immédiatement renvoyé une demande de commentaires jeudi.
Wilson a exposé sa version des événements dans un article d’opinion pour Le Boston Globe l’année dernière. Les accusations découlent de dons qu’il a faits à l’Université de Californie du Sud, à Harvard et à Stanford pour ses trois enfants, a-t-il écrit. Ces dons étaient destinés à « améliorer » les perspectives de leur admission, mais ses trois enfants étaient « qualifiés académiquement et sportivement selon leurs propres mérites », a-t-il écrit.
Selon Wilson, ses dons sont allés à des fondations universitaires et à des œuvres caritatives approuvées par l’IRS, et non à des personnes individuelles. Il a réussi plusieurs tests polygraphiques administrés par d’anciens responsables du FBI et de la CIA, mais les procureurs l’ont quand même inculpé.
Alors que les condamnations « principales » ont été annulées, Wilson a été reconnu coupable d’une infraction fiscale pour avoir déduit ses dons à l’USC, a-t-il écrit.
Avant la première du film en mars 2021, Wilson et sa famille ont mis en garde Netflix contre le fait de les regrouper avec les autres personnes impliquées dans le scandale qui avaient plaidé coupables. Ils ont envoyé une lettre de plus de 450 pages à l’entreprise, selon la plainte. Il comprenait des preuves de la bonne foi des enfants, les rapports des tests polygraphiques et d’autres documents.
Le film se concentre sur les « actions néfastes » perpétrées par les coupables, telles que la tricherie aux tests, la mise en scène et le montage de fausses photos et le paiement de pots-de-vin. Les Wilson n’ont même jamais été soupçonnés d’avoir été impliqués dans des actions comme celles-ci, ont-ils écrit dans la plainte.
Les téléspectateurs ont appris à la fin du film que Wilson avait plaidé non coupable, mais il estime que cela aurait dû être mis à jour dans les années qui ont suivi pour refléter le fait qu’il a été exonéré des principales accusations.
Les cinéastes ont « vilipendé » les Wilson au moyen de « techniques cinématographiques pernicieuses », amenant les spectateurs à conclure que les allégations portées contre eux étaient les mêmes que celles portées contre les « mauvais personnages sans rapport » représentés dans le film, selon la plainte.
Inscription à la newsletter
Restez informé de toutes les dernières nouvelles de Boston.com
#Une #famille #Massachusetts #poursuit #Netflix #pour #une #représentation #dans #documentaire #Varsity #Blues
1710438929