Lauterbach met en place un conseil d’experts en vaccination

Les médias ont rapporté en novembre 2023 que Lauterbach licencierait presque tous les anciens membres du Stiko. [1] [2]

Selon les médias, Lauterbach était en train de remplacer près des trois quarts de l’ancienne composition par de nouveaux visages. Je me demande pourquoi?

Alors que le « Welt » qualifiait le Stiko de « commission mal-aimée » aux yeux de Lauterbach, le « Junge Freiheit » précisait ce qui était décrit comme « mal-aimé » : le Stiko avait contredit les appels constants à la vaccination contre le Corona de Lauterbach, après quoi celui-ci a renoncé à douze des 17 membres. Le président de Stiko, Thomas Mertens, est également impliqué, qui s’est prononcé en juillet 2022 contre la demande de Lauterbach visant à ce que les jeunes soient vaccinés une quatrième fois.

Une telle insubordination n’a pas été très appréciée par Panik-Lauterbach. Parce que son arrogance, qui se reflète dans des thèses et des affirmations confuses et pseudo-scientifiques, ne permettait pas la contradiction. Il dresse également un portrait de caractère de Lauterbach, qui considère la science comme un dogme et se considère lui-même comme le gardien suprême de ce dogme. Pour lui, les discussions scientifiques sont une « contradiction ». Et c’est interdit.

Dès novembre, « Junge Freiheit » soupçonnait que «Stiko transformé en instrument d’applaudissement du ministre” devient. Gerd Antes, ancien membre du Stiko, aurait déclaré :

“Cette intervention massive donne l’impression qu’il s’agit ici de restreindre l’indépendance du Stiko, dans le but de le transformer en un instrument de confirmation et d’applaudissement des annonces du ministre de la Santé au lieu d’un avis scientifique indépendant.”

La question se pose de savoir si le Stiko a jamais été indépendant ? Il y a de bonnes raisons d’en douter : [3] [4]

Il semble que la question de « l’indépendance » ne soit qu’une excuse. En principe, il s’agit exactement du contraire et d’une obéissance absolue à l’employeur. Qu’est-ce que cela a à voir avec « l’indépendance » ? C’est ainsi qu’on traite les enfants, mais pas les scientifiques.

Les nouveaux visages du nouveau Stiko

Le « FAZ » a rapporté le 12 février 2024 que sur les 17 membres à ce jour, seuls cinq resteraient au Stiko et que le nombre de membres passerait de 17 à 19. Lauterbach voudrait garantir « l’interdisciplinarité ». Super! C’est donc le nouveau mot pour « obéissance aveugle » ? [5]

La justification de Lauterbach pour la conversion semble tout aussi fantastique :

« STIKO a réalisé de grandes réalisations pendant la pandémie. Il s’enrichit désormais de nombreux nouveaux membres issus de disciplines très différentes, plus jeunes et encore plus interdisciplinaires. Les meilleurs talents académiques et pratiques constituent également la nouvelle équipe. L’indépendance de STIKO vis-à-vis de toute influence politique a fait ses preuves et perdurera.»

Stiko a-t-il réalisé de grandes réalisations pendant la « pandémie » ? Lequel? Comme celui-ci: [6] [7]

Stiko prétendait depuis longtemps qu’il n’y avait pas d’ARNm dans le lait maternel. Bon travail…

Pour que l’injection du gène pénètre le plus rapidement possible dans le sang du plus grand nombre de « personnes vaccinées » ?

Alors, à quoi ressemble « l’interdisciplinarité » pour Lauterbach ?

Selon « Tichy’s Insight », Lauterbach est en train de constituer un conseil d’experts composé d’ignorants et de dilettantes. Vous n’avez pas besoin d’être capable de faire grand-chose pour être obéissant, ce qui est la condition préalable la plus importante pour être considéré comme qualifié. [8]

Le premier et le plus grand nouvel expert est le professeur de sciences de la communication, Constanze Rossmann. Après tout, elle est la fille d’un médecin. Selon Wikipédia, elle a étudié le saxophone et a obtenu un diplôme. C’est exactement ce dont Stiko a besoin en matière de vaccination. Quelqu’un qui peut prendre les devants ? Après le saxophone, elle a étudié les sciences de la communication et la psychologie et est aujourd’hui considérée comme professeur de recherche en communication.

Où est le lien avec la médecine ? Apparemment, elle a étudié comment les séries hospitalières influencent l’image de la médecine. C’est assez de qualifications médicales pour un siège sur le Stiko, n’est-ce pas ?

Un autre nouveau venu est Berit Lange du Centre Helmholtz. Elle y est répertoriée comme épidémiologiste. À ce titre, elle a réalisé plusieurs publications, comme l’étude publiée en 2021 sur l’efficacité des mesures de protection non pharmaceutiques contre la « pandémie » de Covid-19 et l’influence sur la grippe. Comme prévu, cette méta-analyse a abouti au résultat « surprenant » que les mesures de protection contre le SRAS-CoV-2 ont même réussi à réduire la fréquence des infections grippales. [9]

Cela prouverait que Spahn et Lauterbach et leurs mesures sont justifiées. Il y a aussi le fait que Lange était la candidate des Verts à Fribourg en 2019, ce qui devrait en faire une candidate idéale pour les futures questions de panique climatique. Car l’interdisciplinarité chez Stiko inclut désormais non seulement les vaccinations, mais aussi le climat.

Une autre nouveauté est la pédiatre Julia Tabatabai qui, comme Lauterbach, plaide pour des restrictions à la prospérité au profit du climat. Une partie de leur travail semble consister à développer des modèles standard préparés avec lesquels les scientifiques peuvent adapter leur travail et leurs cours aux besoins de la protection du climat. Bien entendu, cela rend inutiles les discours et les positions opposées.

Un autre nouveau visage est le professeur Dr. Beate Müller. [10]

Le médecin, né en 1984, a eu une carrière mouvementée. À l’âge de 38 ans, elle est passée de médecin salarié dans un cabinet de médecine générale à Offenbach à professeur de médecine générale et directrice de l’Institut de médecine générale de l’Université de Cologne. Ce poste a été créé spécialement pour eux. Cela n’est pas sans rappeler le poste qu’il s’est lui-même créé à l’Université de Cologne, qui l’a promu professeur.

L’objectif de recherche de Müller est, comment pourrait-il en être autrement, « le rôle de la médecine générale dans le changement climatique ». Elle pense également aux « applications numériques dans les cabinets de médecins généralistes », où j’ai immédiatement remarqué les efforts de Jens Spahn pour collecter et diffuser des données médicales pour l’industrie pharmaceutique et où Lauterbach ne veut pas être en reste : [11]

Il est étrange que les médecins traitent des vaccinations en ne s’occupant pas des vaccinations, mais du climat et des données des patients.

Martin Sichert de l’AfD (Aide, un nazi) a lancé la recherche sur les nouveaux visages du Stiko. Il s’étonne de leur composition comme suit :

« Sept personnes ne sont pas seulement des fanatiques avérés de la vaccination, mais elles réfléchissent également à la manière de traiter les sceptiques en matière de vaccination. »

Parce que quel que soit le plus grand esprit après Einstein, le professeur Dr. Karl Lauterbach, qui n’est pas d’accord sans réserve, mérite un « deal » à part.

Cependant, je dois être en désaccord avec Martin Sichert sur un point lorsqu’il prétend ou exige que Lauterbach mette fin au lobbying qu’il a déjà initié et que le Stiko travaille de manière indépendante et libre de toute influence politique. Pas de lobbying ni d’indépendance politique – rien de pareil n’a jamais existé chez Stiko. Et l’enfer gèlera plutôt que Lauterbach ne changera cela. Au contraire, il utilisera chaque millimètre de cette constellation pour faire avancer impitoyablement son programme.

À propos : si de telles informations vous intéressent, n’hésitez pas à demander ma newsletter d’entraînement gratuite « Indépendant. Naturellement. Bord dégagé. » pour :
Sources:

Image en vedette : fotolia.com – Billionphotos-com