Les Russes ont commencé à voter hier lors d’une élection présidentielle qui se déroulera jusqu’à la fermeture des bureaux de vote demain soir.
Ce vote devrait permettre à Vladimir Poutine de briguer un cinquième mandat présidentiel et de rester au pouvoir jusqu’en 2030.
Il y a trois autres candidats en lice, si on peut l’appeler ainsi.
Tous sont des hommes, manquent de soutien populaire et soutiennent la politique du président actuel, y compris la guerre du Kremlin en Ukraine.
Des débats télévisés ont eu lieu pendant la campagne, mais comme lors des élections présidentielles du dernier quart de siècle, M. Poutine n’y a pas participé.
Le président actuel n’a pas non plus présenté de programme électoral aux électeurs.
Vladimir Poutine donne une interview à l’animateur de télévision et directeur général de RIA Novosti, Dmitri Kisselyov, au Kremlin
Son discours à la Douma, le Parlement russe, le mois dernier et son interview télévisée en tête-à-tête avec un sympathique journaliste russe ont transmis son message de campagne au peuple russe.
Dans son discours de deux heures devant les députés élus le 29 février, M. Poutine a fait de nombreuses références à ce à quoi ressemblera l’économie russe d’ici 2030, l’année où prendra fin son prochain mandat présidentiel.
C’était comme s’il avait déjà gagné le vote.
M. Poutine, qui dirige la Russie depuis 2000, s’est présenté comme le gardien de la stabilité économique et de la croissance en période de conflit avec l’Ukraine et l’Occident.
Jeudi, il s’est adressé aux Russes dans un discours télévisé et les a exhortés à user de leur « droit de vote ».
La tenue d’élections présidentielles régulières en Russie est une « sorte de rituel de légitimation du pouvoir », a déclaré à RTÉ News Igor Gretskiy, analyste de la politique étrangère russe.
M. Gretskiy, qui vit désormais en Estonie, a déclaré que les élections servaient également de “test de résistance” pour la “verticale du pouvoir” de M. Poutine, un système de gouvernement dans lequel toutes les décisions politiques sont transmises vers le haut par les autorités locales, vers le Kremlin et le président pour approbation. .
“Les soi-disant élections, c’est un crash test pour le système”
Le Kremlin, a-t-il ajouté, accorde une attention particulière aux efforts déployés par l’opposition pour contester sa supériorité lors des campagnes électorales.
M. Gretskiy a déclaré que la « machine bureaucratique » russe et les « siloviki » – les forces de l’ordre russes – tirent les leçons de l’expérience électorale afin de « solidifier cette verticale du pouvoir pour l’avenir ».
M. Poutine et l’élite du Kremlin ont renforcé leur contrôle sur cette élection comme aucun autre scrutin n’a eu lieu au cours des deux dernières décennies.
Les opposants à M. Poutine lors des précédentes élections présidentielles n’ont jamais eu beaucoup de chance, mais les électeurs se sont vu offrir au moins la façade d’une course dans le passé.
Les dernières élections libres mais « pas très démocratiques » en Russie ont eu lieu en 1996, a déclaré Agnieszka Legucka, une experte de la Russie à Varsovie.
“Les soi-disant élections sont un crash test pour le système”, a déclaré Mme Legucka, chercheuse principale à l’Institut polonais des affaires étrangères.
“Le public le plus important est le cercle très fermé des élites dirigeantes en Russie, car si le système fonctionne, ce test sera efficace.
“Cela signifie qu’il n’y a pas d’alternative à Poutine et qu’il n’y aura donc pas de division de l’élite”, a déclaré Mme Legucka.
Cette fois-ci, il n’y a vraiment pas d’alternative à M. Poutine.
Deux candidats indépendants – Ekaterina Duntsova et Boris Nadezhdin – se sont vu interdire de faire campagne par la commission électorale centrale russe.
Tous deux étaient des voix anti-guerre.
M. Nadejdin avait recueilli plus de 100 000 signatures soutenant sa candidature, suffisamment pour s’assurer une place dans la course.
Mais le Kremlin craignait qu’il ne devienne un véritable candidat d’opposition capable de défier M. Poutine.
L’exclusion de M. Nadejdin par la commission électorale début février a laissé l’opposition russe en exil – pour laquelle il existe quatre camps principaux – sans candidat à soutenir.
Les quatre groupes d’opposition divergent sur le type de stratégie à poursuivre lors de cette élection, même après la mort du chef de l’opposition Alexeï Navalny le mois dernier dans une colonie pénitentiaire de l’Arctique.
Les personnes en deuil se rassemblent devant le cimetière de Borisovo lors de l’enterrement du défunt chef de l’opposition russe Alexei Navalny
Les partisans du camp de M. Navalny à l’étranger encouragent les Russes dans leur pays à éviter de voter en ligne et à voter en personne le 17 mars à midi, dernier jour des élections.
L’action, intitulée « Midi contre Poutine », avait été soutenue par M. Navalny en janvier, quelques semaines seulement avant sa mort.
Sa veuve, Ioulia Navalnaïa, a appelé les électeurs à prendre part à cet acte de protestation électorale et à voter pour tout candidat autre que M. Poutine, sous peine de perdre des votes.
Toutefois, les autorités russes ont déclaré que les événements de masse non autorisés dans les bureaux de vote entraîneraient des arrestations passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison.
Les autorités ont également encouragé les Russes à voter en ligne et les élections de ce week-end sont les premières au cours desquelles le vote en ligne aura lieu dans les 11 fuseaux horaires du pays.
Mikhaïl Khodorovsky, l’homme d’affaires russe en exil et ancien oligarque qui a passé dix ans dans les prisons russes pour avoir contesté l’autorité de M. Poutine au milieu des années 2000, a soutenu l’initiative « Midi contre Poutine ».
M. Khodorovsky est l’un des critiques les plus virulents de M. Poutine en dehors de la Russie, mais il est difficile d’évaluer le soutien dont il bénéficie à l’intérieur du pays lui-même.
Un autre éminent militant de l’opposition, Maxim Katz, blogueur vivant désormais en Israël, a exhorté les Russes à voter pour Vladislav Davankov, un candidat de 40 ans du parti Nouveau Peuple, comme alternative à M. Poutine.
Le candidat aux élections présidentielles Vladislav Davankov (à droite) passe hier devant le siège de sa campagne à Moscou
M. Davankov est le moins radical des prétendus opposants de M. Poutine et a appelé à des pourparlers de paix avec l’Ukraine.
Cependant, il n’est pas non plus un candidat ouvertement anti-guerre.
Il a soutenu l’annexion de la Crimée en 2014 et a voté en faveur de l’annexion par la Russie des territoires occupés de l’Ukraine.
Leonid Volkov, ancien chef de cabinet de M. Navalny, a critiqué l’appel de M. Katz aux électeurs à soutenir M. Davankov en raison de ses résultats en matière de vote sur le territoire ukrainien annexé.
Par ailleurs, M. Volkov a été attaqué au cours de la semaine par un individu brandissant un marteau devant sa maison à Vilnius.
Parmi les deux autres candidats figurent Nikolai Kharitonov, le chef du Parti communiste, tout aussi intransigeant dans son soutien à la guerre russe en Ukraine, ainsi que la propre famille politique de M. Poutine, Russie Unie, le plus grand parti à la Douma.
Ajoutant au sentiment de non-concours, Leonid Slutski, le candidat du Parti libéral-démocrate, a déclaré dans une interview télévisée qu’il ne voulait pas gagner les élections.
Malgré son nom, le parti de M. Slutsky ne soutient ni le libéralisme ni la démocratie.
L’absence de toute trace de compétitivité a pratiquement garanti à M. Poutine un autre mandat au Kremlin jusqu’en 2030.
Une femme et des militaires russes s’inscrivent pour voter à l’élection présidentielle russe à Moscou
À ce moment-là, M. Poutine, âgé de 77 ans, aura dirigé la Russie pendant trois décennies, y compris ses quatre années en tant que Premier ministre.
“C’est toute une formalité. Poutine remportera ces élections et le système fait tout son possible pour ne pas permettre à la soi-disant opposition non systémique d’intervenir”, a déclaré M. Gretskiy, actuellement chercheur au Centre international de défense et de défense d’Estonie. Sécurité.
M. Poutine, a-t-il déclaré, “a envoyé un message” lors de son discours à la Douma le mois dernier, selon lequel la guerre en Ukraine n’est “pas seulement un moyen de gagner de l’argent, mais aussi un moyen de faire carrière”.
“Il va consolider et rénover cette verticale du pouvoir”, a-t-il ajouté, et “embrasser les gens qui ont prouvé leur loyauté” envers le régime politique pendant la guerre.
Hier, Charles Michel, le président sortant du Conseil européen, a félicité avec ironie M. Poutine pour sa victoire électorale, deux jours avant le dernier jour du vote.
“Je voudrais féliciter Vladimir Poutine pour sa victoire écrasante aux élections qui débutent aujourd’hui. Pas d’opposition. Pas de liberté. Pas de choix”, a posté M. Michel sur X.
L’élection présidentielle russe pourrait presque être une satire politique si elle n’était pas bien réelle.
Les six prochaines années sous M. Poutine entraîneront une plus grande militarisation de la société russe et davantage de répression, a déclaré Mme Legucka.
M. Poutine, estime-t-elle, n’a pas nommé de successeur parce qu’il a peur de ce qui va lui arriver.
“C’est pour ça qu’il y a ce système basé sur la peur. C’est pour ça qu’il est si agressif.”
Lire la suite : Dye et des cyberattaques gâchent le premier jour de l’élection présidentielle russe
2024-03-16 10:01:12
1710577165
#Les #élections #russes #vont #cimenter #verticale #pouvoir #Poutine
