AUCUN -> Je n’aurais pas pu mieux l’Ă©crire đ
Je m’attendais plutĂŽt Ă une question sur le montant que j’avais reçu pour l’article de Partners, plutĂŽt qu’Ă ce qu’il soit critiquĂ© par mon collĂšgue discutant (!?).
Que ceci soit une leçon qui :
– si quelque chose est bon et qu’il est Ă©crit que c’est bon, cela ne veut pas forcĂ©ment dire que je le vends ou le reprĂ©sente moi-mĂȘme,
– chaque commentaire positif sur l’article ne signifie pas que le discutant est de la mĂȘme Ă©curie, ou qu’il est Ă©crit par quelqu’un des relations publiques
mĂȘme si…
– Parfois, il vaut mieux se taire bĂ©bĂ©. Cela sâapplique particuliĂšrement aux auteurs et collaborateurs de MÄĆĄka. đ
Et sur ce, s’il vous plaĂźt, j’aimerais mettre un terme Ă cette guerre des flammes. Il m’a assez embarrassĂ©. (Oui, moi aussi, je suis le patron = mon problĂšme.)
16/03/2024, 19:22 Ă©ditĂ© par l’auteur du commentaire
2024-03-16 21:33:55
1710624350
#Avis #sur #larticle #Partners #Bank #Revue #lapplication #mobile #effectivement #toute #banque