L’ancien producteur de Nickelodeon répond à la série documentaire “Quiet on Set” : “Je suis vraiment désolé”

Dan Schneider répond aux allégations portées contre lui dans la série documentaire “Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV”.

Dans un entretien avec l’ancien acteur de “iCarly” BooG!e, qui a été partagé sur la page YouTube de Schneider, DanWarp, l’ancien créateur de télévision a abordé certaines des accusations à son sujet et a déclaré que la série lui faisait se sentir “horrible, plein de regrets et désolé”.

Les docu-séries en quatre parties d’Investigation Discovery, qui ont publié les épisodes sur Max dimanche et lundi, se sont concentrées sur ce que certains prétendent se passer dans les coulisses de certaines des émissions pour enfants Nickelodeon les plus populaires des années 1990 et du début des années 2000.

Il comprend des entretiens avec d’anciens enfants stars d’émissions telles que “All That” et “The Amanda Show” et explore les affirmations selon lesquelles Schneider favorise un environnement de travail toxique.

“J’aimerais pouvoir y retourner”, a-t-il déclaré. “Surtout au cours des premières années de mon soignant, j’apporte la croissance et l’expérience que j’ai maintenant et je fais simplement un meilleur travail sans jamais avoir l’impression que c’était bien d’être un a—— jamais.”

“Aucun écrivain ne devrait se sentir mal à l’aise”

Dans sa conversation avec BooG!e, Schneider a d’abord abordé les accusations portées contre lui concernant la chambre de l’écrivain.

Dans les deux premiers épisodes de la série documentaire, deux scénaristes de “The Amanda Show” se sont manifestées et ont partagé l’expérience inconfortable qu’elles disent avoir vécue en travaillant pour Schneider à l’époque.

“Aucun écrivain ne devrait jamais se sentir mal à l’aise dans une salle d’écrivain. Point final”, a déclaré Schneider. “La plupart des scénaristes de télévision et des auteurs de comédies se sont rendus dans des salles d’écrivains et ils sont conscients que bien souvent, des blagues inappropriées sont faites et des sujets inappropriés sont évoqués.”

“Mais le fait d’avoir participé à cela, surtout lorsque je dirigeais la salle, cela me gêne”, a-t-il ajouté. “Je n’aurais pas dû le faire.”

Schneider a ensuite expliqué comment, lorsqu’il a débuté à la télévision, son expérience a été “fantastique”. Ainsi, le fait qu’il n’ait pas « donné au suivant » à ceux qui travaillaient pour lui « me fait mal au cœur », a-t-il déclaré.

“J’aimerais pouvoir revenir en arrière et réparer ça”, a-t-il déclaré. “Il ne fait aucun doute que parfois ces blagues dépassaient les limites et je disais des choses qui allaient trop loin ou je faisais des blagues qui allaient trop loin. Et c’était mal. Et c’était parce que j’étais un producteur inexpérimenté. J’étais immature, je ne le ferais pas. Cela n’arrivera pas aujourd’hui.

“Je n’ai rien à voir avec le fait de payer des écrivains”

En ce qui concerne l’écart de salaire présumé abordé dans l’émission entre certains écrivains hommes et femmes, Schneider a déclaré qu’il n’avait “rien à voir avec le paiement des écrivains” et “n’a jamais su combien d’entre eux étaient payés”, mais c’était une pratique courante à la télévision lorsqu’on embauche deux écrivains pour qu’ils partagent le même salaire afin qu’ils puissent « tous les deux avoir le travail ».

“Si vous avez une place pour un nouvel écrivain, parfois vous vous adressez à deux écrivains et vous leur dites : ‘Hé, si vous deux nouveaux écrivains pour votre premier emploi êtes prêts à partager un salaire, vous pouvez tous les deux avoir le poste'” il expliqua. “Ils ont la possibilité de dire : ‘Oui, ça a l’air bien’ ou ‘Non, merci.'”

“Dans ce cas-ci, il s’agissait de deux femmes écrivains”, a déclaré Schneider. “J’ai fait une autre émission où cette équipe était composée de deux écrivains masculins et ils partageaient leur salaire. J’ai fait une autre émission où il y avait un écrivain masculin et féminin et ils partageaient leur salaire.”

“Certaines des ‘On Air Dares’ sont allées trop loin”

Une autre allégation à laquelle Schneider a répondu de la part d’anciennes stars de ses émissions, de parents et d’anciens employés concernait son utilisation de blagues inappropriées dans “All That” et “The Amanda Show”.

“Chacune de ces blagues a été écrite pour un public d’enfants parce que les enfants les trouvaient drôles”, a déclaré Schneider. “Maintenant, nous avons des adultes qui les regardent 20 ans plus tard à travers leur objectif, et ils les regardent et disent : ‘Je ne pense pas que ce soit approprié pour une émission pour enfants.’ Et je n’ai aucun problème avec ça si c’est ce que quelqu’un ressent. Arrêtons ces blagues de la série. “

“La dernière chose que je veux faire, c’est mettre du contenu dans une émission qui va bouleverser mon public et lui donner envie d’éteindre la télé. Pourquoi voudrais-je faire ça ?” il ajouta.

Schneider a également abordé le “SNICK On Air Dares” qu’il a créé, un segment avec le casting de “All That” qui était la version de Nickelodeon de “Fear Factor” pour les enfants. Dans les docu-séries, les parents ont jugé cela inapproprié.

Dans un entretien Avec la correspondante d’ABC News Eva Pilgrim la semaine dernière, l’ancienne star de Nickelodeon Bryan Hearne, qui a joué dans “All That” de Nickelodeon en 2001, a qualifié le segment de “moments de torture pour nous tous”.

“Je pense que certaines des ‘On Air Dares’ sont allées trop loin”, a déclaré Schneider. “Je pense qu’ils ont poussé les limites trop loin. Pas tous. Pas la plupart d’entre eux. Mais certains l’ont fait.”

“Je n’avais aucune indication qu’un enfant ait jamais eu un problème avec eux”, a-t-il ajouté. “Mais quand j’ai regardé l’émission ces deux dernières nuits, je sais maintenant qu’il y avait des enfants qui avaient des problèmes avec ‘On Air Dares’, et ça me brise le cœur.”

“Je suis vraiment désolé pour tous les enfants qui ont dû relever un défi ou quoi que ce soit qu’ils ne voulaient pas faire ou qu’ils n’étaient pas à l’aise de faire”, a-t-il déclaré. “Nous avons fait tout notre possible pour nous assurer qu’ils étaient en sécurité et que tout était fait correctement. Mais si un enfant avait peur et ne voulait pas le faire, les enfants n’auraient pas dû avoir à le faire. Point final. Et si je Je l’avais su à l’époque, je l’aurais changé sur-le-champ.”

“C’était probablement la partie la plus sombre de ma carrière”

L’une des plus grandes révélations révélées dans les docu-séries était que l’ancienne star de Nickelodeon, Drake Bell, qui est apparue dans des émissions telles que “All That” et “The Amanda Show” avant de jouer dans sa propre série, “Drake & Josh”, de 2004 à 2007, a déclaré qu’il était le mineur de “John Doe” dans l’affaire d’abus sexuel sur enfant de 2003 contre son ancien entraîneur de dialogue Brian Peck.

Peck était arrêté en 2003 et inculpé de 11 chefs d’accusation, dont « actes obscènes avec un enfant » et abus sexuels sur un mineur. Il a plaidé coupable à deux des chefs d’accusation et a été condamné à 16 mois de prison. Il a également été sommé de s’inscrire comme délinquant sexuel.

Bell a déclaré que les abus qu’il a subis l’ont mis sur la voie de l’autodestruction, notamment deux condamnations pour conduite sous influence et une condamnation pour mise en danger d’enfants en 2021 pour activité en ligne inappropriée avec un mineur.

Schneider a déclaré qu’il avait parlé à Bell et qu’il avait été “dévasté par cela plus que tout ce qui m’est arrivé dans ma carrière jusqu’à présent”.

“C’était probablement la partie la plus sombre de ma carrière”, a-t-il ajouté.

Dans un communiqué la semaine dernière, Nickelodeon s’est dit “consterné et attristé d’apprendre le traumatisme [Bell] a duré, et nous saluons et soutenons la force nécessaire pour se manifester. »

En réponse aux allégations d’environnements de travail hostiles, Nickelodeon a déclaré à ABC News que même s’il « ne peut pas corroborer ou infirmer les allégations de comportements de productions il y a plusieurs décennies, Nickelodeon, par principe, enquête sur toutes les plaintes formelles dans le cadre de notre engagement à favoriser un lieu de travail sûr et professionnel. environnement exempt de harcèlement ou d’autres types de conduite inappropriée”, ajoutant qu’il a “adopté de nombreuses mesures de protection au fil des ans pour garantir que nous respectons nos normes élevées et les attentes de notre public”.

L’ancien créateur de Nickelodeon, qui s’est séparé de la chaîne de télévision en 2018, a terminé sa conversation avec BooG!e en proposant des façons dont il aurait fait les choses différemment sur le plateau.

“Lorsque vous recrutez de jeunes acteurs, des mineurs, pour travailler à la télévision, je suggère que nous ayons un thérapeute agréé pour superviser ce processus, pour cette raison spécifique de s’assurer que ces enfants voulaient vraiment faire ce travail, mais ils je voulais passer à la télévision”, a-t-il déclaré.

“Peut-être devraient-ils même être informés de ce que cela signifie”, a-t-il poursuivi. “Qu’est-ce que ça va signifier ? Si vous êtes célèbre ? Qu’est-ce que ça va signifier ? Sur les réseaux sociaux ? Qu’est-ce que ça va signifier au sein de votre famille ? Laissez-les le découvrir. Et puis comme ça, si un enfant ne veut pas être sur une émission télévisée, ils peuvent se désinscrire.

“La principale chose que je changerais, c’est la façon dont je traite les gens. Et tout le monde”, a-t-il ajouté. “Parfois, je n’ai définitivement pas donné le meilleur de moi-même aux gens, je n’ai pas fait preuve de suffisamment de patience, je pouvais être arrogant et définitivement trop ambitieux. Et parfois simplement grossier et odieux. Et je suis vraiment désolé, ça Je l’ai toujours été.”