Un voyou Ivan Yates revient sur les ondes et vise Leo Varadkar – The Irish Times

Au cours de ses années en tant que présentateur sur Newstalk, Ivan Yates était beaucoup de choses – opiniâtre, argumentatif, voire irrévérencieux – mais il est juste de dire qu’il n’était pas célèbre pour ses envolées de réflexion nostalgique. Ainsi, dans son rôle d’animateur invité du Pat Kenny Show (Newstalk, en semaine), il est inhabituel d’entendre Yates d’humeur élégiaque. « Les adorables coquins n’existent plus », déplore-t-il en présentant son émission sur Newstalk Breakfast (en semaine).

L’origine de cette explosion plaintive est la mort de l’acteur Emmet Bergin, qui incarnait le coureur de jupons Dick Moran dans Glenroe, ainsi que la « garce » de la musique de Svengali Louis Walsh dans Celebrity Big Brother. “Le point est le suivant : qu’il s’agisse d’un méchant pantomime ou d’un film à contre-courant, vous n’avez tout simplement pas de gens comme ça”, dit Yates avec regret.

Maintenant. Yates s’adresse aux présentateurs de Newstalk Breakfast, Ciara Kelly et Jonathan Healy, lorsqu’il fait ces observations, mais on sent qu’il parle vraiment de lui-même. C’est du moins ce que pense Healy. « Tu réussis très bien à contre-courant, Ivan », dit-il en riant. Effectivement, lors de son court passage à la place de Kenny, Yates montre qu’il n’a pas l’habitude de suivre la ligne du parti.

L’ancien ministre du Fine Gael ne fait certainement pas preuve d’une grande loyauté envers son ancien parti lors de son analyse instantanée de la démission choc de Leo Varadkar en tant que Taoiseach. “C’est soit très indulgent, soit très égoïste, ou quelque chose est apparu qui a rendu sa position intenable”, dit Yates, comparant la sortie brusque de Varadkar à un capitaine qui abandonne son navire.

Il poursuit sur cette thématique lorsqu’il reste sur le pont lors du Lunchtime Live (Newstalk, en semaine) pour discuter de l’actualité avec Andrea Gilligan, l’animatrice de l’émission. “C’était une personne très motivée, et le fait qu’il jette l’éponge est hors de son caractère”, a déclaré Yates à propos du leader sortant du Fine Gael. Il n’apporte aucune autre preuve de son hypothèse, mais sa dissection de la bombe politique montre son talent pour créer une atmosphère animée en studio.

[ Emmet Bergin: the dashing actor who brought some sizzle to Sunday nights in 1980s Ireland ]

[ Hugh Linehan: Should we be surprised that Leo Varadkar, in the most pressurised job of all, decided to step down? ]

Yates n’a pas besoin de travailler dur pour générer des tensions lors de son entretien avec l’ambassadrice israélienne en Irlande, Dana Erlich, même si ce n’est pas tout à fait la rencontre « bouleversante et prolongée » qu’il promet d’avance. Erlich, une invitée régulière de l’émission de Kenny, est implacable dans sa défense de la destruction de Gaza. Elle s’y oppose lorsque l’hôte affirme que l’armée israélienne va « écraser Rafah » – peut-être que Yates aurait dû qualifier la dévastation de « régénération urbaine » pour éviter de rougir – et affirme de manière invraisemblable qu’il n’y a aucune restriction israélienne sur l’aide entrant dans la région. (Au lieu de cela, elle pointe le pillage comme un problème, ignorant commodément le carnage qui a frappé les infrastructures de Gaza.)

Yates reste calme, bien que sceptique, bien consciente du caractère intenable de sa position inflexible. « Je vous suggère que vous transformez Israël en un État paria », dit-il. Il faudrait en effet être très contraire pour argumenter contre cela.

Yates affiche son penchant pour bouleverser les attentes lors de sa conversation avec le podcasteur Mark Mehigan à propos de ses nouveaux mémoires sur la dépendance à l’alcool. Là où d’autres présentateurs pourraient adopter une attitude audiblement sympathique, Yates adopte une approche tout à fait plus vive. « Quel a été votre point le plus bas ? » » demande-t-il sèchement, comme s’il interviewait un employé potentiel.

Mehigan, à son honneur, est franc dans ses réponses, incitant l’hôte lui-même à s’ouvrir. Se demandant si la dépendance est naturelle ou innée, Yates parle de sa dépression nerveuse il y a quelques années et de la façon dont les conseils qu’il a reçus ont révélé des incidents d’enfance qui ont alimenté son malheur.

C’est un moment étonnamment franc, semblable à celui d’un méchant panto se promenant soudainement dans une pièce d’Ibsen. Même s’il n’est peut-être pas le franc-tireur qu’il aspire à être, Yates est probablement trop un retour en arrière à l’époque turbulente et machiste de Newstalk pour mériter un retour permanent sur les ondes (en plus, il est occupé avec son podcast avec Matt Cooper, Le chemin vers le pouvoir), mais son apparition rappelle ses talents de diffuseur de guêpes.

[ Mark Mehigan: ‘If it wasn’t for cocaine, I would not be in recovery. I would have continued to get away with the drinking’ ]

Lors de l’émission Newstalk Breakfast de mercredi, Jonathan Healy couvre l’entreprise perverse, pour ne pas dire grotesque, qu’est les Enhanced Games, un tournoi sportif qui encourage l’utilisation de drogues améliorant la performance. Remplaçant l’animateur régulier Shane Coleman, Healy s’entretient avec l’organisateur des jeux, Aron D’Souza, qui revendique fièrement sa compétition comme la dernière incarnation des Jeux olympiques, réinventés « pour une ère de science et de technologie ».

Au moins, il faut admirer l’audace de D’Souza, qui conserve une assurance habile face aux questions de Healy. Lorsque l’animateur dit que consommer de la drogue est de la triche, son invité répond doucement que les Jeux olympiques considéraient autrefois le professionnalisme de la même manière ; au lieu de cela, les stéroïdes anabolisants aident à « surmonter nos limites en tant que formes biologiques ». Quand Healy, de plus en plus exaspéré, suggère que le tournoi envoie un message dangereux aux jeunes, D’Souza affirme que cela contribuera à « restaurer la crédibilité de la science et de la médecine ». C’est une performance absurde, même si D’Souza a compris quelque chose à propos des richesses obscènes du comité olympique : “Ils vivent littéralement dans des palais, mais ils ne trouvent pas l’argent pour payer l’olympien.” Ce n’est probablement pas suffisant pour justifier les jeux voyous, mais cela donne une radio formidable.

[ Johnny Watterson: Enhanced Games is a dangerous and deeply cynical take on modern sport ]

D’ici jeudi, le sujet principal sera bien sûr le départ de Varadkar, une décision que Coleman, de retour, qualifie d’« admirable et noble » : « Il a décidé de marcher selon ses conditions ». Mais tout le monde n’est pas aussi généreux dans son évaluation, comme le note le présentateur Colm Ó Mongáin sur The Late Debate (RTÉ Radio 1, mardi-jeudi). Il y a encore un air un peu abasourdi dans le studio face à la décision du Taoiseach lorsque l’animateur suggère au TD du Fine Gael Fergus O’Dowd que « vous aviez besoin de ça comme d’un trou dans la tête ». Plus précisément, Ó Mongáin reproche au Sinn Féin TD Donnchadh Ó Laoghaire la réaction tiède de son parti à la nouvelle : « J’ai entendu des dirigeants du DUP et des secrétaires conservateurs d’Irlande du Nord recevoir des adieux plus généreux que Leo Varadkar n’en a eu aujourd’hui. » C’est une question espiègle : comme Ó Mongáin le sait sûrement, être à contre-courant est pratiquement une condition préalable dans la politique plus populiste d’aujourd’hui.

• Inscrivez-vous aux alertes push et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
• Retrouvez The Irish Times sur WhatsApp et restez informé
• Notre podcast In The News est désormais publié quotidiennement – ​​Retrouvez le dernier épisode ici

2024-03-22 08:00:49
1711098063


#voyou #Ivan #Yates #revient #sur #les #ondes #vise #Leo #Varadkar #Irish #Times