ANP
Les communes sont submergées par le règlement du scandale des allocations, selon l’Association des communes néerlandaises (VNG). Les autorités locales sont obligées d’indemniser « généreusement » toutes les victimes présumées, mais les fonctionnaires éprouvent parfois des problèmes de conscience car certaines personnes abusent des systèmes d’indemnisation.
Actuellement, toute personne qui relève de la municipalité a automatiquement droit à une aide. Mais Peter Heijkoop souhaite que cela cesse. Il est échevin à Dordrecht et parle des affaires sociales au nom du VNG.
Réclamations de personnes sans enfants
Heijkoop constate un doublement du nombre de réclamations. Parfois, ces affirmations sont justifiées, mais parfois ces affirmations émanent de personnes qui, par la suite, ne sont pas du tout des victimes. Il s’avère même qu’il existe des cas connus de personnes qui n’ont pas d’enfants du tout. Mais les municipalités doivent aussi les aider. “Parce que l’accord est le suivant : si les gens s’inscrivent, nous devons les soutenir.”
En outre, selon la VNG, certains « parents bénéficiaires » imposent des exigences déraisonnables aux municipalités. Heijkoop parle d’une « culture de la revendication » dans laquelle les gens demandent des vacances aériennes coûteuses ou des visites familiales à l’étranger. Cela génère de la frustration parmi les fonctionnaires.
Critique de la position de VNG
Le VNG ne dispose pas de chiffres précis, mais cela impliquerait des centaines de réclamations injustifiées à travers les Pays-Bas. Pourtant, cela ne représente qu’une fraction du nombre total de réclamations. Le VNG peut-il tirer la sonnette d’alarme ?
Non, répond Kristie Rongen. Elle est victime de l’affaire des allocations – cela s’est révélée lors de son débat de 2021 avec le Premier ministre Rutte – et estime que le VNG va désormais de manière beaucoup trop imprudente. “Ce genre de commentaires ne va vraiment pas aider.”
Elle estime qu’après tout ce qui s’est passé, le gouvernement ne devrait hésiter d’aucune façon en matière d’indemnisation. “C’est tout simplement impossible. Les parents ont besoin de soutien, d’un nouveau départ. Ces commentaires ressemblent une fois de plus à de la méfiance.”
Depuis 2021, les communes jouent un rôle dans la procédure de recouvrement des prestations. Alors que le gouvernement se concentre sur une compensation financière pour les erreurs passées, les municipalités s’efforcent d’offrir aux victimes un avenir radieux, par exemple en termes de conditions de vie ou de carrière.
Les communes reçoivent à cet effet 65 millions d’euros par an. Ils doivent l’utiliser « généreusement ».
Lorsque les municipalités ont été chargées d’aider, on a estimé qu’il y aurait plus de 8 000 victimes dans tous les Pays-Bas. 34 000 personnes ont désormais été officiellement identifiées comme victimes. Au total, 68 000 personnes ont été enregistrées comme victimes. Reste à savoir s’ils le sont réellement tous.
Paul Boogaard soutient également l’appel du VNG. Il est conseiller municipal dans la commune de Hoeksche Waard, en Hollande méridionale, où environ 130 familles se disent victimes de l’affaire des allocations. Il souhaiterait compenser « généreusement », comme le précise l’instruction, mais ses responsables trouvent « extrêmement difficile » de déterminer dans quelle mesure cela devrait être généreux.
Vélo ou voiture ?
Un exemple : une victime présumée du scandale des allocations sociales n’a pas d’argent pour se rendre à son travail, à 7 kilomètres de là. Une commune lui offre un vélo d’occasion, l’autre commune lui achète une voiture d’occasion. « Les municipalités peuvent agir de manière autonome », explique Boogaard. “Mais au sein de ce groupe de victimes, des discussions surgissent alors – à juste titre – sur la manière dont les communes traitent leurs problèmes.”
Le conseiller dit avoir parfois la boule au ventre lorsqu’il doit déterminer à quoi quelqu’un a droit ou non. Par exemple, il y avait quelqu’un qui n’avait pas les moyens d’acheter une nouvelle machine à laver. Cette personne a demandé un exemplaire d’une marque spécifique avec un nouveau prix de 2000 euros. “Alors en tant que fonctionnaire, vous pouvez aussi penser : j’ai une machine à laver chez moi qui coûte 1 000 euros et elle fonctionne aussi très bien.”
Tout comme Heijkoop, Boogaard est également favorable à des directives plus strictes pour les communes. Ne serait-ce que pour contrecarrer la polarisation, comme il l’appelle, au sein du groupe des victimes. “Il s’agit d’un groupe vraiment traumatisé et la clarté serait extrêmement utile ici. Vous vivrez dans une commune où la distribution est très généreuse, déménagerez dans une autre commune et vous vous retrouverez ensuite dans un régime où vous devrez choisir la machine à laver la moins chère possible.”
2024-03-23 00:53:56
1711168985
#trop #dabus #système #dindemnisation #dans #laffaire #des #allocations