Environ 98 % de la monnaie démonétisée des billets de 500 ₹ et 1 000 ₹ est revenue à la Reserve Bank of India (RBI). “Je pensais que c’était un moyen de convertir l’argent noir en argent blanc”, a déclaré le juge de la Cour suprême, le juge BV Nagarathna, lors d’un discours lors de la cinquième édition de la conférence annuelle sur les tribunaux et la Constitution organisée samedi à l’Université de droit NALSAR à Hyderabad.
«Nous savons tous ce qui s’est passé le 8 novembre 2016, lorsque les billets de 500 ₹ et 1 000 ₹ ont été démonétisés. L’aspect intéressant est que dans l’économie indienne à cette époque, les billets de 500 ₹ et 1 000 ₹ représentaient 86 % de la monnaie, ce que le gouvernement central a perdu de vue en démonétisant les billets de banque », a déclaré le juge Nagarathna.
Elle a en outre cité comment un ouvrier qui allait travailler ces jours-là et recevait un billet de 500 ₹ ou 1 000 ₹ à la fin de la journée devait aller faire échanger ce billet avant d’acheter les produits de première nécessité.
La juge Nagarathna a déclaré qu’elle devait être en désaccord avec la démonétisation, car la situation difficile de l’homme ordinaire la bouleversait vraiment. Elle a souligné l’absence d’un processus décisionnel juridiquement solide, soulignant son caractère arbitraire et le manque de consultation avant de lancer un appel à la démonétisation. “Si réellement l’Inde voulait passer de la monnaie papier à la monnaie plastique, la démonétisation n’était pas une raison pour cela”, a-t-elle ajouté.
Au cours de son discours, elle a mis en garde contre les cas où des gouverneurs siègent indéfiniment sur des projets de loi adoptés par des législatures élues par le peuple, faisant référence au cas impliquant le gouverneur du Pendjab, et a réitéré la haute nature constitutionnelle de la fonction de gouverneur. Elle a également souligné le cas de l’Assemblée législative du Maharashtra comme un autre exemple de dépassement du gouverneur, où le gouverneur n’avait pas suffisamment d’éléments pour déclarer le test au sol.
Étaient également présents à la conférence le juge Sapana Pradhan Malla de la Cour suprême du Népal et le juge Syed Mansoor Ali Shah de la Cour suprême du Pakistan. La session a également présenté les contributions du juge Alok Aradhe, juge en chef de la Haute Cour de Telangana et chancelier de NALSAR.