La police écossaise pourrait-elle bientôt frapper à la porte de la célèbre écrivaine JK Rowling dans la capitale Édimbourg et l’emmener au commissariat ? Ce n’est pas totalement impensable, puisqu’une nouvelle législation renforcée contre les « discours de haine » est en vigueur en Écosse depuis lundi.
Ces dernières années, l’auteur de la populaire série de livres pour enfants Harry Potter s’est imposé comme un combattant infatigable dans la guerre culturelle contre la transsexualité. Lundi, elle a de nouveau cherché la confrontation en réponse à la nouvelle loi. Rowling a partagé plusieurs photos de femmes trans sur X, critiquant leur féminité. “Le 1er avril !”, a-t-elle conclu. « Les personnes dans ces tweets ne sont bien sûr pas du tout des femmes, mais des hommes, chacun d’entre eux. »
Parmi les femmes trans qu’elle a ridiculisées se trouvait India Willoughby, présentatrice de la chaîne de télévision ITV qui a subi une opération de changement de sexe en 2015. Willoughby est moqué par Rowling depuis un certain temps. La présentatrice de télévision a même déposé une plainte à la police le mois dernier parce que Rowling l’appelait à plusieurs reprises « lui » et « lui », tandis que Willoughby elle-même voulait être appelée « elle » et « elle ».
L’Écosse ouvre la voie
En vertu d’une législation plus stricte, une telle déclaration pourrait éventuellement conduire à des poursuites contre Rowling à l’avenir. À la colère de l’écrivain. “La liberté d’expression et de religion prendra fin en Écosse si la description précise du sexe biologique est considérée comme criminelle”, a-t-elle ricané sur X lundi.
L’Écosse ouvre la voie en matière de protection des personnes trans. La nouvelle loi interdit les comportements « menaçants ou insultants » visant à susciter la haine en raison de l’âge, d’un handicap, de la religion, de l’orientation sexuelle ou de l’identité transgenre. Cela n’inclut pas la haine des femmes ; Une législation distincte est en préparation à cet effet. La haine fondée sur la race constitue depuis longtemps un délit pénal.
La discussion et la critique restent possibles. En ce qui concerne la religion, exprimer « de l’antipathie, du dégoût, du ridicule et de l’insulte » reste autorisé. Mais cette exception ne s’applique pas aux autres caractéristiques. Toute violation est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à sept ans de prison.
Le Premier ministre écossais Humza Yousaf se dit « très fier » de cette législation, qui vise à lutter contre ce qu’il appelle une « marée montante de haine ». Selon Yousaf, la police est parfaitement capable « d’appliquer la législation comme elle devrait l’être ». Et la ministre responsable, Siobhian Brown, a reconnu lundi que le fait de donner un genre erroné à quelqu’un en ligne, comme l’a fait JK Rowling, pourrait effectivement être un motif de signalement en vertu des nouvelles règles. “Que cela soit jugé criminel ou non dépend de la police écossaise”, a-t-elle déclaré sur la radio BBC.
Liberté d’expression
Tout le monde n’est pas à l’aise avec cela. Les critiques craignent que la loi ait un effet étouffant sur la liberté d’expression, notamment parce que le Royaume-Uni n’a pas de constitution écrite. Par exemple, les comédiens craignent d’être poursuivis pour avoir fait une blague de mauvais goût. Le principal syndicat de police a qualifié cette loi de « recette pour la misère ».
Le débat s’est récemment concentré principalement sur le genre. Certains craignent que la loi ne devienne un outil permettant aux militants transgenres radicaux de s’en prendre à leurs opposants. Ils soulignent également qu’un signalement, même sans poursuites, peut avoir des conséquences désagréables. Un tel incident de haine non criminel enregistré pourrait, par exemple, survenir si un employeur potentiel s’enquiert auprès des autorités sur le comportement d’une personne.
Pendant ce temps, certains experts ont tenté de calmer les esprits. “Le débat pourrait être un peu plus calme”, a déclaré James Chalmers, professeur de droit pénal à l’université de Glasgow, à l’hebdomadaire britannique The Economist. “La nouvelle loi ne change pas autant que certains le pensent.”
JK Rowling ne semble pas aimer ces nuances. La créatrice de l’apprenti sorcier aux lunettes de hibou a terminé lundi ses messages de colère sur X avec le hashtag #ArrestMe. «Je suis actuellement à l’étranger. Mais si ce que j’écris ici viole la nouvelle loi, j’attends avec impatience d’être arrêté à mon retour dans le berceau des Lumières écossaises.»
Elle a également reçu mardi le soutien du Premier ministre conservateur britannique Rishi Sunak. Il a déclaré que les gens ne devraient pas être criminalisés pour avoir déclaré des « faits simples sur la biologie » sur la base du « bon sens ». Dans le même temps, la police écossaise a annoncé avoir examiné les communications et qu’elles n’étaient pas sanctionnées.
Le présentateur de télévision Willoughby a réagi avec colère à la décision de la police. Et méprisant le discours X de son harceleur en ligne. « Quel spectacle triste et pathétique. L’écrivaine la plus célèbre du monde qui reste éveillée toute la nuit à écrire un très long article de troll sur moi parce qu’elle est rongée par la haine des personnes trans. Complètement fou.”
A lire aussi :
Un débat féroce sur la joueuse de fléchettes trans Noa-Lynn van Leuven est un « miroir de nos propres préjugés »
La participation d’une femme transgenre fait sensation dans le monde des fléchettes. La philosophe Sandra Meeuwsen est satisfaite de la discussion. « Vous voyez une sorte de moralisme étrange. »
2024-04-02 21:00:00
1712103150
#Rowling #bat #farouchement #contre #loi #visant #protéger #les #personnes #trans
