Le Tribunal électoral régional (TRE) du Paraná reprend ce lundi (8) le procès qui pourrait conduire à la révocation du mandat du sénateur Sergio Moro (União-PR), ancien juge de l’Opération Lava Jato. Il s’agira de la troisième séance d’analyse du cas, qui devrait débuter à 14 heures. 
S’il est révoqué par le TRE, Moro ne quittera pas immédiatement son poste car la défense pourra faire appel devant le Tribunal Électoral Supérieur (TSE). Si l’éventuelle destitution est confirmée par le TSE, de nouvelles élections seront convoquées au Paraná pour pourvoir le poste vacant de sénateur. Il pourrait également être inéligible pendant huit ans.
Jusqu’à présent, le procès est à égalité à 1 contre 1. Lundi (1er), premier jour du procès, le juge Luciano Carrasco Falavinha Souza a voté contre la destitution. Mercredi (3), le juge José Rodrigo Sade s’est prononcé en faveur de la révocation.
Le même jour, après l’égalité des voix, la juge Claudia Cristina Cristofani a demandé une révision de l’affaire (plus de temps pour l’analyser) et a suspendu le jugement. Il manque les votes de cinq magistrats.
Le tribunal juge deux actions dans lesquelles le PT, le PL et le Ministère Public Électoral (MPE) accusent Moro d’abus de pouvoir économique pour avoir prétendument effectué des dépenses irrégulières pendant la période pré-campagne, lors des élections de 2022.
Fin 2021, Moro était chez Podemos et a réalisé des actes de pré-candidature à la présidence de la République. Selon l’accusation, il y aurait eu un “désavantage illégal” en faveur des autres candidats au poste de sénateur en raison des “investissements financiers élevés” réalisés avant que Moro ne quitte le parti et ne se présente au Sénat pour l’Union.
Pour le ministère public, environ 2 millions de reais ont été dépensés, provenant du Fonds du Parti, pour l’événement d’adhésion de Moro à Podemos et pour l’embauche de producteurs vidéo pour sa promotion personnelle, en plus des conseils électoraux. Le PL a souligné des dépenses irrégulières présumées de 7 millions de reais. Pour le PT, c’était 21 millions de reais.
La défense
Dès le premier jour du procès, la défense de Moro a défendu le maintien du mandat et nié les irrégularités commises lors de la pré-campagne.
Selon l’avocat Gustavo Guedes, Moro n’a pas été élu dans le Paraná en raison d’une pré-campagne prétendument « plus robuste », comme l’accusent les partis.
Concernant les dépenses, Guedes a déclaré que les montants étaient « gonflés » par l’accusation. « Il n’y a pas eu de caisse noire lors des élections, il n’y a eu aucune irrégularité. Ainsi, une thèse très créative d’abus dans la pré-campagne est créée », a-t-il ajouté.
