Un juge de la Haute Cour exhorte les médecins généralistes à résoudre les différends en dehors du tribunal – The Irish Times

Un juge de la Haute Cour a exhorté deux médecins généralistes de Co Galway à tenter de résoudre les différends qui ont abouti à la dissolution de leur partenariat médical en dehors du tribunal.

Le juge Mark Sanfey a plaidé coupable après avoir accordé au Dr Eva Flynn une injonction temporaire contre le Dr Sean Mullin.

L’ordonnance, qui a été accordée sur une base ex parte (seul le Dr Flynn était représenté), interdit au Dr Mullin d’empêcher le Dr Flynn d’accéder ou de se rendre dans les locaux à partir desquels ils géraient le partenariat. L’ordonnance interdit également au défendeur d’empêcher la plaignante de soigner ses patients dans les locaux du centre de santé de Moycullen.

Représentée par Con Crowley, mandatée par l’avocat Owen Swaine, le Dr Flynn a déclaré qu’elle avait intenté cette action par crainte que le Dr Mullin ne tente à tort de la pousser hors du partenariat et de s’approprier l’entreprise pour lui-même.

Dans sa déclaration sous serment au tribunal, elle a déclaré que les parties avaient établi un partenariat à Moycullen en 2022. Ils ont acheté et rénové la propriété du cabinet à parts égales « en tant que locataires communs ».

Le Dr Flynn affirme que des différences sont apparues entre eux, notamment sur les finances et la charge de travail. Elle dit également avoir fait l’objet de plusieurs attaques verbales devant leur personnel et leurs patients de la part du Dr Mullin. Elle dit que le Dr Mullin l’a informée le mois dernier qu’il dissoudrait le partenariat à moins qu’elle ne change ses habitudes.

Elle affirme qu’il voulait qu’elle « agisse en tant qu’employée » plutôt qu’en tant que « partenaire égale dans l’entreprise ».

Dans une lettre du 15 mars dernier, le Dr Flynn affirme que le Dr Mullin a déclaré qu’à partir du 15 avril, il assumerait seul la responsabilité de tous les patients qui ont noué une relation avec lui au cours des dernières années. Il a également déclaré qu’il redevenait un entrepreneur individuel et qu’il avait officiellement invité le personnel des locaux à occuper des postes au sein de son cabinet.

À la suite de cette lettre, le Dr Flynn craignait que de telles mesures ne l’empêchent d’exercer ses fonctions envers ses patients. Son avocat a écrit aux avocats du Dr Mullin pour obtenir l’assurance que le défendeur ne s’approprierait aucun actif de la société et nié que la société ait été correctement dissoute.

Cependant, aucune assurance n’a été fournie par l’accusé et le Dr Flynn craint qu’elle ne soit exclue des lieux et ne puisse plus s’occuper de ses patients à partir du 15 avril.

Elle craint que la santé de ses patients ne soit mise en danger et que sa réputation professionnelle ne soit ternie dans un tel scénario. Sollicitant l’injonction, M. Crowley a déclaré que tout ce que son client cherchait à faire était de préserver le statu quo.

Il est admis que les parties devraient arbitrer le différend, mais l’avocat a déclaré qu’il n’était pas admis que le partenariat ait été résilié par le défendeur conformément à la loi.

Le juge a déclaré que même si le Dr Flynn avait formulé des allégations sérieuses, il était conscient qu’il n’avait entendu qu’une seule version de l’histoire et n’avait tiré aucune conclusion concernant le différend. Il a déclaré qu’il ne doutait pas que le camp de l’accusé aurait beaucoup à dire sur cette question.

Le juge Sanfey était prêt à rendre une ordonnance qui aurait un impact minimal sur la situation. Il est, a-t-il dit, dommage qu’un différend comme celui-ci entre deux médecins présumés « très respectés » soit porté devant le tribunal.

Il a noté que les deux parties étaient prêtes à tenter de résoudre le problème, ajoutant qu’il s’agissait d’une affaire qui « réclamait » une médiation. Il a ajourné l’affaire à mardi prochain, mais a déclaré que les deux parties pourraient revenir devant le tribunal avant cette date si le besoin s’en faisait sentir.

2024-04-11 20:47:12
1712878217


#juge #Haute #Cour #exhorte #les #médecins #généralistes #résoudre #les #différends #dehors #tribunal #Irish #Times