commentaires exprime les opinions de l’écrivain.
Hier soir, la majorité du Storting s’est accordée sur les principes de calcul des revenus des agriculteurs à l’avenir. Combien coûtera ce plan, personne ne le sait encore.
Ce que nous savons, c’est que l’argent pleut sur l’agriculture. Aucun autre groupe professionnel en Norvège ne peut rêver d’une croissance comparable des salaires réels.
Avec Vedum comme ministre des Finances, les agriculteurs n’ont pas seulement une paille dans le trésor, ils ont aussi une pompe hydraulique.
Hans Geelmuyden
Hans Geelmuyden est un débatteur public norvégien, journaliste, écrivain, commentateur et ancien rédacteur en chef de Morgenbladet. Il est économiste civil au NHH et a construit, géré, détenu et vendu Geelmuyden Kiese Gruppen.
Eh bien, l’argent est parti
Autrefois, on disait que seuls les conseillers ministériels Per Harald Grue et Vår Herre comprenaient la politique agricole norvégienne. Grue est désormais à la retraite et je crains que Notre Seigneur ne s’y intéresse plus.
Cela signifie que le Parti du Centre et le ministre des Finances sont libres d’avancer.
Vedum est comme un pickpocket italien. Il est passé maître dans les manœuvres de diversion, et bientôt votre portefeuille disparaît et l’argent est transféré à l’agriculture.
Dans le passé, les agriculteurs devaient gagner autant que les ouvriers industriels. Dans le plan de formation qui sera discuté au Storting le 18 avril, ils gagneront le même salaire que les enseignants et les infirmiers.
Pourquoi?
La sélection des pots
Il est naturel de se demander si un plan d’escalade est nécessaire ?
En 2022, le comité de calcul du revenu dirigé par le professeur Ola Grytten du NHH a rendu son rapport. Le mandat du comité était « d’évaluer les fondements et les hypothèses permettant de comparer les revenus des entreprises agricoles avec les salaires des autres travailleurs ».
Le comité a été nommé par le gouvernement Solberg le 13 août 2021, juste avant les élections générales de cette année-là. La ministre de l’Agriculture Sandra Borch, du Parti du Centre, n’était probablement pas très heureuse lorsque Grytten a remis les conclusions le 3 octobre 2022.
Le comité déclare que “les ménages agricoles et les agriculteurs ont des revenus totaux au moins équivalents à ceux du reste de la population”.
En bon norvégien, cela signifie que les agriculteurs norvégiens travaillent à temps partiel comme agriculteurs et que les conjoints travaillant dans l’agriculture tirent l’essentiel de leurs revenus d’autres travaux. Certains sont enseignants, d’autres infirmiers.
Heureusement, les soi-disant « ménages agricoles » ne souffrent pas.
La ligne du bas ne peut pas être adoptée
Mais le mandat du comité était de comparer les revenus d’entreprise, c’est-à-dire les revenus agricoles pris isolément, avec d’autres types de revenus d’emploi.
La commission écrit : « Les revenus agricoles sont le résultat des opportunités de revenus offertes par la politique agricole, ainsi que d’autres facteurs tels que l’accès aux ressources, le développement du marché, les conditions macroéconomiques, la compétitivité face aux importations et les choix faits dans chaque entreprise agricole individuelle. Les résultats nets des comptes de 38 000 entreprises agricoles ne peuvent être ni convenus ni adoptés.
Je le répète : les résultats des comptes de 38 000 entreprises agricoles ne peuvent être ni convenus ni adoptés ! C’est pourtant précisément ce que propose le gouvernement dans le plan d’escalade.
Lire aussi : Les agriculteurs norvégiens ont peur des prix
Les petits usages rapportent peu de revenus
Le comité Grytten note dans son rapport que “si l’on tient compte du temps de travail et du faible rendement moyen de l’heure travaillée dans l’agriculture, le revenu horaire total est probablement plus faible dans la population agricole que dans la population moyenne autrement”.
Probablement donc, mais pas certain !
Le comité écrit en outre qu’« environ 95 pour cent des entreprises agricoles sont gérées personnellement et que l’agriculture fait partie intégrante de l’économie des ménages. Au nom du comité, Statistique Norvège a préparé un rapport sur l’évolution des revenus des agriculteurs de 2004 à 2020. De nombreux agriculteurs ont une petite échelle d’exploitation et le revenu agricole constitue une petite partie du revenu total. Le rapport montre que la faiblesse persistante des revenus agricoles est étroitement liée à la petite échelle des opérations. »
En norvégien, cela signifie que les petites entreprises génèrent peu de revenus. C’est assez logique. Sur la base des travaux de la commission Grytten, je me permets de conclure que le plan d’escalade dont le Storting discutera la semaine prochaine n’est pas nécessaire.
Dans le tiroir avec le pot
Tout indique que le rapport du comité Grytten a été rapidement mis dans le tiroir du ministre de l’Agriculture. Les conclusions n’ont pas été bien accueillies.
Au lieu de cela, le Parti du Centre a continué son travail infatigable consistant à siphonner inaperçu davantage d’argent du Trésor.
L’accord agricole est une négociation annuelle entre l’État et l’agriculture, représentée par l’Association norvégienne des agriculteurs et l’Association norvégienne des agriculteurs et des petits agriculteurs. Cette société fixe les prix des produits agricoles et d’autres cadres de revenus pour l’industrie.
Dans le cadre du règlement agricole, en 2022, les agriculteurs ont reçu 10,9 milliards NOK supplémentaires. En moyenne, chaque agriculteur recevra près de 290 000 NOK de plus.
En 2023, les parties ont convenu d’augmenter les possibilités de revenus pour l’agriculture de 23 pour cent, ce qui correspond à 110 000 NOK supplémentaires par année complète de 2023 avant le règlement jusqu’en 2024. En outre, il y aura une augmentation des droits sur les pommes de terre et Dieu sait quoi.
Lire aussi : Déraisonnable avec des accords sur les bas salaires alors que l’État dépense des milliards
Pauvre homme
Avec la coalition du Parti du Centre et du Parti travailliste et avec Vedum comme ministre des Finances, toutes les vannes ont été ouvertes. Les agriculteurs sont probablement le seul groupe professionnel qui a eu un portefeuille nettement plus épais à l’ère des animaux.
Le modèle du premier sujet ne s’applique évidemment pas à l’agriculture. Mes plus sincères condoléances vont à Fellesforbundet et Jørn Eggum, qui se lèchent les pattes avec une maigre augmentation de salaire de 5,2 pour cent dans le cadre du règlement de cette année. Pauvre homme! Pauvre Fellesforbund !
Lire aussi : C’est ainsi que nous arrêterons Vedum, Trump et Orbán
Salut, salut, salut, ho, ho, ho
Mais beaucoup en veulent plus. Avec ce gouvernement, ce n’est pas le tour du peuple. C’est au tour des agriculteurs.
À l’heure actuelle, personne ne sait ce que le plan d’escalade signifiera en couronnes et en øre dans les années à venir. La seule chose qui est sûre, c’est que cela coûtera cher.
Pas étonnant que Vedum soit de bonne humeur ! Il peut rire jusqu’à la ferme de Stange.
Mais en septembre 2025, tout indique que la fête est finie. Cela est également implicite dans l’accord d’hier soir avec la droite du Storting. En attendant, nous devons accepter les ragots du Parti du Centre sur la sécurité alimentaire, l’auto-récupération, le modèle norvégien, les bas prix des ferries et l’éducation extrascolaire gratuite dans les districts et sur le pays dans lequel nous sommes si heureux. .Salut, salut, salut, ho, ho, ho !
Et il fonctionne. Les gens ont des raisons d’être moralement indignés, mais ce n’est pas le cas. Vive Toten, merde en Norvège ! Gardez votre portefeuille et voyez si vous pouvez trouver des œufs dans le magasin ce week-end.
2024-04-13 09:02:57
1712991058
#Trygve #Slagsvold #Vedum #ministre #des #Finances #Vedum #peut #rire #jusquà #ferme #Stange
