Le LASK s’est séparé mercredi de son ancien entraîneur-chef Thomas Sageder et a présenté deux successeurs par intérim, Maximilian Ritscher et Thomas Darazs. Parmi eux, seul Darazs possède la licence nécessaire. LASK a confirmé que l’ancien professionnel avait été immédiatement signalé à la Bundesliga en tant qu’entraîneur-chef nominal. Cependant, seul l’ancien assistant de Sageder, Ritscher, est apparu à la conférence de presse le même jour, donnant à beaucoup l’impression qu’il était l’homme principal du duo. La première communication des équipes de communication du LASK a également conduit à cette conclusion.
“Le Sénat 5 a honoré le remplacement de l’entraîneur de telle manière qu’il n’a pas été suffisamment clair qu’un entraîneur-chef possède une licence professionnelle”, a déclaré le président du conseil d’administration de la ligue, Christian Ebenbauer, à l’APA. Le directeur général de LASK Sport, Radovan Vujanovic, a répondu que le club avait « pleinement et à tout moment respecté toutes les réglementations légales formelles de la Bundesliga ».
“Il est donc totalement incompréhensible et arbitraire que le Sénat 5 ait pris une telle décision. Puisque nous remplissons toutes les conditions, nous espérons pleinement obtenir l’autorisation en deuxième instance”, a déclaré Vujanovic. Et cela ne devrait en fait être qu’une formalité : tant qu’il sera clair lors des prochains matchs que Darasz s’acquittera de ses fonctions d’entraîneur responsable, il ne devrait y avoir aucun problème.
L’Autriche Vienne, l’Autriche Klagenfurt, l’Autriche Lustenau et TSV Hartberg ont obtenu la licence sous certaines conditions. À l’avenir, Vienne et Klagenfurt en Autriche devront rendre compte mensuellement de leur situation économique et présenter un budget avec des chiffres actualisés à l’automne. Contrairement aux années précédentes, le travail préparatoire au sein du club a été crucial pour les Viennois, a expliqué Ebenbauer. “Cela couvre essentiellement le budget et les prévisions positives continues.” L’Autriche Lustenau et Hartberg doivent remettre le document stratégique « Football et responsabilité sociale » d’ici fin juin.
Un niveau plus bas, les leaders de la deuxième division GAK, SKN St. Pölten, SV Ried, FAC et Admira ont obtenu la licence pour le niveau de performance le plus élevé. Trois équipes actuelles de deuxième division sont actuellement sans admission pour la saison prochaine : le FC Dornbirn (raisons financières), le DSV Leoben (financier) et le SV Stripfing/Weiden (infrastructure). Le plus gros problème est Leoben, où “les exigences imposées cet hiver n’ont pas été respectées. Il s’agit avant tout du rapport financier intermédiaire vérifié et du budget”, a déclaré Ebenbauer. «Dornbirn dispose tout simplement encore des liquidités nécessaires pour prouver que la saison 2024/25 est entièrement financée.»
L’ASK Voitsberg, le SK Sturm Graz II (Ligue régionale centrale), le SK Rapid II (Ligue régionale Est) et le SC Imst 1933 (Ligue régionale Ouest) ont demandé avec succès l’approbation. Il a été refusé au Kremser SC (Ligue régionale Est), au Hertha Wels et aux LASK Amateurs (tous deux Ligue régionale centrale) ainsi qu’à l’Austria Salzbourg (Ligue régionale Ouest). Compte tenu du statut actuel des ligues régionales, il ne serait possible de créer une deuxième ligue avec un peloton de 16 la saison prochaine que grâce à des dispositions spéciales et au remplacement des clubs qui ne se sont pas retrouvés parmi les deux premiers.
Selon le règlement, les clubs peuvent déposer une réclamation écrite contre la décision du Sénat 5 auprès du comité de réclamation dans un délai de huit jours – la date limite cette année est le lundi 22 avril. La décision du comité de réclamation sera prise d’ici le lundi 29 avril de cette année. Cela met fin à la procédure d’appel au sein de la Bundesliga. Une plainte peut alors être déposée auprès du Tribunal permanent d’arbitrage neutre dans un délai de huit jours.
