Divertissement
Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager par email
What Jennifer Did se concentre sur Jennifer Pan et la série complexe d’événements qui ont conduit au meurtre de sa mère
Publié: il y a 7 heures
Dernière mise à jour : il y a 1 heure
Montre plus
Une affaire de meurtre contre rémunération à Markham, en Ontario, fait l’objet d’un nouveau documentaire sur un véritable crime sur Netflix. « What Jennifer Did » plonge dans le cas de Jennifer Pan, qui a été reconnue coupable d’un complot de meurtre contre rémunération contre ses parents. Dwight Drummond de CBC s’entretient avec deux des réalisateurs du documentaire pour en savoir plus sur l’affaire. 7h53
Le film le plus populaire sur Netflix Canada fait resurgir un complot dramatique de meurtre contre rémunération qui a secoué une ville de l’Ontario en 2010.
Le documentaire
Ce que Jennifer a fait explore la vie de Jennifer Pan et les événements compliqués qui ont conduit à la mort de sa mère et à la blessure grave de son père dans une affaire à Markham, en Ontario, qui a obtenu un nouveau procès l’année dernière.
“Le fait que ce soit vrai, je dirais que c’est plus sauvage que la fiction. C’est un scénario hollywoodien”, a déclaré le producteur exécutif Jeremy Grimaldi à Dwight Drummond de CBC Toronto. “Mais nous devons toujours nous rappeler que c’est une tragédie.”
Pan avait une relation difficile avec ses parents stricts et exigeants, qui avaient des attentes extrêmement élevées à son égard et surveillaient de près ses activités parascolaires. Elle et ses amis pensaient qu’ils étaient contrôlants et restrictifs.
Finalement, ils l’ont surprise en train de mentir sur l’obtention de son diplôme d’études secondaires, de son diplôme en pharmacologie et de son bénévolat dans un hôpital pour enfants. En secret, elle passait également du temps avec son petit-ami de l’époque, Daniel Wong.
Jennifer Pan est montrée portant de l’encens lors des funérailles de sa mère plus tôt en novembre. Son frère est représenté à sa droite. Elle fait l’objet d’un nouveau documentaire Netflix qui explore sa vie et la série complexe d’événements qui ont conduit des tueurs à gages à tuer sa mère et à blesser gravement son père à Markham, en Ontario, dans une affaire qui a obtenu un nouveau procès l’année dernière. (Chantez Tao quotidiennement)
Au cours du procès, la Couronne a déclaré que Pan avait commencé à comploter le meurtre de ses parents après qu’ils l’aient forcée à choisir entre eux et Wong. Il a également été impliqué dans le complot de meurtre.
Pan a témoigné qu’elle entretenait de mauvaises relations avec son père, qui était le « faiseur de règles », mais qu’elle était plus proche de sa mère.
Une nuit de novembre 2010, trois hommes sont entrés dans la maison où elle vivait avec ses parents et leur ont tiré dessus à plusieurs reprises, tuant sa mère et blessant grièvement son père, qui s’est enfui vers la maison d’un voisin avec des blessures par balle au visage et à l’épaule. plus tard, il témoignera contre sa fille.
Pan a été initialement supposée être victime d’une invasion de domicile, mais la police l’a rapidement désignée comme suspecte, et une série de SMS et d’appels téléphoniques entre elle et Wong ont semblé révéler un complot visant à ce que les hommes tuent ses parents pour 10 000 $.
“Le mauvais message à retenir”
Le documentaire ne plaît pas à tout le monde.
Karen K. Ho, une journaliste spécialisée dans les affaires et les crimes artistiques à New York qui a fréquenté l’école avec Pan et Wong, a écrit :
un article pour Toronto Life en 2015 qui détaillait les complexités de l’affaire et la dynamique familiale de Pan, soulignant les pressions exercées sur Pan et les autres enfants de familles immigrantes.
L’article de Ho a été repris sur des podcasts sur de vrais crimes et a reçu une nouvelle vague d’attention depuis la sortie du documentaire mercredi.
Elle se dit mal à l’aise face au « véritable complexe industriel du crime » et à ce qu’elle appelle l’appétit « dévorant et sans fin » du public américain pour les contenus sur le meurtre.
“Je ne le regarde pas et je choisis de ne pas le regarder, parce que je ne veux pas encourager la poursuite de la production de ce genre de choses, sans au moins une réflexion vraiment réfléchie.”
Elle dit que le public principal du vrai crime est constitué d’Américains blancs et que les documentaires sont principalement produits à travers une lentille blanche. Elle dit qu’elle n’a pas été surprise que Pan et son père aient refusé de parler devant la caméra, ou que le documentaire s’appuie en grande partie sur des entretiens et des images de la police.
Ho dit qu’elle aimerait voir l’argent destiné aux documentaires sur de vrais crimes être consacré à des travaux axés sur des problèmes systémiques plutôt que sur des histoires personnelles, et elle applaudit particulièrement le travail de la journaliste crie Connie Walker, de la Première Nation Okanese en Saskatchewan, et ses reportages sur femmes autochtones disparues et assassinées.
“L’accent excessif mis sur la responsabilité personnelle, par rapport aux problèmes systémiques, n’est pas le bon message à transmettre”, a déclaré Ho.
Même si Ho affirme que son article de 2015 visait à couvrir l’affaire de manière nuancée et sans exploitation, elle se souvient avoir reçu des réactions négatives à l’époque et des accusations selon lesquelles elle « capitalisait sur le pire jour de la vie d’une famille ».
Espoirs de guérison, de compréhension
Le coproducteur Paul Nguyen dit que la réalisatrice Jenny Popplewell l’a contacté il y a deux ans pour l’aider à entrer en contact avec les membres de la communauté vietnamienne de Markham pour
Ce que Jennifer a fait.
“Je peux comprendre, étant un Vietnamien de deuxième génération et subissant des pressions de la part de mes propres parents. Et parfois, cela me blessait et me bouleversait beaucoup, mais je n’aurais pas recours à quelque chose comme ça”, a déclaré Nguyen à CBC Toronto.
Un croquis judiciaire de Jennifer Pan, à droite, en mars 2014. (Alex Tavshunsky/CBC)
(Pan et sa famille sont d’origine chinoise, mais ses parents sont venus au Canada en tant que réfugiés du Vietnam.)
Il affirme que les problèmes de santé mentale sont « un sujet très tabou dans les communautés asiatiques ».
“J’espère juste que le dialogue pourra avoir lieu et qu’il y aura plus de guérison et que les gens pourront parvenir à une compréhension et éviter ce genre de situations.”
Pan a été condamné en 2015, à l’âge de 28 ans, à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans pour meurtre au premier degré et tentative de meurtre. Ses coaccusés – Wong, Lenford Crawford et David Mylvaganam – ont été condamnés à la même peine.
La Cour d’appel de l’Ontario a ordonné en mai 2023 un nouveau procès pour les quatre personnes accusées de meurtre au premier degré. Leurs avocats ont soutenu en partie qu’il était injuste que le juge ne présente au jury que deux options : soit l’attaque était planifiée et délibérée, avec l’intention d’assassiner les deux parents, soit l’attaque faisait partie d’une invasion de domicile et le vol a mal tourné.
Grimaldi, également journaliste policier qui a couvert le procès de Pan et écrit un livre sur l’affaire, dit qu’il espère que le documentaire incitera les gens à reconsidérer les jugements qu’ils ont pu porter à l’époque sur Pan.
“Elle était vraiment présentée comme la fille de l’enfer. En fait, c’était la une du Toronto Sun, ‘Daughter from Hell'”, a-t-il déclaré.
“Maintenant, avec un peu de temps, nous pouvons regarder en arrière et voir que c’est peut-être une histoire un peu plus nuancée et qu’elle est plus complexe.”
A PROPOS DE L’AUTEUR
2024-04-14 16:25:22
1713107732
#documentaire #Netflix #ravive #lintérêt #pour #laffaire #canadienne #meurtre #contre #rémunération